裁判要旨
在農(nóng)村集體土地征收過程中,對涉案征地補(bǔ)償安置方案的合法性審查,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國土地管理法》《中華人民共和國土地管理法實施條例》等有關(guān)規(guī)定,并結(jié)合當(dāng)?shù)匮a(bǔ)償安置政策、涉案片區(qū)的實際情況以及被征收人的權(quán)益保障等因素,從涉案征地補(bǔ)償安置方案的作出程序和具體內(nèi)容兩個方面作出認(rèn)定。
案例詳情
山東省高級人民法院
行 政 判 決 書
(2024)魯行終202號
上訴人(原審原告)田業(yè)軍,男,1970年3月12日出生,漢族,住山東省濟(jì)寧市泗水縣金莊鎮(zhèn)房家樓村。
委托代理人馮明紅,北京京平律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)泗水縣人民政府,住所地山東省濟(jì)寧市泗水縣泉興路7號行政中心。
法定代表人王洪強(qiáng),縣長。
委托代理人趙雙喜,泗水縣自然資源和規(guī)劃局工作人員。
委托代理人孫建華,山東泗水濱律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)濟(jì)寧市人民政府,住所地山東省濟(jì)寧市紅星中路13號。
法定代表人于永生,市長。
委托代理人朱艷秋,濟(jì)寧市司法局工作人員。
上訴人田業(yè)軍因訴被上訴人泗水縣人民政府(以下簡稱泗水縣政府)、濟(jì)寧市人民政府(以下簡稱濟(jì)寧市政府)征收補(bǔ)償安置方案及行政復(fù)議一案,不服山東省濟(jì)寧市中級人民法院(2024)魯08行初4號行政判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明:2021年7月19日,山東省人民政府作出《關(guān)于泗水縣2021年土地征收成片開發(fā)方案的批復(fù)》(魯政土字[2021]369號),同意泗水縣2021年土地征收成片開發(fā)方案,擬征收土地面積80.2928公頃,其中農(nóng)用地75.5426公頃。2023年6月12日,泗水縣政府發(fā)布《征收土地預(yù)公告》(泗征預(yù)公告[2023]12號)擬對泗水縣金莊鎮(zhèn)房家樓村進(jìn)行征收。該公告于同日在征地范圍內(nèi)予以張貼公示并在泗水縣政府網(wǎng)站上予以公布。田業(yè)軍的房屋及地上附屬物處于上述征收范圍內(nèi)。2023年6月,泗水縣自然資源和規(guī)劃局組織開展擬征收土地社會穩(wěn)定風(fēng)險評估工作,并由山東瑞聯(lián)博地理信息有限公司出具《泗水縣房家樓開發(fā)地塊(東)項目地塊擬征收土地社會穩(wěn)定風(fēng)險評估報告》。2023年7月10日,泗水縣政府發(fā)布《泗水縣人民政府金莊鎮(zhèn)房家樓村征地補(bǔ)償安置方案公告》(泗征補(bǔ)公告[2023]33號),對擬征收土地目的、擬征收土地位置、地類及面積、擬征收土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、安置意見及辦理補(bǔ)償?shù)怯浀姆绞胶推谙蕖愖h反饋渠道等事項予以公告。該公告于同日在征地范圍內(nèi)予以張貼公示并在泗水縣政府網(wǎng)站上予以公布。公示期內(nèi),沒有村民反映不同意見,也沒有村民提出聽證。2023年8月25日,泗水縣自然資源和規(guī)劃局向田業(yè)軍作出《關(guān)于征收土地地上附著物調(diào)查確認(rèn)工作的通知》并進(jìn)行了留置送達(dá)。泗水縣公證處針對泗水縣自然資源和規(guī)劃局對田業(yè)軍被征收地塊地上附著物調(diào)查清點過程及調(diào)查結(jié)果進(jìn)行公證并于2023年8月29日出具(2023)魯泗水證民字第1056號《公證書》。2023年8月30日,泗水縣自然資源和規(guī)劃局向田業(yè)軍作出《關(guān)于征收土地地上附著物調(diào)查結(jié)果的通知》,田業(yè)軍拒收。2023年9月29日,田業(yè)軍向濟(jì)寧市政府提起行政復(fù)議申請,請求撤銷泗征補(bǔ)公告[2023]33號《泗水縣人民政府金莊鎮(zhèn)房家樓村征地補(bǔ)償安置方案公告》中的征地補(bǔ)償安置方案。濟(jì)寧市政府收到復(fù)議申請后,于2023年10月9日予以受理,經(jīng)審理認(rèn)為,泗水縣政府作出案涉征地補(bǔ)償安置方案公告符合法律規(guī)定。2023年11月20日,濟(jì)寧市政府作出濟(jì)政復(fù)決字[2023]544號《行政復(fù)議決定書》,決定維持泗水縣政府作出泗征補(bǔ)公告[2023]33號《泗水縣人民政府金莊鎮(zhèn)房家樓村征地補(bǔ)償安置方案公告》的行政行為并向各方當(dāng)事人送達(dá)。田業(yè)軍于2023年11月22日收到上述行政復(fù)議決定后不服,提起本案訴訟,請求撤銷泗水縣政府作出的泗征補(bǔ)公告[2023]33號《泗水縣人民政府金莊鎮(zhèn)房家樓村征地補(bǔ)償安置方案公告》中的征地補(bǔ)償安置方案及濟(jì)寧市政府作出的濟(jì)政復(fù)決字[2023]544號《行政復(fù)議決定書》。
原審法院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》(2017年修訂)第十三條第一款之規(guī)定,田業(yè)軍對泗水縣政府作出的征地補(bǔ)償安置方案不服,有權(quán)向濟(jì)寧市政府申請行政復(fù)議。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第二十六條第二款之規(guī)定,濟(jì)寧市政府作為法定復(fù)議機(jī)關(guān),具有作出被訴行政復(fù)議決定的法定職責(zé)與職權(quán),其作出維持原行政行為的行政復(fù)議決定,按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)與泗水縣政府作為共同被告。故,本案原、被告主體適格。田業(yè)軍收到被訴復(fù)議決定后,在15日內(nèi)提起行政訴訟,未超過起訴期限。《中華人民共和國土地管理法實施條例》第二十六條規(guī)定,需要征收土地,縣級以上地方人民政府認(rèn)為符合《中華人民共和國土地管理法》第四十五條規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)發(fā)布征收土地預(yù)公告,并開展擬征收土地現(xiàn)狀調(diào)查和社會穩(wěn)定風(fēng)險評估。征收土地預(yù)公告應(yīng)當(dāng)包括征收范圍、征收目的、開展土地現(xiàn)狀調(diào)查的安排等內(nèi)容。征收土地預(yù)公告應(yīng)當(dāng)采用有利于社會公眾知曉的方式,在擬征收土地所在的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))和村、村民小組范圍內(nèi)發(fā)布,預(yù)公告時間不少于十個工作日。自征收土地預(yù)公告發(fā)布之日起,任何單位和個人不得在擬征收范圍內(nèi)搶栽搶建;違反規(guī)定搶栽搶建的,對搶栽搶建部分不予補(bǔ)償。土地現(xiàn)狀調(diào)查應(yīng)當(dāng)查明土地的位置、權(quán)屬、地類、面積,以及農(nóng)村村民住宅、其他地上附著物和青苗等的權(quán)屬、種類、數(shù)量等情況。社會穩(wěn)定風(fēng)險評估應(yīng)當(dāng)對征收土地的社會穩(wěn)定風(fēng)險狀況進(jìn)行綜合研判,確定風(fēng)險點,提出風(fēng)險防范措施和處置預(yù)案。社會穩(wěn)定風(fēng)險評估應(yīng)當(dāng)有被征地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織及其成員、村民委員會和其他利害關(guān)系人參加,評估結(jié)果是申請征收土地的重要依據(jù)。第二十七條規(guī)定,縣級以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)依據(jù)社會穩(wěn)定風(fēng)險評估結(jié)果,結(jié)合土地現(xiàn)狀調(diào)查情況,組織自然資源、財政、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、人力資源和社會保障等有關(guān)部門擬定征地補(bǔ)償安置方案。征地補(bǔ)償安置方案應(yīng)當(dāng)包括征收范圍、土地現(xiàn)狀、征收目的、補(bǔ)償方式和標(biāo)準(zhǔn)、安置對象、安置方式、社會保障等內(nèi)容。第二十八條規(guī)定,征地補(bǔ)償安置方案擬定后,縣級以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)在擬征收土地所在的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))和村、村民小組范圍內(nèi)公告,公告時間不少于三十日。征地補(bǔ)償安置公告應(yīng)當(dāng)同時載明辦理補(bǔ)償?shù)怯浀姆绞胶推谙蕖愖h反饋渠道等內(nèi)容。多數(shù)被征地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員認(rèn)為擬定的征地補(bǔ)償安置方案不符合法律、法規(guī)規(guī)定的,縣級以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)組織聽證。本案中,泗水縣政府取得山東省人民政府作出的《關(guān)于泗水縣2021年土地征收成片開發(fā)方案的批復(fù)》(魯政土字[2021]369號)后,于2023年6月12日發(fā)布征收土地預(yù)公告并在征收范圍內(nèi)張貼和網(wǎng)絡(luò)公開,同時對擬征收土地開展了土地現(xiàn)狀調(diào)查和社會穩(wěn)定風(fēng)險評估,后依據(jù)社會穩(wěn)定風(fēng)險評估結(jié)果及土地現(xiàn)狀調(diào)查情況于2023年7月10日擬定案涉金莊鎮(zhèn)房家樓村征地補(bǔ)償安置方案并在被征收范圍內(nèi)張貼公示征求意見且告知了申請聽證的權(quán)利和方式,故泗水縣政府作出案涉征地補(bǔ)償安置方案遵循了發(fā)布征收土地預(yù)公告、開展擬征收土地現(xiàn)狀調(diào)查和社會穩(wěn)定風(fēng)險評估、擬定征地補(bǔ)償安置方案并公告等法定程序,程序并無不當(dāng)。關(guān)于田業(yè)軍提出案涉社會穩(wěn)定風(fēng)險評估報告系由山東瑞聯(lián)博地理信息有限公司出具,作出單位不具有合法性的問題,因法律并未禁止政府委托第三方機(jī)構(gòu)開展社會穩(wěn)定風(fēng)險評估且該報告顯示泗水縣政府、泗水縣自然資源和規(guī)劃局全程參與了涉案地塊的社會穩(wěn)定風(fēng)險評估,田業(yè)軍僅以該報告系第三方出具為由主張泗水縣政府未履行社會穩(wěn)定風(fēng)險評估程序,沒有事實和法律依據(jù),不予支持。關(guān)于田業(yè)軍對泗水縣政府開展擬征收土地現(xiàn)狀調(diào)查的時間提出的異議,雖然泗水縣自然資源和規(guī)劃局向田業(yè)軍下達(dá)《關(guān)于征收土地地上附著物調(diào)查確認(rèn)工作的通知》的時間為2023年8月25日,但泗水縣政府提交的《公證書》中所附的工作記錄及《征收土地使用權(quán)及地上附著物和青苗現(xiàn)狀調(diào)查確認(rèn)表》可以證實泗水縣政府于2023年6月13日即已開展了擬征收土地現(xiàn)狀調(diào)查工作,后續(xù)再次向田業(yè)軍發(fā)放確認(rèn)通知系因其在前期土地調(diào)查時不予配合,田業(yè)軍以其個人收到土地調(diào)查確認(rèn)通知的時間晚于涉案征地補(bǔ)償安置方案公布的時間主張泗水縣政府未履行征收土地現(xiàn)狀調(diào)查工作,與事實不符,不予支持。另外,涉案征地補(bǔ)償安置方案中包括了征收范圍、土地現(xiàn)狀、征收目的、補(bǔ)償方式和標(biāo)準(zhǔn)、安置對象、安置方式、社會保障等內(nèi)容,執(zhí)行的土地、地上附著物和青苗補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)均系最新的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),發(fā)布的征地補(bǔ)償安置公告也同時載明了辦理補(bǔ)償?shù)怯浀姆绞胶推谙蕖愖h反饋渠道等事項,涉案征地補(bǔ)償安置方案的內(nèi)容亦符合上述法律規(guī)定,并無不當(dāng)。故,泗水縣政府作出的涉案征地補(bǔ)償安置方案符合法律規(guī)定,并無不當(dāng)。濟(jì)寧市政府收到復(fù)議申請后,依法履行了立案受理、通知被申請人答復(fù)、審查等程序,后決定維持泗水縣政府作出的泗征補(bǔ)公告[2023]33號《泗水縣人民政府金莊鎮(zhèn)房家樓村征地補(bǔ)償安置方案公告》并在法定期限內(nèi)作出被訴行政復(fù)議決定,并無不當(dāng)。據(jù)此,判決駁回田業(yè)軍的訴訟請求。
田業(yè)軍不服提起上訴,請求撤銷原審判決并依法改判或發(fā)回重審。理由如下:1.涉案征地補(bǔ)償安置方案的合法性前提依據(jù)不足,未依法開展擬征收土地現(xiàn)狀調(diào)查和社會穩(wěn)定風(fēng)險評估,涉案征地補(bǔ)償安置方案未依法公示,上訴人的知情權(quán)、申請聽證權(quán)利未能獲得保障,公證書所載內(nèi)容與客觀事實不符,無關(guān)批次的征收補(bǔ)償款的領(lǐng)取與涉案征收補(bǔ)償安置方案的合法性無關(guān)。2.濟(jì)寧市政府作為復(fù)議機(jī)關(guān)違反調(diào)查取證程序,復(fù)議決定審查審批決定程序違法,行政復(fù)議辦案人員不符合法定要求。
被上訴人泗水縣政府答辯稱:原審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,請求駁回上訴,維持原判。
本院二審查明的事實與原審查明的事實一致。另查明,田業(yè)軍系泗水縣金莊鎮(zhèn)房家樓村村民。濟(jì)寧市政府在行政復(fù)議中查明,此次征收共征用金莊鎮(zhèn)房家樓村農(nóng)用地68畝,被征收農(nóng)戶60戶,目前,59戶已經(jīng)簽訂協(xié)議。泗水縣政府也出具情況說明表示,未達(dá)成協(xié)議的余下田業(yè)軍一戶。
本院認(rèn)為:本案的爭議焦點為泗水縣政府作出的涉案征地補(bǔ)償安置方案及濟(jì)寧市政府作出的涉案復(fù)議維持決定是否合法。在農(nóng)村集體土地征收過程中,對涉案征地補(bǔ)償安置方案的合法性審查,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國土地管理法》《中華人民共和國土地管理法實施條例》等有關(guān)規(guī)定,并結(jié)合當(dāng)?shù)匮a(bǔ)償安置政策、涉案片區(qū)的實際情況以及被征收人的權(quán)益保障等因素,從涉案征地補(bǔ)償安置方案的作出程序和具體內(nèi)容兩個方面作出認(rèn)定。
(一)關(guān)于涉案征地補(bǔ)償安置方案的作出程序是否合法的問題。《中華人民共和國土地管理法》《中華人民共和國土地管理法實施條例》第二十六條、第二十七條、第二十八條對征地補(bǔ)償安置方案的作出程序進(jìn)行了規(guī)定,要求征地補(bǔ)償安置方案擬定前應(yīng)當(dāng)發(fā)布征收土地預(yù)公告、開展擬征收土地現(xiàn)狀調(diào)查、進(jìn)行社會穩(wěn)定風(fēng)險評估,擬定后在被征收土地所在村予以公示并聽取意見,公示時間不少于三十日。本案中,泗水縣政府依據(jù)山東省人民政府《關(guān)于泗水縣2021年土地征收成片開發(fā)方案的批復(fù)》發(fā)布了征收土地預(yù)公告,對擬征收土地進(jìn)行了土地現(xiàn)狀調(diào)查和社會穩(wěn)定風(fēng)險評估,在此基礎(chǔ)上制定了涉案征地補(bǔ)償安置方案并在被征收范圍內(nèi)張貼公示征求意見,公示期為三十日,同時告知相關(guān)權(quán)利人有申請聽證的權(quán)利。據(jù)此,涉案征地補(bǔ)償安置方案的作出程序符合上述規(guī)定,并無不當(dāng)。田業(yè)軍關(guān)于涉案征地補(bǔ)償安置方案作出程序違法的主張不能成立,本院不予支持。
(二)關(guān)于涉案征地補(bǔ)償安置方案的具體內(nèi)容是否合法的問題。根據(jù)《中華人民共和國土地管理法實施條例》第二十六條的規(guī)定,征地補(bǔ)償安置方案應(yīng)當(dāng)包括征收范圍、土地現(xiàn)狀、征收目的、補(bǔ)償方式和標(biāo)準(zhǔn)、安置對象、安置方式、社會保障等內(nèi)容。本案中,涉案征地補(bǔ)償安置方案載明了擬征收土地的征收目的、征收范圍、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、安置意見、社保安置、辦理補(bǔ)償?shù)怯浀仁马棧渲校魇辗秶_定了位置、地類和面積,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的是土地、地上附著物和青苗最新的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),安置方式分為貨幣安置和社保安置。絕大多數(shù)被征收人已經(jīng)依據(jù)涉案征地補(bǔ)償安置方案簽訂了補(bǔ)償協(xié)議。因此,涉案征地補(bǔ)償安置方案的具體內(nèi)容符合法律規(guī)定和當(dāng)?shù)貙嶋H,并無不當(dāng)。田業(yè)軍在訴訟中主張其承包地上種植的桃樹被強(qiáng)推,如其認(rèn)為自身合法權(quán)益受損,可直接按照法定途徑尋求補(bǔ)償或者賠償。
綜上,泗水縣政府作出的涉案征地補(bǔ)償安置方案,具有事實和法律依據(jù),并無不當(dāng)。濟(jì)寧市政府據(jù)此作出的涉案復(fù)議維持決定,亦無不當(dāng)。原審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,依法應(yīng)予維持。上訴人的上訴請求不能成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款(一)項之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判決。
二審案件受理費(fèi)50元,由上訴人田業(yè)軍負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長 李莉軍
審 判 員 馬 紅
審 判 員 朱毅偉
二〇二四年五月二十七日
法官助理 溫貴能
書 記 員 李 倩
ABOUT
北京來碩律師事務(wù)所是經(jīng)北京市司法局批準(zhǔn)于2013年12月成立的合伙制事務(wù)所。自成立以來,來碩秉持客戶至上的理念,盡心竭力為客戶提供優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù)。針對征地拆遷業(yè)務(wù),我們配備了專業(yè)的律師團(tuán)隊,團(tuán)隊律師均具備豐富的經(jīng)驗。我所成功代理了江西省龍南縣房屋拆遷案件、解某訴河北省某縣政府的房屋征收決定案件及丁漢忠案件等多個具有社會影響力的典型案例,其中江西省龍南縣房屋拆遷案件被最高人民法院評選為征地拆遷十大案例,解某訴河北省某縣政府房屋征收決定案件入選2014推動河北法治進(jìn)程十大案例,丁漢忠案件是一起典型的因強(qiáng)拆導(dǎo)致的血案,此案在全國范圍內(nèi)引起了廣泛的關(guān)注。來碩以“誠謹(jǐn)、仁愛、專注、良知”為宗旨,現(xiàn)已成為在征地拆遷、行政訴訟領(lǐng)域享有盛譽(yù)的律師事務(wù)所之一。
聯(lián)系電話:010-64252899、手機(jī)(微信):13601297308
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.