在人們的印象中，法庭是莊嚴肅穆、法槌起落定紛爭之地，法律的威嚴在此彰顯。然而，在這看似冰冷的規(guī)則背后，還藏著別樣的溫度。今天，就讓我們走進一個發(fā)生在庭審之外的故事，去感受“法槌” 之外的溫度，看看法律是如何在化解矛盾的同時，兼顧人情冷暖，成為人們心中一束溫暖的光。

2月的午后，法庭門口堆滿了冰箱、桌椅、被褥等物品。小許正與法庭干警核對“陪嫁”清單，眼中透著釋然。不遠處，小沫一家也帶著鼓囊的小包匆匆趕來，包里裝著的是要退還小許的6萬元彩禮。

婚禮后分手，彩禮惹糾紛

2020年，小許和小沫經(jīng)人介紹相識相戀。兩年甜蜜戀愛后，雙方有了結婚的打算。按風俗習慣，結婚當天小許家給付了小沫家9萬元彩禮，小沫家陪嫁了各類電器、棉被等物品，兩人舉辦了婚禮，但一直未“領證”。一段時間后，兩人在性格、生活習慣等方面的差異顯現(xiàn)，雙方都有了“分家”的念頭。

分道揚鑣后，小許要求小沫及家人返還9萬元彩禮及首飾，但小沫一家堅決不退還。無奈之下，小許一紙訴狀將小沫一家告上了法庭。

彩禮拉鋸戰(zhàn)，情理法解心結

婚約財產(chǎn)糾紛涉及的不僅是財產(chǎn)之爭，更是雙方的愛恨情感糾葛。為實質解紛，調解是最優(yōu)選。可雙方的紛爭牽扯到兩個家庭，調解之路萬分艱難。

“法官，小沫年紀尚輕就“離婚”了，憑什么我們要退還彩禮”，小沫的父母親氣憤地說道。

“是小沫要分手，我也釋懷了，按照法律規(guī)定，我們沒辦理結婚登記，應該將彩禮返還給我”，小許亦十分激動。

聽了雙方的陳述后，法官戈婭莉沒有當即評判是非對錯，而是將小許提交的厚厚一摞聊天記錄拿給了小沫及父母，仔細翻閱了雙方的日常聊天后，發(fā)現(xiàn)自家女兒確存在一些過錯，心中的怒氣才消了幾分。

“我理解雙方的心情，但有句話不是叫“好聚好散”，也許兩個娃兒的緣分就只有這么淺，雙方走到今天定不是哪一方的問題，但雙方?jīng)]辦理結婚登記，共同生活時間相對不算長，返還部分彩禮于情于理，你們說是不是”？

“法官這么說我們還能接受，我們同意返還部分彩禮，對方同意的話我們就返還6萬元，不過陪嫁的物品要全部退給我們”。

“退陪嫁也沒有問題，她們自己來把東西拖走”。小許說道。

“那這樣，我們折個中，小許找車把陪嫁拖到法庭，你們再拖回去，雙方都各讓一步，如何？”。

“行，我們都聽法官的”，在兩次調解、三場談心后，雙方終達成一致協(xié)議。

司法助力，溫情“破冰”

可誰知法庭調解后再生波折。兩家人又因陪嫁物品的交接產(chǎn)生分歧，彩禮退還再度陷入僵局。

戈婭莉在得知此事后，立即聯(lián)系了一輛小貨車，讓小許隨貨車將陪嫁物品運到法庭，同時讓小沫一家“一手接物品一手返還彩禮”。

“這是清單，您核對一下。”小許將一張物品清單遞給小沫的父親，語氣中帶有些許歉意。

“好，好……”小沫的父親接過清單，仔細核對后點了點頭，“錢我們也帶來了。”

雙方完成了交接。看著曾經(jīng)共同生活的物品被一件件搬上貨車，小許和小沫沉默不語，但各自嘴角的淺笑釋明著彼此正在打開的心結。

“謝謝法官，要不是你們，這件事不知道要拖到什么時候。”小沫母親握著戈婭莉的手，感激地說道。

“希望你們以后都能好好生活，放下過去，迎接嶄新的明天。”戈婭莉微笑回應。

夕陽的余暉漫過法庭的臺階，曾經(jīng)橫亙在兩家之間的物品被逐一搬離，揚塵在光束中起落又消散，仿佛將往日的怨懟與不甘一同拂去。

法庭之上，法槌落下是規(guī)則的強音。法槌之外，調解解紛是法治的柔情。

這場糾紛里沒有輸贏，有的只是兩個家庭在情、理、法的交織中學會的放下與重啟。這或許就是“司法為民”最生動的注腳：讓冰冷的風波止于規(guī)則的堤岸，讓暖意順著人心的溝渠，流向更遼闊的遠方。

來源丨芭蕉法庭

作者丨陳 旺

編輯丨喻靖堯

審核丨黃新華