作者 | 鄒成效

微博上看到這樣一個帖子，發布者是“淮南皓月冷千山issy”。

這個帖子現在還在，有興趣的朋友可以去看一下。

主要內容是簡述了她遭到強奸以后，公安機關沒有刑事立案的事件。

我雖然并不清楚具體案情，但看了這位博主的表述，還是感覺有一些地方還是頗為含糊。

1、“對方”和自己是什么關系？是素不相識？還是戀愛關系，還是已經分手的情侶關系？雙方以前發生過親密關系沒有？還是雖未實際發生親密關系，但是在微信聊天記錄中曖昧相稱？這些都有可能影響警方對刑事案件是否立案的判斷。

2、從博主的表述來看，拒絕和對方發生性關系，理由是因為“嫌他臟”？這是什么理由？難道如果對方干凈的話，就有可能同意和對方發生關系？在強奸案的認定中，“違反女方意愿”是非常重要的因素，因為“嫌他臟”而“違反女方意愿”，這理由未免有些無厘頭。

3、從女方描述的被侵犯細節來看：

對方未經同意來到我的住所，我誤以為外賣員而開門，對方不要臉的裝作自來熟進門之后上下其手，我嫌他臟，多次明確表示拒絕發生性關系并制止反抗，對方不顧拒絕制止將其生殖器在本人身后蹭，我多次拒絕制止反抗，對方不顧拒絕反抗強行將我摁倒，本人不配合往床下跑，對方把我拉回將其生殖器放置本人臀部腰部敲打，邊敲打邊說“雞雞打屁屁”后又將我強行摁倒插入說“再找個小哥哥一起呀好不好”，我用了很大的力量將其踹開.....。

這些描述，總讓人覺得有種說不出的荒誕感，似乎并不像是一起刑事案件，而像是情侶間的嬉鬧。

4、從女方表述來看，似乎已經構成刑事案件，但警方在立案審查一個月后未能刑事立案，也不知道是哪里的證據上出了問題。

5、從女方所發的微博來看，男方及男方親友在案發后一直聯系女方，希望“賠償”、“改口供”云云，希望賠償諒解倒也是人之常情，但要求改口供本身就是嚴重的刑事犯罪，這個操作也是很令人費解。

6、從女方后來所發的《刑事復核決定書》來看，女方在公安機關做出《不立案決定》后，向縣級公安機關申請復議，縣級公安機關復議維持《不立案決定》后，又向上一級公安機關提出復核。這在程序上是標準的救濟手段，此時應該有法律專業人士的介入和指導，而且在網上也引起了一定的關注，所以上一級公安機關經復核后，認為“原復議決定認定的事實不清、證據不足”，2月11日決定“撤銷復議決定”。這一決定到底是因為確實發現了“事實不清，證據不足”，還是因為引發了網絡熱議，而做出的危機公關和程序補救措施，也不可知。

不過，不管怎么說，對于當事人來說，這是一個好的開始，這種情況下，原做出不立案決定的公安機關有可能在補充證據后，以發現新證據為由而重新刑事立案。

作為一名資深LSP ，有時候真的希望這些在網上發布自身經歷，希望引起網民關注解決問題的網友，能夠在微博中把事情說得盡量客觀、清楚、詳細些，既能讓大家盡快了解情況，也有利于專業人士能為其提供力所能及的幫助。

我會繼續跟進關注這起事件，有進一步的消息再向大家匯報。

（本文中所出現的人員圖片由AI生成，圖片與內容無關）

法律咨詢作者請添加微信或電話：