民智評論

作者：王加特 民智國際研究院助理研究員

（正文約1600字，預計閱讀時間5分鐘）

當地時間2月28日，美國總統特朗普與烏克蘭總統澤連斯基舉行會晤，隨后雙方不歡而散。美烏雙方沒有簽署礦產協議，這讓臨行前為這項“即將誕生”的協議打大肆鼓吹的澤連斯基大失顏面。「橢圓形辦公室里的吵架」的視頻素材目前正在全球各媒介平臺流傳。在時長約10分鐘的片段中，澤連斯基、特朗普和美國副總統萬斯被占滿屋子的記者、攝像機和話筒收音器包圍。在濃郁的壓迫感下，澤連斯基面紅耳赤地控訴著從2014年來烏克蘭遭遇的“不公”，他試圖冷靜完整地講述“11年來的故事”，但期間不斷被打斷與反駁；另一邊，特朗普“若無其事”地坐在中間位置，倒是他的“替代發言人”萬斯坐在他的左手邊滔滔不絕。

不言而喻，澤連斯基為了解決俄烏難題而來，但和以往三年間數次高層會面不同的是，烏克蘭現在的目的或許已不再是取勝，甚至可能連索取援助的預期都在降低，而是抓緊“最后的時間”為自己在領土、北約等關鍵問題上爭取籌碼，即使幾乎沒有可能達到在這些問題上的最初預期，但它也帶著“能賺回一點是一點”的心態繼續挺著。

事實上，盡管持續三年，但俄烏的結局其實早在這場沖突的中后期就已經基本注定。簡單回顧2022年至2025年，俄烏沖突在大體上可以被劃分為四個階段：第一階段是2022年至2023年初期，俄烏沖突在“代理人戰爭”的模式下保持著“動態平衡”的狀態，雙方的進攻與反攻勢均力敵，第一階段最大的影響是標志著俄軍“閃電戰”的失敗。第二階段是2023年初期至同年后期，這一階段可以被看成是局勢的轉折，在這幾個月期間，西方援助開始出現疲軟，烏軍的表現隨之趨于費力，俄羅斯固守穩局的優勢也在此時初具雛形。

第三階段是2023年末期至今，也就是俄對烏優勢逐漸擴大而明顯、雙方實力差距加深的階段。盡管在2024年8月，烏軍突襲庫爾斯克州在當時被視為“最強力的反攻”，甚至有評論認為是俄羅斯“由盛轉衰”的標志，但筆者在當時的分析中就表明，該突襲顯現的更多是政治意義，其軍事意義相對較小，不太可能對俄烏戰局產生根本性改觀（點擊回顧此前文章）。第四個階段是美國大選結束，目前來看這可以被理解為第三階段的延伸，其對俄烏沖突的走向（甚至可能于不久后發生的結束）產生加速作用。

換言之，俄烏沖突后面約1年至1年半的時間可以說是拖泥帶水，也可以看作是美歐國家在慣性中維持。俄烏沖突的持續會一直消耗歐洲的元氣，讓后者無力恢復與蓄力，也就無法在全球事務中“坐上主桌”，“戰略自主”就更是遙不可及，這對美國而言大有裨益。不過，在三年間，美國方面對烏克蘭援助的投入不小，盡管其中大半多并沒有落實，或者以各種形式加以限制，但性質總歸是增加成本，再加上如今“讓歐洲重新衰落”已然成型，配合著“讓美國再次偉大”的戰略，結束俄烏沖突的日程便被加速推進。

“白宮吵架”風波后，歐美各國領導人的社交媒體表態比較耐人尋味。三年以來，在一切大大小小涉及烏克蘭問題的會晤與峰會前后夕，澤連斯基都會大張旗鼓展現自己收獲的“支持”，一些西方國家領導人會不約而同地附和這一“支持”，其中法國總統馬克龍、加拿大總理特魯多、歐盟委員會主席馮德萊恩尤為突出，已成為“歷史”的拜登和蘇納克也是如此，在社交媒體上的表態對他們來說已是例行公事。

▲ 會晤后，特朗普發布兩個帖子

雙方會面后，澤連斯基發布個人視頻，視頻中是他與美國其他高層人員愉快親切地握手寒暄，配文是“我們很驕傲有美國這樣的戰略伙伴”，這與“白宮吵架”的情形大相徑庭。而特朗普發布了兩條帖子，一條是譴責了對澤連斯基相關言論的不滿，這主要針對的是澤連斯基譴責美國“縱容”行為的表態，另一條是一張配有“美國優先（America First）”的圖片。特魯多和馬克龍則一如既往發布了“與烏克蘭在一起”的帖子，但這些舉動連象征意義都似乎變得黯然失色，尤其在特朗普不友好的對加、對歐立場下，這些行為在某種程度上反映出對立的態度。而其他的“盟友”則已經變成了“沉默的大多數”…

作者簡介：

王加特，民智國際研究院助理研究員，倫敦國王學院碩士，研習興趣為外交沖突、戰略敘事及政治傳播、俄羅斯事務

編務：曾玉婷

責編：王加特

圖片來源：網 絡

更多精彩內容，歡迎關注民小智君

轉載：請微信后臺回復“轉載”