DeepSeek最高日賺346萬？僅理論收益，背后真相引人深思
在科技飛速發(fā)展的當(dāng)下，AI領(lǐng)域的每一次突破與動(dòng)態(tài)都能吸引無數(shù)目光。最近，DeepSeek就因一組數(shù)據(jù)被推上了輿論的風(fēng)口浪尖——“最高日賺346萬”，這一消息瞬間點(diǎn)燃了大眾的好奇心，可事實(shí)真的如此嗎？
3月1日，DeepSeek在開源周最后一天公布的“暴利”數(shù)據(jù)，像一顆投入平靜湖面的石子，激起千層浪。根據(jù)其數(shù)據(jù)顯示，V3/R1推理系統(tǒng)理論日利潤高達(dá)346萬元人民幣（47.5萬美元） 。如此高額的利潤，怎能不讓人咋舌？但在這看似驚人的數(shù)字背后，實(shí)則隱藏著諸多復(fù)雜因素，是一場(chǎng)關(guān)于AI模型服務(wù)商業(yè)化的現(xiàn)實(shí)拷問。
DeepSeek是如何計(jì)算出這一理論收益的呢？原來，他們統(tǒng)計(jì)了2月27日24點(diǎn)到2月28日24點(diǎn)這24小時(shí)內(nèi)，DeepSeek V3和R1推理服務(wù)占用節(jié)點(diǎn)總和，峰值占用為278個(gè)節(jié)點(diǎn)，平均占用226.75個(gè)節(jié)點(diǎn)（每個(gè)節(jié)點(diǎn)為8個(gè)H800 GPU）。假設(shè)GPU租賃成本為2美元/小時(shí)，由此計(jì)算出每日總成本為8.7萬美元（折合人民幣約63萬元）。若所有token都以DeepSeek - R1的價(jià)格計(jì)費(fèi)，每日總收入將為56.2萬美元（折合人民幣約409萬元），成本利潤率達(dá)到545%。用每日56.2萬美元的收入減去每日8.7萬美元的GPU成本，DeepSeek理論上最高每天可盈利47.5萬美元（折合人民幣約346萬元） 。
然而，理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻很骨感。DeepSeek官方也坦言，實(shí)際上并沒有這么多收入。因?yàn)閂3的定價(jià)更低，同時(shí)收費(fèi)服務(wù)只占了一部分，面向用戶的網(wǎng)頁端和應(yīng)用程序免費(fèi)，另外夜間還會(huì)有折扣，這些因素綜合起來，導(dǎo)致實(shí)際收入遠(yuǎn)不及理論數(shù)值。就好比一個(gè)商店，雖然制定了很高的商品標(biāo)價(jià)，但實(shí)際銷售時(shí)卻頻繁打折促銷，還存在大量免費(fèi)試用的情況，最終的收入自然會(huì)大打折扣。
對(duì)于這一盈利話題，DeepSeek創(chuàng)始人梁文鋒曾公開表示，“我們的原則是不貼錢，也不賺取暴利。這個(gè)價(jià)格也是在成本之上稍微有點(diǎn)利潤。”此前DeepSeek降低了API價(jià)格，還引發(fā)了行業(yè)一輪價(jià)格戰(zhàn)。它能做到較高的理論利潤率，部分原因是團(tuán)隊(duì)將優(yōu)化做到極致，實(shí)現(xiàn)了對(duì)GPU的最大限度使用。為了實(shí)現(xiàn)更大的吞吐和更低的延遲，DeepSeek采用大規(guī)模跨節(jié)點(diǎn)專家并行（Expert Parallelism /EP）方案，每個(gè)GPU只需要計(jì)算很少的專家，從而降低了訪存需求和延遲。
盡管DeepSeek公開聲明了自己的“賬本”顯示盈利，但業(yè)內(nèi)并非所有人都認(rèn)可。潞晨科技創(chuàng)始人尤洋就發(fā)文指出，DeepSeek這篇文章中的數(shù)據(jù)對(duì)計(jì)算MaaS（Model as a Service，模型即服務(wù)）成本沒有任何參考價(jià)值。MaaS模式將模型部署到企業(yè)端，以API、SaaS或開源軟件的形式提供給用戶使用，從而使用戶能夠簡單調(diào)用模型來獲取服務(wù)。尤洋提到，官方把DeepSeek網(wǎng)頁、APP和MaaS API的token數(shù)加在一起計(jì)算，這意味著對(duì)成本的攤薄。他還表示，“DeepSeek的MaaS要想有一個(gè)這么高滿負(fù)荷的狀態(tài)，必須要時(shí)時(shí)刻刻讓自己的APP始終超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。MaaS是ToB的，是服務(wù)APP，最大的問題是機(jī)器利用率的不確定性以及自己沒有模型壁壘而承受的低毛利負(fù)毛利價(jià)格戰(zhàn)。”不過，他也認(rèn)可DeepSeek是很好的模型，只是在計(jì)算利潤方面存在不同見解。
在當(dāng)前的AI市場(chǎng)中，不同的企業(yè)有著不同的商業(yè)模式。DeepSeek采用開源免費(fèi) + 分層B端收費(fèi)模式，通過開放核心技術(shù)吸引開發(fā)者共建生態(tài)，核心盈利來源于企業(yè)定制化服務(wù)以及母公司的資金支持。而OpenAI基本堅(jiān)持閉源 + 訂閱制分層收費(fèi)，通過ChatGPT Plus等訂閱服務(wù)（200美元/月）和API調(diào)用收費(fèi)實(shí)現(xiàn)盈利，雖然也開源了一些早期模型比如GPT2，但主要還是依靠閉源的先進(jìn)模型獲取收益。2月28日，OpenAI發(fā)布了GPT - 4.5大模型預(yù)覽版本，僅限每月支付200美元的Pro訂閱者使用，在面向開發(fā)者的API價(jià)格上，GPT - 4.5定價(jià)為每百萬Tokens 75美元，相比DeepSeek的價(jià)格高出許多。
DeepSeek“最高日賺346萬”的消息雖然只是理論收益，但它引發(fā)了我們對(duì)AI模型服務(wù)商業(yè)化的深入思考。從技術(shù)優(yōu)化到成本控制，從商業(yè)模式到市場(chǎng)競爭，每一個(gè)環(huán)節(jié)都影響著企業(yè)的盈利和發(fā)展。在這個(gè)充滿機(jī)遇與挑戰(zhàn)的AI時(shí)代，無論是DeepSeek還是其他AI企業(yè)，都需要在不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境中，找到適合自己的發(fā)展道路，用真實(shí)的價(jià)值贏得用戶和市場(chǎng)的認(rèn)可 。而我們作為關(guān)注者，也應(yīng)該理性看待這些數(shù)據(jù)和消息，不被表面的數(shù)字所迷惑，深入了解背后的真相。