尹錫悅彈劾案這出好戲，快要結尾了。

但另一出好戲正在準備之中，眼看著就要開始了。

那就是提前大選。

目前，雖然彈劾案的結果還沒有公布，但韓國朝野兩黨都已經開始籌備了。

包括尹錫悅所在的“執黨”，也已經對他失去信心和耐心，在悄悄地進行著準備活動。

然而就在此時，李在明卻忽然傳來一個壞消息，他可能會失去參加提前大選的資格。

也就是說，他高興早了。

當地時間2月26日，首爾高院就李在明涉嫌在2022年大選中違反相關規定一案進行了二審的最后一次庭審。

值得注意的是，在庭上，韓國“檢”方要求判處李在明2年的“監”禁。

他們表示，“這些規定應該適用在所有的韓國人身上，無論他的身份有多高，無論他是什么職位”。

隨后，李在明對此回應稱，“我相信高院能夠明辨是非，做出正確的決定”。

目前，首爾高院尚未宣布最終結果，預計將會在3月26日給出答案。

好巧不巧，尹錫悅彈劾案將在三月中旬宣布結果。

如果他被彈劾下臺的話，那么提前大選就會立即開始。

也就是說，李在明案宣布結果的時候，提前大選已經開始了。

如果此時首爾高院認定“檢”方的要求合理，那么李在明將可能失去參與總統大選的資格。

如此說來，他是不是當不成下一屆韓國的總統了？

倘若真的如此，那確實太可惜了。

要知道，在上一次大選中，他僅輸給尹錫悅0.5個百分點，就已經很不服氣了，如果這一次再因為這些小插曲而導致他5年內不能參選的話，那真是充滿了遺憾。

但應該承認的是，他確實有點懸。

在去年的十一月份，首爾央院就曾判處他1年的“監”禁，只不過緩期2年才執行。

隨后，李在明不滿這一結果，繼續上訴。

可一般情況下，二審、三審改變一審結果的可能性并不大，因為首爾央院也不會亂判，定然是手中掌握了某些證據。

例如，已經得知的情況是：在上一次大選期間，李在明在接受采訪時表示，自己并不認識當時牽扯一個重要案子的金文基，但他曾是李在明的手下，而且在調查的過程中離開了人間。

這就讓人起疑了，金文基的案子是否與李在明有關，而他為了抹平證據才讓金文基永遠地消失？

不然的話，他為何不敢承認自己與金文基有交集，金文基又為何會在調查的過程中忽然離世？

這一切的一切，都充滿了問號。

而且，“檢”方現在追究的只是他在大選中說謊的事情，還沒有更深一步的追查。

因為根據韓國的規定，當時的李在明不能為了吸引民眾的支持而說謊，否則就將失去資格。

而李在明對此事的回應竟然是，“我當時記憶錯亂”。

這句話講出來，似乎也沒有多少說服力。

沒有人會相信這種說法。

不過，他似乎還有一點轉機。

那就是時間。

上文中說了，李在明案宣布結果的時間是3月26日。

屆時，無論首爾高院做出怎樣的決定，李在明毫無疑問會選擇繼續上訴。

這么一來，三審的終審又得等三至四個月。

而尹錫悅彈劾案3月中旬便有結果，提前大選的期限也只有60天，也就是兩個月。

等到三審終審來臨的時候，大選的結果都已經宣布，總統的位置都坐暖和了。

如果李在明能夠成功上任，他將獲得“豁”免。

所以，這個案子會對他的大選產生影響，因為他還要應付庭審，但應該不至于導致他失去大選資格，至于能否成為總統，那就看他的本事了。

關鍵就在于時間。

值得注意的是，韓國的“檢”方似乎很活躍，既調查了尹錫悅，又要調查李在明，看起來還挺平衡的。

那么，他們這是想干什么呢？

其實很簡單。

一方面他們與公調處擁有著同樣的心態，都想在幾場大案中樹立自己的威信，所以他們辦案的態度很扎實，力度也很到位。

只不過公調處沒有他們的本事，只能將尹錫悅案移交給他們。

另一方面，也應該承認的是，他們也有一顆“公”心，既然有人違反了規定，那么他們就得查。

如今，尹錫悅下臺已經成為定局，連“執黨”都已經在籌備，金文洙、吳世勛、韓東勛等人躍躍欲試。

而“野黨”這邊似乎只有一個李在明，所以他出不得一點意外。

可偏偏在尹錫悅案的收尾之時，他卻傳來了這么一個壞消息，再次給提前大選帶來了變數。

就看他能不能把握住“時間”這一關鍵因素吧。

那么，大家認為李在明能成功走馬上任，彌補三年前的遺憾嗎？