針對泰國天絲近日在其微信公眾號上發(fā)表的與50年《協(xié)議書》相關(guān)的聲明及輿論炒作，中國紅牛3月3日晚發(fā)布聲明回應(yīng)，表示依法享有50年《協(xié)議書》約定權(quán)利，并對泰國天絲聲明進行了反駁。

聲明全文如下：

近日，泰國天絲在其微信公眾號上圍繞50年《協(xié)議書》的“意義”發(fā)表萬字長文。此前，泰國天絲及相關(guān)方矢口否認(rèn)簽署過50年《協(xié)議書》，公開主張不存在該份協(xié)議。其態(tài)度上的明顯轉(zhuǎn)變以及文字披露的信息證明，泰國天絲已自認(rèn)50年《協(xié)議書》真實并且該協(xié)議對認(rèn)定中國紅牛系列糾紛具有決定性意義。我司聲明如下：

一、泰國天絲的聲明通篇不再明確否認(rèn)簽署過50年《協(xié)議書》或聲稱不存在該份協(xié)議，實則已自認(rèn)該協(xié)議真實。

1、50年《協(xié)議書》明確丙方是中泰紅牛或經(jīng)政府批準(zhǔn)的其它名稱的公司。泰國天絲以偏概全，故意抹去《協(xié)議書》丙方定義的后半句，試圖暗示50年《協(xié)議書》真實性“存疑”，反而欲蓋彌彰。

特別是，北京市高級人民法院（2023）京民終935號生效裁定書已認(rèn)定中國紅牛是50年《協(xié)議書》簽約主體，享有該協(xié)議約定權(quán)利。

2、泰國天絲強調(diào)50年《協(xié)議書》沒有加蓋企業(yè)公章。《98年合資合同》簽字頁，泰國天絲簽署時也沒有加蓋企業(yè)公章，并且PAVANA女士是泰國天絲的簽字代表。顯然，PAVANA女士簽字以及簽字加蓋公章，都是泰國天絲對外簽署協(xié)議的慣例，且泰國天絲對該兩種簽約方式均認(rèn)可其合法性、有效性。泰國天絲將《95年合資合同》的簽章頁與《協(xié)議書》并列在一起做對比，但卻故意不與《98年合資合同》做對比，意在誤導(dǎo)媒體與消費者，擾亂視聽。

3、50年《協(xié)議書》原件經(jīng)司法鑒定機構(gòu)鑒定簽字真實。面對司法鑒定意見，除了矢口否認(rèn)外，泰國天絲根本無法解釋為什么《協(xié)議書》上會有PAVANA女士的親筆簽名。深圳前海法院一審判決認(rèn)定50年《協(xié)議書》真實性的事實依據(jù)是司法鑒定意見，與北京東方公證處公證書無關(guān)。面對50年《協(xié)議書》真實性這一不容改變的事實，泰國天絲無疑是在負(fù)隅頑抗，顛倒黑白。

深圳前海法院一審判決原文如下：

司法鑒定意見書原文如下：

1. 泰國天絲斷章取義，在深圳國際仲裁院裁決案件中，掩蓋仲裁庭因50年《協(xié)議書》不屬于仲裁案件審理范圍，故未對該協(xié)議進行審查的事實，以未采納該協(xié)議影射協(xié)議真實性，惡意歪曲事實，欺騙媒體和公眾。

二、泰國天絲故意混淆50年《協(xié)議書》和合資合同，用股東協(xié)議取代資源方和合資公司簽訂的協(xié)議，只談股東權(quán)利，不談作為資源方的義務(wù)，漏洞百出。

1、合資合同不具有變更或取代50年《協(xié)議書》的效力。50年《協(xié)議書》與合資合同簽約主體不同、法律關(guān)系不同的事實已被深圳中院認(rèn)定。泰國天絲以合資合同20年期限否定50年《協(xié)議書》約定中國紅牛50年的期限利益不能成立，其利用其控制主體惡意阻撓中國紅牛通過董事會決議延長經(jīng)營期限，屬于惡意違約行為。

2、50年《協(xié)議書》與紅牛飲料在中國的合法化直接相關(guān)，泰國天絲不能在中國經(jīng)營紅牛飲料的情況下，與中國國企合作，多方達成由合資公司50年獨家經(jīng)營約定。50年《協(xié)議書》簽訂后，各方未再共同簽訂任何其他協(xié)議，不存在變更或終止50年《協(xié)議書》的合意。泰國天絲意圖通過篡改歷史，掩蓋其惡意違約攫取合資利益的不誠信、不道義、不合法的行為。

3、最高人民法院已認(rèn)定中國紅牛與泰國天絲之間關(guān)于使用紅牛商標(biāo)以及生產(chǎn)紅牛飲料產(chǎn)生的糾紛，“已有另案訴訟，應(yīng)另行解決”。在相關(guān)案件正在審理之時，泰國天絲對事實和裁判文書肆意剪接拼湊、斷章取義、歪曲事實，是其試圖干擾司法和市場秩序的一貫做法，炮制虛假消息、欺騙蒙蔽誤導(dǎo)公眾的慣用手段。

4、泰國天絲長篇論述50年《協(xié)議書》的意義，已然說明該協(xié)議對紅牛糾紛具有決定性影響。如果泰國天絲公開承認(rèn)該協(xié)議真實存在，將對其2016年以來發(fā)動的數(shù)十起訴訟和幾千份舉報行為具有絕對性的否定效力，這也是50年《協(xié)議書》對泰國天絲具有“競業(yè)限制”的致命效力。

誠實守信、恪守承諾是民商法中的一項基本原則。泰國天絲撕毀協(xié)議，違背誠信原則，與中國紅牛前總經(jīng)理組建的團隊在內(nèi)的各路資本勾連，企圖消滅中國紅牛主體，獨吞中國紅牛30年超前投入和奮斗才換來的勞動成果，如果得逞，于法不容、于理不容、于情上萬名員工更難接受！

中國紅牛相信各級司法機關(guān)會對50年《協(xié)議書》作出公平、公正的認(rèn)定，對中國紅牛及其龐大產(chǎn)業(yè)鏈的小微企業(yè)的合法權(quán)益給予公平、公正的保護。中國紅牛是紅牛飲料及品牌在中國的實際創(chuàng)立者、經(jīng)營者和主要貢獻者，將依法采取法律手段，堅決維護企業(yè)和合作伙伴合法權(quán)益。

今年是中泰建交50周年暨“中泰友誼金色50年”，中國紅牛是其中長達30年歷史的見證者、參與者和受益者。當(dāng)前，中國紅牛生產(chǎn)銷售一切正常。我們將一如既往提供高品質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)，共筑滿意消費，回報廣大消費者以及合作伙伴的長期信任和支持！

紅牛維他命飲料有限公司

2025年3月3日