還有關(guān)鍵功課待補(bǔ)
作者:大鵬
編輯:聞道
風(fēng)品:李想
來源:首財——首條財經(jīng)研究院
抬高上市門檻、嚴(yán)把質(zhì)量觀,掐指算來IPO收緊周期已持續(xù)18個月,在審數(shù)目一再減少。易董數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,截至2025年3月4日,共計202家公司在審,較去年同期減少429家,降幅67.99%。
值得注意的是,北交所成為中堅力量,共有94單在審項目,占比高達(dá)46.53%。僅2024年最后一周,就受理了28家申請,正導(dǎo)技術(shù)便是其中之一。
1月24日,北交所官網(wǎng)顯示公司IPO已進(jìn)入問詢階段。據(jù)深圳商報獨(dú)創(chuàng),首輪問詢函顯示,公司業(yè)績高增的同時,現(xiàn)金流卻持續(xù)告負(fù),還存在資金拆借、未決訴訟等情形。
據(jù)招股書,正導(dǎo)技術(shù)擬募2.45億元,其中21521.53萬元用于年產(chǎn)100萬箱5G大數(shù)據(jù)傳輸電纜及年產(chǎn)5萬公里通信傳輸類電纜工廠建設(shè)項目,3000.00萬元用于補(bǔ)流。
做大做強(qiáng)之心躍然紙上,但槽點(diǎn)質(zhì)疑聲也不少,能否越過這些關(guān)口、達(dá)成所愿呢?
1
現(xiàn)金流持續(xù)告負(fù) 利潤含金量存疑
貨幣資金無法覆蓋短債
一切實(shí)力說話。
公開資料顯示,正導(dǎo)技術(shù)1997年成立,一直深耕電線電纜領(lǐng)域,專業(yè)從事各種數(shù)據(jù)電纜、通信電纜、控制電纜、特種電纜、精密導(dǎo)體設(shè)計、生產(chǎn)和銷售。產(chǎn)品銷售覆蓋五大洲,廣泛應(yīng)用于5G通信、物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)以太網(wǎng)、安防、軍工、消費(fèi)電子等領(lǐng)域。
2021年-2023年和2024年1-6月(以下簡稱報告期內(nèi)),公司營收7.73億元、8.76億元、10.53億元、5.88億元,凈利為1570.22萬元、2380.75萬元、7416萬元、2258.66萬元。
持續(xù)雙增態(tài)勢喜人,但不代表沒有隱憂,如經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額一直為負(fù)值:分別為-1.19億元、-1.99億元、-2.33億元、-0.77億元,合計凈流出6.28億元,與上述連增的營利形成較強(qiáng)對比,不禁讓人審視利潤“含金量”、發(fā)展質(zhì)量如何。
正所謂“現(xiàn)金為王”,現(xiàn)金流是企業(yè)的血液和生命線。行業(yè)分析師孫業(yè)文表示,經(jīng)營性現(xiàn)金流的好壞,是決定企業(yè)盈利“紙面富貴”還是“真金白銀”的核心因素。不過,衡量其“含金量”還需結(jié)合資產(chǎn)負(fù)債表及行業(yè)特性等多方面來判斷。
對此,正導(dǎo)技術(shù)解釋稱,主要是經(jīng)營規(guī)模持續(xù)擴(kuò)張、與客戶和供應(yīng)商的結(jié)算周期存在時間差異,以及在原材料采購支出相應(yīng)大幅增加所致。公司坦言,未來隨著業(yè)務(wù)規(guī)模擴(kuò)大,若經(jīng)營業(yè)績不及預(yù)期、存貨無法及時實(shí)現(xiàn)銷售、對客戶信用政策調(diào)整導(dǎo)致無法及時回籠資金、或償債能力下降導(dǎo)致無法獲取外部融資,則將面臨一定流動性風(fēng)險,進(jìn)而給生產(chǎn)經(jīng)營、資金周轉(zhuǎn)帶來不利影響。
不算夸言。招股書顯示,截止2024上半年,正導(dǎo)技術(shù)前五大客戶分別為大華股份、海康威視、NEXANS PARTICIPATIONS、立訊精密、LONGFIELD LTD.。以前兩大客戶為例,2024年上半年,大華股份凈利下滑8.42%,海康威視凈利下滑5.13%。
行業(yè)分析師王彥博表示,雖然同期正導(dǎo)技術(shù)營利繼續(xù)雙增、業(yè)績表現(xiàn)明顯好于大客戶。但仍需警惕一榮俱榮,一損俱損,畢竟大河有水小河滿,大河無水小河干的道理大家都懂,多些居安思危,提升產(chǎn)品競爭力、業(yè)績穩(wěn)健性總沒有錯。
看看走高的應(yīng)收賬款不算苛求。據(jù)新浪財經(jīng)上市研究院,2021年至2023年,正導(dǎo)技術(shù)應(yīng)收賬款增速高于營收增速。以2023年為例,應(yīng)收賬款較期初增長49.73%,營收同比增長20.23%。
應(yīng)收賬款快增,需警惕現(xiàn)金流壓力、壞賬風(fēng)險、進(jìn)而影響日常經(jīng)營、財務(wù)健康度。各報告期末,正導(dǎo)技術(shù)貨幣資金余額為1.26億元、1.21億元、1.31億元和1.04億元,而同期短期借款為2.31億元、1.97億元、2.37億元和2.42億元,貨幣資金始終無法覆蓋短債。
對此,北交所要求正導(dǎo)技術(shù)詳細(xì)論證其是否存在現(xiàn)金流斷裂的風(fēng)險,以及資金流動性水平是否能夠滿足正常生產(chǎn)經(jīng)營需求。
2
負(fù)債率超75%、存未決訴訟
練好內(nèi)控基本功
結(jié)合行業(yè)競品表現(xiàn),業(yè)績快增的合理性也引監(jiān)管關(guān)注。問詢函指出,正導(dǎo)技術(shù)扣非凈利和毛利率增長,與同行可比公司變動趨勢不一致。2021年至2024上半年,公司毛利率整體呈上升趨勢,分別為9.28%、9.91%、12.05%、11.56%,而同行業(yè)可比公司各期毛利率的平均值逐期下滑,分別為12.39%、11.95%、11.85%、11.22%。
2020年至2024年6月,正導(dǎo)科技?xì)w母及扣非凈利連續(xù)高增,而選取的同業(yè)可比公司的同期經(jīng)營業(yè)績未見持續(xù)大幅上漲。其中,兆龍互聯(lián)主要產(chǎn)品為數(shù)據(jù)電纜,與公司較為可比,2023年經(jīng)營業(yè)績下滑。
對此監(jiān)管層要求,結(jié)合不同類別產(chǎn)品收入結(jié)構(gòu)和毛利率、毛利變動、向主要客戶的銷售情況及同比變動情況、費(fèi)用變動情況等,分析報告期內(nèi)收入、歸母扣非凈利潤大幅增長的原因,分析是否存在期后業(yè)績大幅下滑的風(fēng)險。
看看高企的資產(chǎn)負(fù)債率,多些謹(jǐn)慎審視沒有錯。據(jù)新浪財經(jīng),2021年至2023年,正導(dǎo)技術(shù)資產(chǎn)負(fù)債率為84.45%、76.83%、75.06%;2023年,有息負(fù)債占總負(fù)債之比為72.84%。雖有可喜下降,但超7成的占比依然不算低。
疊加上述資金敞口、現(xiàn)金流告負(fù),持續(xù)經(jīng)營性引北交所問詢,要求正導(dǎo)技術(shù)結(jié)合貨幣資金受限、票據(jù)貼現(xiàn)、日常運(yùn)營資金需求、融資能力、債務(wù)情況、償債安排及償債能力、資產(chǎn)抵押及質(zhì)押情況等,論證發(fā)行人是否存現(xiàn)金流斷裂的風(fēng)險,資金流動性水平是否夠滿足正常生產(chǎn)經(jīng)營需求,現(xiàn)金流持續(xù)為負(fù)值是否對持續(xù)經(jīng)營能力構(gòu)成重大不利影響。
雪上加霜的是,本就資金面不寬裕,正導(dǎo)技術(shù)又陷入一筆“650萬美元”訴訟。
2019年5月,因HyperlineSystems Canada Ltd.(以下簡稱HSC公司)逾期未支付貨款190萬美元,正導(dǎo)技術(shù)及中信保提起訴訟,按當(dāng)時匯率折合人民幣1298.94萬元,分別占2021年、2022年公司經(jīng)審計凈資產(chǎn)的12.81%、7.45%。然當(dāng)年7月,HSC公司又以公司違約、CSA認(rèn)證資質(zhì)問題、瑕疵產(chǎn)品等為由提起反訴,要求正導(dǎo)賠償 650 萬美元,按當(dāng)時匯率折合人民幣4473.37 萬元,分別占2021 年、2022 年經(jīng)審計凈資產(chǎn)的44.11%、25.65%。截至目前,前述案件尚未判決。
值得一提的是,因未及時披露訴訟糾紛相關(guān)信息,2024年9月企業(yè)收到行政監(jiān)管措施決定書,對正導(dǎo)技術(shù)及實(shí)控人仲華、董秘俞建偉,分別采取出具警示函的監(jiān)督管理措施,并記入證券期貨市場誠信檔案。
陷入訴訟案疊加披露不及時,對正處上市關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的正導(dǎo)技術(shù)不是好事情,為企業(yè)的內(nèi)控風(fēng)控建設(shè)敲響警鐘。
深入一度看,公司還曾出現(xiàn)“轉(zhuǎn)貸”等行為,北交所要求說明事項及整改情況。
據(jù)鈦媒體,報告期內(nèi),正導(dǎo)技術(shù)將獲取的貸款以采購貨款的名義,支付給其供應(yīng)商久立電氣,隨后后者又將資金轉(zhuǎn)回正導(dǎo)技術(shù)。在此過程中,正導(dǎo)技術(shù)向久立電氣的采購金額達(dá)1.09億元,并從久立電氣取得的貸款金額為4209.33萬元。另外,正導(dǎo)技術(shù)還向久立電氣開具了8572.79萬元的銀行承兌匯票,進(jìn)而通過久立電氣開展 “轉(zhuǎn)貸” 操作以及“無真實(shí)交易背景票據(jù)融資”,涉及金額總計1893.49萬元。
2021年,正導(dǎo)技術(shù)及其子公司存在通過業(yè)務(wù)費(fèi)形式向員工支付2020年度獎金的不規(guī)范情形,發(fā)生金額合計127.92萬元。監(jiān)管層要求說明該情形是否需補(bǔ)繳稅款、補(bǔ)繳后是否向員工個人進(jìn)行追償、是否涉及稅收滯納金,是否涉及虛開增值稅發(fā)票等違規(guī)行為。公司是否存被行政處罰的情形,關(guān)于稅收繳納等合規(guī)經(jīng)營方面的內(nèi)控制度是否健全并有效實(shí)施。
此外,2021年10月,公司將5424萬元的未分配利潤分給股東,2021年底僅剩116萬元未分配利潤,被質(zhì)疑“清倉式”分紅。
細(xì)觀種種騰挪動作,側(cè)面反映了現(xiàn)金流壓力、內(nèi)控漏洞。合規(guī)經(jīng)營是上市公司的價值底座。在高質(zhì)量發(fā)展、提升上市門檻的大背景下,強(qiáng)化內(nèi)控、敬畏風(fēng)險正成為所有準(zhǔn)上市企業(yè)的一項基本功,正導(dǎo)技術(shù)還有關(guān)鍵功課待補(bǔ)。
3
實(shí)控人近親屬持股情況未披
關(guān)聯(lián)交易公允不
LAOCAI
據(jù)招股書,2021年至2022年2月21日,正導(dǎo)光電持有正導(dǎo)技術(shù)100%股份,為控股股東。2021年正導(dǎo)技術(shù)從前者購買了價值5107.82萬元的PVC原材料,占當(dāng)期營業(yè)成本的7.27%。2021年12月,其PVC業(yè)務(wù)和資產(chǎn)轉(zhuǎn)給公司后停止運(yùn)營。
2021年初,公司向正導(dǎo)光電拆出資金的期初余額為6694.11萬元,2021年當(dāng)期拆出資金9141.82萬元,當(dāng)期正導(dǎo)光電歸還公司拆出的資金1.58億元。2022年,公司向正導(dǎo)光電拆入資金4378.06萬元,并于當(dāng)年歸還完畢。資金核查顯示,正導(dǎo)光電與正導(dǎo)科技的供應(yīng)商有資金往來。
對此,監(jiān)管要求公司說明,與正導(dǎo)光電關(guān)聯(lián)交易的背景及交易必要性,是否存在同業(yè)競爭情形;正導(dǎo)光電是否歸還利息、公司是否向其支付利息及計息公允性;在負(fù)債率較高的背景下,拆出資金給關(guān)聯(lián)方的合理性。報告期內(nèi)向正導(dǎo)光電的分紅情況及資金去向等。
另一廂,正導(dǎo)技術(shù)還存在實(shí)控人多位近親屬持股情況未披露的情況。如2003年1月,實(shí)控人仲華首次拿到正導(dǎo)有限的股權(quán)。為理清關(guān)系,明確投資主體,湖州電纜廠、正導(dǎo)集團(tuán)更名為正導(dǎo)線纜,二者合計持有正導(dǎo)有限96.67%股份。
2010年3月,正導(dǎo)線纜進(jìn)行股份改制,公司名稱變更為“浙江正導(dǎo)光電股份有限公司”。而在此前一個月,仲華女兒陸航首次持有了正導(dǎo)線纜股份,從而拿到了正導(dǎo)有限的間接持股權(quán)。
2022年2月,因正導(dǎo)有限擬籌備在全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌并公開轉(zhuǎn)讓,為方便股東直接參與對擬掛牌公司的治理,同時滿足股份公司對股東數(shù)量的要求,正導(dǎo)光電將其持有的股權(quán)分別轉(zhuǎn)讓給了仲華、陸航、沈建平、張亞芳、邱炳輝、嚴(yán)炳發(fā)、羅英寶、俞建偉及沈曉紅等9名自然人,也就是正導(dǎo)光電的9名股東。此次轉(zhuǎn)讓完成后,仲華、陸航父女分別位列正導(dǎo)有限第一大、第二大股東,分別持有52.37%、16.54%的股份。
值得一提的是,正導(dǎo)技術(shù)掛牌前,有115名自然人投資者向其進(jìn)行了增資,其中包括仲華的兩個侄女仲娉、仲婷以及仲婷的丈夫汪玉林,還包括仲華妻子陸亞明的妹夫魏陽,幾人分別認(rèn)購了正導(dǎo)技術(shù) 3.75 萬股、25 萬股、25 萬股、7.5 萬股。不過招股書中,正導(dǎo)技術(shù)僅披露了前十大股東,仲華上述親屬持股情況并未披露。
4
把住窗口期 ,做好準(zhǔn)備了?
當(dāng)然,硬幣總有兩面。拋開質(zhì)疑槽點(diǎn),深耕行業(yè)多年,正導(dǎo)技術(shù)取得的成績同樣不能忽視。
據(jù)中國電器工業(yè)協(xié)會電線電纜分會出具的相關(guān)說明,近三年正導(dǎo)技術(shù)主導(dǎo)產(chǎn)品數(shù)據(jù)電纜產(chǎn)銷量的國內(nèi)市占率排名由前五躍至前三。
背后離不開技術(shù)突破。截至本招股書簽署日,正導(dǎo)科技取得了19項新產(chǎn)品鑒定證書,多類產(chǎn)品技術(shù)達(dá)到國際先進(jìn)水平或國內(nèi)領(lǐng)先水平。擁有發(fā)明專利13項、實(shí)用新型專利57項、外觀設(shè)計專利1項,建立并實(shí)施了ISO9001質(zhì)量管理體系、ISO14001環(huán)境管理體系、OHSAS18000職業(yè)健康安全管理體系,產(chǎn)品通過了美國UL安全認(rèn)證、北美ETL性能與安全認(rèn)證、歐盟CPR安全認(rèn)證、歐盟CE認(rèn)證等國內(nèi)外權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)證。
更難可貴的是,正導(dǎo)技術(shù)還參與起草國家標(biāo)準(zhǔn)《數(shù)字通信用對絞或星絞多芯對稱電纜第1部分:總規(guī)范》等8項標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)規(guī)范的制定,是中國通信企業(yè)協(xié)會通信電纜光纜專業(yè)委員會常務(wù)委員單位,浙江省電線電纜協(xié)會、中國電子元件行業(yè)協(xié)會光電線纜分會的理事單位。
正導(dǎo)技術(shù)表示,借助此番上市募資,將進(jìn)一步優(yōu)化電纜產(chǎn)品結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模,提升經(jīng)營效率與盈利能力,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展。
顯然,正導(dǎo)技術(shù)也有實(shí)力打底、自我進(jìn)化、飽有發(fā)展活力的一面。做大做強(qiáng),此番IPO的重要性不言而喻。
那么回復(fù)好種種問詢、以打消內(nèi)外疑慮、把好上市窗口期就十分關(guān)鍵了,從成長性到合規(guī)度,正導(dǎo)科技做好準(zhǔn)備了么?
本文為首財原創(chuàng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.