據(jù)韓媒報道，美國總統(tǒng)特朗普于3月4日在國會發(fā)表聯(lián)合講話，宣布計(jì)劃廢除《芯片與科學(xué)法案》(以下簡稱“芯片法案”)。

特朗普在美國國會發(fā)表講話時對眾議院議長James Johnson表示：“‘芯片法案’是一件糟糕透頂?shù)氖虑椤Ｎ覀兘o了半導(dǎo)體制造商數(shù)百億美元，但這毫無意義。他們拿走了我們的錢，卻不去花。議長先生，應(yīng)該廢除‘芯片法案’以及剩下的一切，剩下的錢您應(yīng)該用來減少國債或做任何您想做的事情。”

簡單解析一下美國的“芯片法案”。

大抵分三個部分。

1、“美國芯片法案2022”，為生產(chǎn)半導(dǎo)體創(chuàng)造有益的激勵措施；

2、“研發(fā)、競爭和創(chuàng)新法案”，旨在為科學(xué)研究和STEM（科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)）教育增加資金；

3、“2022年最高法院安全資金法案”。

整個法案涉及約2800億美元，其中包括在2022年—2026年向芯片產(chǎn)業(yè)提供約527億美元的資金支持，為企業(yè)提供價值240億美元的投資稅抵免，鼓勵企業(yè)在美國研發(fā)和制造芯片，并在2023年—2027年提供約2000億美元的科研經(jīng)費(fèi)支持等。

美國之所以有這個法案，核心目的就是通過政策扶持和限制措施，重塑全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈格局。

再直白一點(diǎn)，就是意圖推動半導(dǎo)體制造回流美國，鞏固全球技術(shù)主導(dǎo)權(quán)。

“芯片法案”的錢還沒發(fā)完，特朗普便表示，美國的巨額補(bǔ)貼毫無意義，應(yīng)該廢除該法案。

不給錢，這些科技巨頭們會聽話嗎？

特朗普在今年1月的一場會議上表示，“他們不需要錢，需要的是激勵。而激勵的方式就是他們不想繳納25%、50%甚至100%的關(guān)稅。他們用自己的錢建廠，我們不必給他們錢，即使給他們錢，都不知道（他們）會拿去做什么。”

沒錯，在特朗普的眼中所謂的半導(dǎo)體巨頭們已經(jīng)被拿捏，想要停止繳納高額關(guān)稅，就必須在美國本土建廠。

而事實(shí)上，已經(jīng)有半導(dǎo)體廠商在美國建廠。

英特爾公司在亞利桑那州、俄亥俄州、新墨西哥州和俄勒岡州的都建設(shè)了計(jì)算機(jī)芯片工廠，并在去年與美國商務(wù)部達(dá)成初步協(xié)議，獲得195億美元的補(bǔ)貼，其中包括85億美元的直接資金和110億美元的貸款。

如果款項(xiàng)到位，這算是本土“贏家”。

再看一下受害者們。

2021年11月，三星曾經(jīng)高調(diào)宣布，在得克薩斯州泰勒投資170億美元，建立一座先進(jìn)晶圓工廠，拜登當(dāng)時給了64億美元的注資承諾，本計(jì)劃2024年年底投產(chǎn)，但目前已經(jīng)推遲至2026年“具備運(yùn)行能力”。

此外由于“芯片法案”的緣故，三星當(dāng)時承諾未來幾年將在美國德克薩斯州投資金額，由原來的170億美元提升至約400億美元。

據(jù)公開資料顯示，三星曾支持美國國會眾議院“中國特設(shè)委”前任主席、威斯康星州前聯(lián)邦眾議員邁克·加拉格爾。

而這位邁克·加拉格爾曾提出強(qiáng)烈呼吁，要求拜登政府對中國的經(jīng)濟(jì)脅迫采取強(qiáng)硬立場，敦促商務(wù)部將長鑫等中國半導(dǎo)體頭部企業(yè)列入實(shí)體名單，并嚴(yán)禁美國技術(shù)流入其及關(guān)聯(lián)企業(yè)。

SK海力士在去年對印第安納州進(jìn)行了一筆規(guī)模約為38.7億美元的投資，當(dāng)時拜登敲定向SK海力士公司提供最高4.58億美元資金支持的決定。

當(dāng)時法新社華盛頓12月19日（2024年）報道稱，拜登政府已公布通過《芯片與科學(xué)法》撥款數(shù)百億美元。近幾周來，官員們一直在努力促成各項(xiàng)協(xié)議落地——趕在美國新一屆政府入主白宮之前。

韓聯(lián)社5日報道，韓國當(dāng)天決定設(shè)立最大50萬億韓元規(guī)模的5年期“尖端戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)基金”，助力半導(dǎo)體、電池、人工智能（AI）等先進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，應(yīng)對全球競爭加劇和保護(hù)主義抬頭。這一舉措也從側(cè)面反映出韓國在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)競爭中的動力不足。

報道稱，美國總統(tǒng)特朗普第二任期開始后外界不確定性加劇，主要國家力求提升各自的先進(jìn)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)競爭力。

盡管公開報道聚焦于三星和SK海力士，但“芯片法案”廢除對韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的沖擊具有系統(tǒng)性，涉及設(shè)備、材料、設(shè)計(jì)、制造、封測等全產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)。