據韓媒報道，美國總統特朗普于3月4日在國會發表聯合講話，宣布計劃廢除《芯片與科學法案》(以下簡稱“芯片法案”)。

特朗普在美國國會發表講話時對眾議院議長James Johnson表示：“‘芯片法案’是一件糟糕透頂的事情。我們給了半導體制造商數百億美元，但這毫無意義。他們拿走了我們的錢，卻不去花。議長先生，應該廢除‘芯片法案’以及剩下的一切，剩下的錢您應該用來減少國債或做任何您想做的事情。”

簡單解析一下美國的“芯片法案”。

大抵分三個部分。

1、“美國芯片法案2022”，為生產半導體創造有益的激勵措施；

2、“研發、競爭和創新法案”，旨在為科學研究和STEM（科學、技術、工程和數學）教育增加資金；

3、“2022年最高法院安全資金法案”。

整個法案涉及約2800億美元，其中包括在2022年—2026年向芯片產業提供約527億美元的資金支持，為企業提供價值240億美元的投資稅抵免，鼓勵企業在美國研發和制造芯片，并在2023年—2027年提供約2000億美元的科研經費支持等。

美國之所以有這個法案，核心目的就是通過政策扶持和限制措施，重塑全球半導體產業鏈格局。

再直白一點，就是意圖推動半導體制造回流美國，鞏固全球技術主導權。

“芯片法案”的錢還沒發完，特朗普便表示，美國的巨額補貼毫無意義，應該廢除該法案。

不給錢，這些科技巨頭們會聽話嗎？

特朗普在今年1月的一場會議上表示，“他們不需要錢，需要的是激勵。而激勵的方式就是他們不想繳納25%、50%甚至100%的關稅。他們用自己的錢建廠，我們不必給他們錢，即使給他們錢，都不知道（他們）會拿去做什么。”

沒錯，在特朗普的眼中所謂的半導體巨頭們已經被拿捏，想要停止繳納高額關稅，就必須在美國本土建廠。

而事實上，已經有半導體廠商在美國建廠。

英特爾公司在亞利桑那州、俄亥俄州、新墨西哥州和俄勒岡州的都建設了計算機芯片工廠，并在去年與美國商務部達成初步協議，獲得195億美元的補貼，其中包括85億美元的直接資金和110億美元的貸款。

如果款項到位，這算是本土“贏家”。

再看一下受害者們。

2021年11月，三星曾經高調宣布，在得克薩斯州泰勒投資170億美元，建立一座先進晶圓工廠，拜登當時給了64億美元的注資承諾，本計劃2024年年底投產，但目前已經推遲至2026年“具備運行能力”。

此外由于“芯片法案”的緣故，三星當時承諾未來幾年將在美國德克薩斯州投資金額，由原來的170億美元提升至約400億美元。

據公開資料顯示，三星曾支持美國國會眾議院“中國特設委”前任主席、威斯康星州前聯邦眾議員邁克·加拉格爾。

而這位邁克·加拉格爾曾提出強烈呼吁，要求拜登政府對中國的經濟脅迫采取強硬立場，敦促商務部將長鑫等中國半導體頭部企業列入實體名單，并嚴禁美國技術流入其及關聯企業。

SK海力士在去年對印第安納州進行了一筆規模約為38.7億美元的投資，當時拜登敲定向SK海力士公司提供最高4.58億美元資金支持的決定。

當時法新社華盛頓12月19日（2024年）報道稱，拜登政府已公布通過《芯片與科學法》撥款數百億美元。近幾周來，官員們一直在努力促成各項協議落地——趕在美國新一屆政府入主白宮之前。

韓聯社5日報道，韓國當天決定設立最大50萬億韓元規模的5年期“尖端戰略產業基金”，助力半導體、電池、人工智能（AI）等先進產業發展，應對全球競爭加劇和保護主義抬頭。這一舉措也從側面反映出韓國在全球半導體產業競爭中的動力不足。

報道稱，美國總統特朗普第二任期開始后外界不確定性加劇，主要國家力求提升各自的先進戰略產業競爭力。

盡管公開報道聚焦于三星和SK海力士，但“芯片法案”廢除對韓國半導體產業的沖擊具有系統性，涉及設備、材料、設計、制造、封測等全產業鏈環節。