0 1

馮某某訴張某某離婚案

基本案情：

原告馮某某認為被告張某某在婚姻關系存續期間與異性生育子女的行為導致夫妻感情破裂，向法院起訴，要求離婚。

經審理查明，原告馮某某（女）與被告張某某于2001年4月登記結婚，1997年1月生育長女張某甲，2006年6月生育二女張某乙。張某乙出生后主要由原告撫養照顧，亦愿意隨原告馮某某共同生活。被告認可婚姻關系存續期間其與其他異性生育兩名子女。

另查明，坐落于東海縣牛山街道房屋系原、被告共有，雙方均認可該房屋現價值80萬元。某市工藝品店經營者為被告，類型為個體工商戶，雙方均同意由原告繼續經營。

判決結果：

經審理，法院認為原、被告夫妻感情確已破裂，故判決準予原、被告離婚。根據張某乙的成長經歷及意愿，判決張某乙由原告直接撫養，被告每月給付撫養費1000元至張某乙年滿十八周歲止。根據原、被告的訴辯意見，張某乙大學期間的學費、生活費、住所費憑合法票據由被告承擔一半。被告在婚姻關系存續期間存在過錯，原告有權請求損害賠償。結合當事人意見，某市工藝品店由原告經營，東海縣牛山街道的房屋由原告單獨所有，駁回原告的其他訴訟請求。

典型意義：

《民法典》規定了婚姻關系中無過錯方有權請求損害賠償。本案系離婚糾紛，原、被告婚姻關系存續期間，被告與他人生育子女，存在重大過錯，在財產分割方面應照顧原告，同時原告有權請求損害賠償。結合當事人意見，最終判決店鋪由原告經營，房產歸原告所有，其應當補償被告的相應共同財產價值部分作為被告應給付原告的損害賠償，相抵后不再互相支付。在婚姻關系存續期間被告與他人生育子女，系重大過錯，使原告蒙受物質和精神上的雙重損害，有必要使被告因其損害行為得到懲罰，使無過錯方的原告被損害的權利得到補償和救濟。這不僅是維護女性權益的需要，也是促進文明的婚姻家庭關系的需要。

0 2

包某甲訴包某乙法定繼承糾紛案

基本案情：

原告包某甲與被告包某乙（女）系兄妹關系，被繼承人包某某、王某某系夫妻關系，二人生前共生育兩名子女，即原、被告。2020年11月，被繼承人王某某因交通事故搶救無效死亡，獲賠死亡賠償金四十四萬余元。2021年4月，被繼承人包某某去世。被繼承人包某某、王某某在被告包某乙處遺留存款10萬元。兩位被繼承人生前均沒有立遺囑。二人生前均有退休工資，原、被告均未與其共同生活。被繼承人去世后，包某甲向法院起訴，要求分得死亡賠償金及存款共計三十八萬余元。

判決結果：

經審理，法院認為男女平等享有繼承權，同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。根據查明的事實，判決被繼承人包某某、王某某在被告處存款人民幣10萬元，原告包某甲分得人民幣5萬元，被告包某乙分得人民幣5萬元；被繼承人王某某因交通事故死亡產生的死亡賠償金，原告包某甲和被告包某乙各分得一半，即每人分得二十二萬余元。

典型意義：

《民法典》中規定繼承權男女平等，繼承權的取得不因自然人的性別不同而有所差異。本案中，被繼承人生前未與二繼承人共同生活，繼承人也不存在生活困難、喪失勞動能力等情形。原告包某甲所舉證明不能證明其符合應當多分而被告包某乙應當不分或少分的情形。基于案件查明的事實，本案判決被繼承人的存款及死亡賠償金原、被告各分得一半，體現了男女平等的精神，維護了婦女權益，有利于樹立優良家風，弘揚家庭美德，維護平等、和睦、文明的家庭關系。

0 3

王某某訴潘某某非機動車道路交通事故責任糾紛案

基本案情：

2021年某日，原告王某某（女，2007年出生）駕駛電動自行車，與突然從停在停車位內兩車之間跑出的被告潘某某發生碰撞，致二人受傷。公安交警部門認定，當事人潘某某承擔本起事故的主要責任，當事人王某某承擔本起事故的次要責任。原告王某某因事故造成面部裂傷，后前往上海等地醫院進行激光治療，現已有2年余，雖經多次治療，但面部頰條狀瘢痕仍無法去除，而被告潘某某也一直未對原告王某某的損失進行賠償，遂原告王某某訴至本院，請求法院判令被告支持醫療費、精神損害撫慰金等各項費用。

判決結果：

法院經審理認為，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。被告潘某某與原告王某某駕駛電動自行車發生交通事故，致王某某受傷，王某某因此產生的合法、合理損失，應由被告潘某某承擔相應的賠償責任。對于其中原告王某某主張的精神損害撫慰金問題，法院認為，原告是一名正值青春年華的女孩，多次的激光治療，不僅會給原告身體帶來劇烈的疼痛，其面部傷口及愈合后留下的瘢痕，更會對其心理健康等方面產生較大的影響。因此，綜合考慮原告的性別、年齡、受傷部位等特殊因素，認定原告因事故造成的面部損傷已對其造成了較大的精神傷害，判令被告賠償原告4000元精神損害撫慰金以及醫療費等各項損失。在判決書送達后，法官向原告發出一份法官寄語，鼓勵原告堅強、勇敢地面對成長路上的風雨。該判決生效后，被告已履行賠償義務。

典型意義：

未成年人由于身心發育尚未成熟，更容易受到傷害，因此在法律適用和司法實踐中，應給予更多的關注和保護。該案件中，法官不僅關注了道路交通事故對未成年女孩造成的身體傷害，還重視其因面部疤痕導致的心靈創傷。法官通過了解，女孩因為事故導致面部較大疤痕，在學校被同學起外號嘲笑，甚至不愿再去學校，因此，盡管疤痕未構成殘疾等級，但法院認可了其對女孩精神健康的負面影響，酌情支持了精神損害撫慰金，并在判后給女孩寫了一份寄語。法官在之后進行了電話回訪，現女孩已經收到了賠償款，特別在收到法官寄語后，變的開朗樂觀，已經走出了心理陰霾。

婦女兒童是需要保護的群體，而未成年女孩在性別、年齡、心理等方面作為其中特殊的群體更需要全面、細致的保護。本案通過對未成年女孩予以人文化關懷和重視，向社會公眾進行積極的引導和教育，尤其是學校和家庭，應更加關注對未成年女孩的身心健康，共同營造安全、有利的成長環境，踐行社會主義核心價值觀，促進社會的和諧與進步。