這學(xué)期，全國各地的高中基本都實(shí)行了雙休，對于周末雙休，很多家長表示不理解，就算要給學(xué)生減負(fù)，也沒必要全國一盤棋吧，能不能征求一下家長的意見呢？

為什么要實(shí)行雙休？大多數(shù)的理解可能就是給學(xué)生減負(fù)。但是近日一位網(wǎng)友卻發(fā)出了不一樣的見解，我們來看看：

他說：“高中雙休根本不是減負(fù)，是國家在下一盤人才篩選的大棋。有人覺得這是給輔導(dǎo)班送錢，但真相是，國家要淘汰偽學(xué)霸，留下真正能打的未來人才！”

不得不說，這位網(wǎng)友說的也有一定的道理，周末雙休可能會毀掉一部分孩子，但國家要篩選掉的恰恰也是這些孩子。

第一：真正優(yōu)秀的孩子更渴望雙休，那樣他們就有更多的時間安排自己的學(xué)習(xí)了。

誰更喜歡雙休？除了學(xué)渣還有學(xué)霸。

真正的學(xué)霸更渴望雙休，他們終于不用被課程表拖著走了，可以有更多的時間按自己的節(jié)奏安排學(xué)習(xí)了。可以說，放假時間越長對學(xué)霸越有利，看看寒暑假就清楚了，學(xué)渣在瘋狂玩耍，學(xué)霸在有計(jì)劃地學(xué)習(xí)。可以說，很多學(xué)霸一個寒暑假學(xué)的知識早就超過了在校一學(xué)期所學(xué)的。學(xué)霸根本無懼雙休，他們更明白雙休的意義。

第二：真正優(yōu)秀的孩子從來不靠補(bǔ)課，看看北大清北的學(xué)子有幾個是靠補(bǔ)課勝出的？

很多人反對雙休，認(rèn)為這樣富人家的孩子通過補(bǔ)課就可以輕松勝出，對普通家庭的孩子不公平。但補(bǔ)課真能補(bǔ)出學(xué)霸嗎？事實(shí)是很難。

如果補(bǔ)課有用，估計(jì)90%的孩子都會傾家蕩產(chǎn)為孩子補(bǔ)課的；如果補(bǔ)課有用，富豪明星家的孩子都上北大清華了。所以補(bǔ)課的作用真沒想象的那么大。高考拼的是智商，而不是金錢。

所以國家不怕學(xué)生周末補(bǔ)課，因?yàn)檎嬲膶W(xué)霸從來都不靠補(bǔ)課的，補(bǔ)課只對一些中等生起點(diǎn)作用，對于真正的學(xué)霸而言，補(bǔ)習(xí)班的老師可能還沒有他們的水平高。

第三：人工智能時代靠刷題勝出的人才國家真的不需要了，未來還會繼續(xù)給高中生減負(fù)。

這些年，教育最大的問題就是刷題，幾乎所有學(xué)生所有學(xué)校都在這么做。靠刷題也確實(shí)勝出了一批學(xué)生，但是現(xiàn)階段，人工智能時代，刷題機(jī)器國家真的不需要了。

把學(xué)生關(guān)在學(xué)校時間越長，學(xué)生刷題就越多，刷題的最大弊端就是學(xué)生幾乎喪失了思考的能力，同時也會最大程度喪失對學(xué)習(xí)的興趣。現(xiàn)在很多孩子從小就厭學(xué)，就是因?yàn)樽鲱}太多了，孩子們已經(jīng)麻木了。如果繼續(xù)下去，未來厭學(xué)的孩子會更多。

所以未來教育還會給孩子們減負(fù)，包括取消早晚自習(xí)等等，只有徹底解放孩子，才能選拔出國家真正需要的天才。

現(xiàn)階段，周末雙休的意義還是很大的。首先可以給學(xué)生減負(fù)，減輕孩子們的壓力；其次可以帶動消費(fèi)，刺激當(dāng)前低迷的經(jīng)濟(jì)；最重要的是，讓家長認(rèn)清自己的孩子，接受現(xiàn)實(shí)。麻雀再怎么努力也飛不到老鷹的高度，學(xué)習(xí)也不是僅靠努力就能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的，所以接受不完美的孩子，讓花成花，讓樹成樹，這樣的教育才是正常的教育！

大家對此怎么看？也分享一下吧！