當《大河之水》播到第18集時，這部劇的常識性邏輯徹底崩了，畢竟觀眾又不傻。

越俎代庖

在劇中，鄭昊帶著熊億、李欣欣以及高鵬去林州調查虛開發票案，后來得知重要嫌疑人大飛的奶奶在蘋山養老院。于是四人跟著經偵人員一起趕往蘋山養老院，后來李欣欣從大飛的奶奶手中拿到一支電子鑰匙。萬萬沒想到，此時大飛突然出現，李欣欣慌忙中逃到了樹林中，熊億也聞聲追了過來，結果二人不敵大飛，電子鑰匙被搶走了。

首先鄭昊等人隸屬稅務稽查，不能參與到偵查工作當中，更不可能參與抓捕行動，所以他們沒有立場跟著經偵人員一起去蘋山養老院進行調查。即便是去了，也是由經偵人員對大飛的奶奶進行詢問，而不是熊億和李欣欣，這里明顯越俎代庖了，現實中絕對不會出現這種情況。

負面影響

當然了，類似的情況在《大河之水》中出現過很多次，只不過目前來看大有愈發離譜的趨勢了。或許有些人會不以為意，認為一部劇而已，不值得如此糾結。實則不然，《大河之水》是一部現實題材的影視作品，劇情理應注重寫實，否則必定會出現兩方面的負面影響：

1.對于認真看劇的觀眾而言，稅務稽查主導偵查工作，甚至一定程度參與抓捕行動，屬于常識性的邏輯錯誤，非常容易讓人出現跳戲的情況，彈幕上的吐槽評論充分佐證了這一點。

2.不可否認，總有一些人缺乏常識性的邏輯，那么《大河之水》如此強行給主角團加戲的操作，真的有可能導致部分人出現認知上的偏差。起碼個人認為，《大河之水》這類影視作品有普及稅務知識的責任，如今卻針對不同部門的職責范圍對大眾進行誤導，實在是本末倒置了。

形式主義

在個人看來，近些年來的國產影視作品呈現出一種題材即正義的趨勢，只要題材本身具有正能量，內容便可以肆無忌憚了，何嘗不是一種形式主義呢？

好的影視作品，不僅題材要具有正能量，而且質量也要過硬，唯有如此才能獲得觀眾的認可。以《大河之水》為例，如果真的想反映稅務人員的生活與工作，那么在創作劇本之前，勢必要了解稅務工作的性質、執法手段以及典型案例等等，而不是將經偵人員的職責強加到稅務人員身上。假如非要加入經偵或刑偵的元素，不妨設定為雙主角，稅務和經偵各一人，雙方在不同的崗位上攜手打擊犯罪。

結語

只能說類似題材的影視作品越多，越能凸顯出《人民的名義》的含金量，其之所以能夠成為現象級大戲，還是有些道理的。

個人觀點，不喜勿噴。