▲ 梁文峰

文丨談古論今

大家好，這里是談古論今。

知道這一天會來，但從沒想到會來得如此猝不及防。

3月5日晚，北京、上海、深圳等一線城市朋友圈徹夜未眠。一條“Manus邀請碼5000一個，先到先得”的消息瞬間刷屏。

平日里不茍言笑的程序員都在瘋狂求碼，靠著倒賣限量內(nèi)測邀請碼，幾個小時就賺夠了兩個月的工資。就連我認識的一位地產(chǎn)中介朋友，為搶到邀請碼都不惜加價8000元來搶碼。

到了第二天清晨，還有不少人一臉懵逼：“Manus到底是什么？又是新型的比特幣騙局嗎？”

很快他們就發(fā)現(xiàn)，這款被命名為“手”（拉丁文“Manus”）的AI，并非普通智能工具，而是號稱“不僅擁有聰明大腦，更能直接動手解決一切瑣碎任務”的智能體。

Manus爆火并非偶然。

幾個月前，同樣國產(chǎn)AI模型DeepSeek曾在國內(nèi)掀起過類似熱潮。兩者看似相似，卻截然不同。

DeepSeek擅長推理與內(nèi)容創(chuàng)作，能幫用戶寫代碼、創(chuàng)作文本、策劃PPT，Manus則直接超越了理論層面，強悍到能幫人類完成從頭到尾的整套任務——

你隨手扔給它一個裝了10份簡歷的壓縮包，Manus能秒速解壓，還能迅速評估候選人的跳槽風險；你隨口一句“把結(jié)果做成表格”，它當即現(xiàn)場寫出Python腳本生成Excel文件，甚至連字體顏色和列寬都給你精心調(diào)整好。

就算你關(guān)上電腦安心睡覺，Manus也會在云端徹夜加班，第二天準時交貨，簡直讓打工人感動落淚、讓資本家興奮尖叫。

即便你不是程序員，也不從事行政崗位，它同樣可以深度入侵你的日常生活：買房時，它會根據(jù)預算與個人需求精準推薦最適合的房源，永遠耐心、誠懇，絕不會催促你“再不買就沒了”。

正是這種可怕的實操能力，讓Manus的邀請碼瞬間被瘋搶，也讓人忍不住聯(lián)想起幾個月前DeepSeek風靡全網(wǎng)的景象。

然而，這一次Manus的火熱，卻透出一絲詭異的氛圍——

與此前DeepSeek爆紅全球、硅谷華爾街熱烈回應、甚至連馬斯克和特朗普都津津樂道不同，Manus的狂熱幾乎僅限于中文圈，海外媒體對此卻鴉雀無聲。

這種“內(nèi)熱外冷”的現(xiàn)象，著實耐人尋味。

雖然Manus的宣傳視頻看似完美，但沒有實際邀請碼的人（包括我）只能持謹慎態(tài)度：

畢竟宣傳是一回事，實操才是檢驗AI的硬標準。

但不管怎么樣，這種瘋狂下面都折射出我們對AI的焦慮和恐懼時，這無關(guān)Manus本身，而是揭露了一個殘酷的真相：

AI正在搶奪普通人作為“中介”的價值。

我們感到焦慮、慌亂甚至絕望，原因有三：

第一，我們從來不愿承認，大多數(shù)人所從事的工作，本質(zhì)上只是效率低下的“人肉接口”，它連接的是數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)、任務與任務，而非真正的創(chuàng)造和創(chuàng)新。

Manus的出現(xiàn)，無情揭開了我們一直不敢承認的現(xiàn)實真相。

第二，AI的崛起并未取代真正具有創(chuàng)造性的精英，而是精準地消滅了中間那些“偽價值崗位”：例如簡歷篩選的HR、復制粘貼代碼的普通程序員，以及無數(shù)瑣碎卻龐大的行政助理崗位。

這并非未來才發(fā)生的危機，而是早已存在的事實，只是我們之前故意視而不見。

第三，真正令我們難堪的，不是可能被AI取代，而是AI赤裸裸地向我們揭示：原來我們引以為豪的那些崗位，竟從根本上并沒有任何特殊價值。

這種價值認同的徹底崩塌，才是人類對AI時代恐懼的根本來源。

AI時代對人類意義感和自我認同的侵蝕，甚至遠遠超過了就業(yè)和收入的威脅。

最近的全國“兩會”上，著名作家麥家就提出“AI寫作立法”的提議，他明確指出：“超過90%的作家根本不是AI的對手，我們必須立法確認AI作品的邊界”。

這種呼吁背后的實質(zhì)，正是人類在面對AI快速崛起時本能地焦慮與掙扎。

回看歷史，我們會發(fā)現(xiàn)，這種技術(shù)變革引發(fā)的焦慮與恐懼從未消失：

1843年，《經(jīng)濟學人》創(chuàng)刊時，人類無法想象AI會取代金融分析師；1997年IBM深藍擊敗國際象棋冠軍卡斯帕羅夫時，人類更沒想到AI會搶走作家的飯碗......

但歷史一再提醒我們，技術(shù)進步從不考慮人類的感受，而是不可阻擋地推進。

這種殘酷的真相一次又一次重演，但AI帶來的，終究不是人類的末日，而是人類社會一次次重建自我認知與價值定義的機會。

所以，Manus的爆火，不僅是一種技術(shù)奇觀，更是一面人性之鏡：它殘忍又精準地揭開了長期被我們忽略的真相，讓我們終于意識到——

長期以來，我們高估了自己的重要性，卻低估了技術(shù)的真正威力。

但我們是否要就此陷入無盡絕望？

大可不必。

人類最偉大的品質(zhì)，從來不是簡單的工具理性，而是內(nèi)心深處那些真正能定義我們?yōu)椤叭恕钡钠焚|(zhì)：對萬物的悲憫，對未知的好奇，對不完美的寬容。

AI能夠秒殺我們的速度、精準與執(zhí)行力，但它永遠無法替代的，是人類感受痛苦與快樂、感知生命與宇宙的天性。

最睿智的AI終究只是在模仿人類，而人類最偉大的地方，卻恰恰是恐懼AI、質(zhì)疑AI、反抗AI的本能。

正如麥家所言：

“當機器人流下眼淚時，那些眼淚不過是過去無數(shù)作家曾流過的；而未來的眼淚在哪里，機器不知道，只有偉大的作家知道。”

或許AI將帶來全新的世界秩序，但我們永遠不能忘記，人類的命運，從來不掌握在機器手中，而是掌握在我們自己手中。

真正需要擔心的不是被機器取代，而是當AI到來時，我們能否看清自身存在的意義、重新找回被瑣碎遮蔽的初心和創(chuàng)造力。

當機器人真正流下眼淚時，請你不要恐懼，而應該感到慶幸。

因為那意味著，我們終于被倒逼著回歸人性本源，重新成為真正的人。

【免責聲明】：以上內(nèi)容信息來源均為網(wǎng)絡，如與事實不符或侵犯版權(quán)，請及時聯(lián)系作者澄清或刪除。不信謠、不傳謠，共同營造綠色網(wǎng)絡世界！

敢為蒼生諫真言，豈因禍福避趨之！

@關(guān)注、點贊和轉(zhuǎn)發(fā)，就是最大的支持@