不要逃避長大，也不要忘記童話。

“童話大王”鄭淵潔，這個名字曾是無數(shù)80后、90后童年記憶中獨特的光。

他的故事陪伴了很多人長大，他的文字里藏著童年的夢和對世界的最初想象。

然而，就在2月底，這位70歲的童話巨人，卻選擇了退圈。

他停更社交媒體，封筆未發(fā)表的作品，甚至拒絕了所有采訪。

鄭淵潔的退圈，絕不僅僅是一個作家的告別，而是一個時代的落幕，是我們必須正視的時代之問。

1955年，鄭淵潔出生在河北石家莊的一個軍人家庭，他自小便對書籍充滿了無限的熱愛

4歲半時，他開始創(chuàng)作人生中的第一篇文章，雖顯稚嫩，卻早早地展露出了他文學(xué)天賦的端倪。

鄭淵潔童年照片

鄭淵潔的創(chuàng)作生涯中，一個無法忽略的轉(zhuǎn)折點是1978年。

當(dāng)時他還是工廠的一名普通工人，卻寫出了人生第一個童話作品——寓言童話詩《壁虎與蝙蝠》。

這個作品最終發(fā)表在《向陽花》雜志上，讓他實現(xiàn)了發(fā)表的夢想，也點燃了他創(chuàng)作童話的熱情。

1985年，鄭淵潔創(chuàng)辦了《童話大王》雜志。

這本雜志只有一個撰稿人——鄭淵潔自己。

他用36年的時間，堅持每天凌晨4點起床，寫滿6000字，從未間斷。

雜志總印數(shù)超過2億冊，影響了幾代人，成為童話界的奇跡。

這背后是鄭淵潔孤獨的堅持。

他說，“人生就像飛機，朋友是跑道，敵人是燃料。”

他的創(chuàng)作之路，從一開始就充滿了坎坷。

雜志社拒絕他從千字2塊漲到2.1塊的微薄請求，質(zhì)疑他憑什么證明銷量上漲是因為他。

鄭淵潔辭職，用行動給出答案——

他要證明，一個人的力量可以撐起一本雜志。

可是后來，他又慘遭另一家出版社背叛，被當(dāng)眾除名。

他心中只剩下一個念頭：“我一定要寫三十年！”。

2022年，《童話大王》停刊。

2025年，鄭淵潔宣布退圈。

他封存了超過600萬字未發(fā)表的作品，用沉默宣告了他的無奈。

他的退場，是理想與現(xiàn)實碰撞后的妥協(xié)，是孤獨的戰(zhàn)士在疲憊后的沉默。

鄭淵潔的童話世界里，皮皮魯、舒克貝塔、魯西西是孩子們的英雄。

然而，在現(xiàn)實世界里，這些名字卻被搶注成商標(biāo)，用來賣內(nèi)衣、賣鼠糧，甚至賣人工授精服務(wù)。

“舒克貝塔”侵權(quán)產(chǎn)品

鄭淵潔的維權(quán)之路，就像一場沒有盡頭的馬拉松。

710起侵權(quán)商標(biāo)，他僅成功維權(quán)37件，平均每個商標(biāo)的維權(quán)周期長達6年。

2021年，鄭淵潔在采訪中說：

“21年的維權(quán)就像吃蒼蠅。”

他背誦商標(biāo)法全文，獨自面對侵權(quán)者，卻一次次敗下陣來。

2025年，他終于承認(rèn)：

“我認(rèn)輸了。”

他的退圈，是對現(xiàn)實的無奈，是對理想被踐踏后的絕望。

我們不禁要問：

為什么在一個創(chuàng)作者如此艱難的時代，侵權(quán)者卻可以如此猖狂？

為什么一個作家要用幾十年的時間去維護自己的權(quán)益，卻依然無法得到公正的對待？

鄭淵潔的退圈，是知識產(chǎn)權(quán)保護缺失的縮影，是創(chuàng)作者在現(xiàn)實面前的無奈。

童話中的英雄舒克貝塔，在現(xiàn)實中卻被困在商標(biāo)的囚籠里，失去了飛翔的勇氣。

舒克貝塔動漫形象

這種荒誕性不僅是對鄭淵潔個人的不公，更是對整個原創(chuàng)價值體系的打擊。

當(dāng)侵權(quán)成為常態(tài)，當(dāng)“搭便車”成為商業(yè)捷徑，原創(chuàng)者的熱情終將被消磨殆盡。

鄭淵潔的遭遇，反映出一個殘酷的現(xiàn)實：

在一個知識產(chǎn)權(quán)無法得到有力保護的社會，創(chuàng)作者的才華和努力最終只會成為他人非法獲利的工具。

更值得我們深思的是公眾的反應(yīng)。

有人贊他“悲壯”，有人諷他“偏執(zhí)”，甚至有人質(zhì)疑“一個名字而已，何必較真？”

這種分裂背后，是對原創(chuàng)價值的認(rèn)知匱乏。

原創(chuàng)的價值，不僅僅在于一個名字，更在于背后的創(chuàng)造力、思考和付出。

當(dāng)這些價值被漠視，被剝奪，整個社會的文化創(chuàng)新將失去源泉。

鄭淵潔的商標(biāo)維權(quán)之路之所以如此艱難，原因在于多個方面。

首先，我國的商標(biāo)注冊制度在早期存在一定的漏洞。

一些惡意搶注者可以利用制度漏洞，快速注冊知名形象或品牌的商標(biāo)，從而獲得非法利益。

這些惡意搶注行為不僅損害了原創(chuàng)者的合法權(quán)益，也破壞了公平競爭的市場環(huán)境。

其次，商標(biāo)維權(quán)需要投入大量的時間、精力和金錢。

鄭淵潔作為一位個人創(chuàng)作者，雖然有著廣泛的影響力和知名度，但在面對專業(yè)的商標(biāo)代理機構(gòu)和律師團隊時，依然顯得勢單力薄。

他不僅需要支付高昂的訴訟費用，還需要在繁忙的創(chuàng)作和維權(quán)之間來回奔波，這無疑是一個巨大的負(fù)擔(dān)。

再者，維權(quán)周期漫長也是一大障礙。

由于商標(biāo)維權(quán)的程序復(fù)雜、耗時長，許多原創(chuàng)者在漫長的等待中失去了耐心和信心。

而一些商家則利用這一點，采取拖延戰(zhàn)術(shù)，將維權(quán)訴訟無限期地拖下去，以達到逃避責(zé)任的目的。

童話世界帶給鄭淵潔無數(shù)榮譽和財富，但同時也將他拖入了一場曠日持久的商標(biāo)維權(quán)之戰(zhàn)。

鄭淵潔的退圈，標(biāo)志著他的童話王國時代的落幕。

他用一生的堅持和努力，為我們創(chuàng)造了一個充滿奇幻和美好的童話世界。

在這個現(xiàn)實與童話交織的世界里，他用自己的行動和選擇，向我們傳遞了堅守和勇敢的力量。

未來的日子里，或許我們無法再看到鄭淵潔的新作品問世，但他的那些經(jīng)典童話依然會陪伴著我們，給我們帶來溫暖和啟示。

而我們能做的，就是守住心底的童話，相信那份純真和美好。

期待有一個更加公平、健康、充滿活力的創(chuàng)作環(huán)境，讓每一個熱愛創(chuàng)作的人都能在這里自由地綻放光芒。

同時，也希望每一個人都能在自己的生活中，找到那份屬于自己的童話和美好。

褚墨有限，不盡欲言。愿每個在看的你，順頌時祺，秋綏冬禧。