無題

讀者中間有能人，而且大家集思廣益，確實也能給我很多啟發(fā)和樂趣，今天的文章主要針對大家關(guān)心的幾個問題跟讀者們交流一下。

昨天文章留言區(qū)有位朋友說：報喜不報憂固然不對，那你光報憂不報喜也不對啊！這個問題幾個月前我已經(jīng)思考過了，我也害怕自己陷于選擇性使用素材的無恥陷阱里，所以一直很注重對比使用素材，以前我寫過挺多烏克蘭的戰(zhàn)績，尤其是反攻取得成績那段時間，但后來我仔細(xì)想了一下，其實在俄烏沖突剛開始的時候，從馬里烏波爾失陷之后，我心里就種下了隱隱不安的種子，只是我沒有什么才學(xué)，也對國際政治所知甚少，所以并不敢像有的同行那樣預(yù)測：1、只要烏軍反攻，俄軍必然大敗；2、烏軍對俄軍超高音速導(dǎo)彈攔截率為100%；3、瓦格納反水俄羅斯變天，烏克蘭大獲全勝；4、F-16進(jìn)入戰(zhàn)場必然扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，俄將很快潰敗，戰(zhàn)爭將會提前結(jié)束……

斜體字這些內(nèi)容，是大V的幾位長期關(guān)注者告訴我的，而我從來沒敢做出任何預(yù)測，因為專業(yè)的戰(zhàn)爭研究機(jī)構(gòu)都不敢下斷語，我更不敢，瓦格納嘩變那次，我清清楚楚記得自己沒有跟風(fēng)。

之所以在馬里烏波爾失陷之后我變得憂心忡忡起來，是因為通過媒體調(diào)研我了解到那里的地下防御工事非常堅固，而堅守的亞速營、頓巴斯?fàn)I、海軍步兵36旅也都是烏軍作戰(zhàn)最強(qiáng)悍的部隊，并且堅守馬里烏波爾的烏軍將士發(fā)誓要死守鋼鐵城，持續(xù)將近3個月的圍城之戰(zhàn)讓這座城市95%以上都成了廢墟，最終在2022年5月20日這座城市被俄軍攻克，包括以上部隊的多名指揮官被俘，烏克蘭的數(shù)據(jù)是超過3500士兵被俄羅斯俘虜，俄羅斯的數(shù)據(jù)是3900名烏軍被俘——這是俄羅斯和烏克蘭唯一一次在戰(zhàn)斗減員上取得的驚人一致的數(shù)據(jù)。

上圖：馬里烏波爾鋼鐵城地下工事剖面圖

馬里烏波爾失守之后我意識到一個問題：俄軍確實不如普京想象的那樣可以48小時活捉澤連斯基，但是也絕不像簡中自媒體繪聲繪色描述得那般拉胯：俄軍如果菜得跟網(wǎng)友說的一樣，那烏克蘭的土地是怎么失去的？歐洲又何必害怕俄羅斯？

所以從那以后，我變得不敢盲目樂觀了，現(xiàn)在回過頭來說讀者留言的那個問題：我為什么“只報憂不報喜”？首先，還是那句車轱轆話：從克里米亞到烏東四州約20%的土地被俄羅斯占了，其次原本4500萬左右的人口現(xiàn)在被打的下降到3500萬3800左右，國內(nèi)精英全都跑了，一代到一代半人也因為戰(zhàn)爭被打光了，而經(jīng)濟(jì)更是遭到毀滅性打擊，要靠經(jīng)濟(jì)援助發(fā)工資，靠人道主義援助救濟(jì)醫(yī)療系統(tǒng)——這樣的大形勢之下，你讓我怎么“報喜”？我不是不想報喜，是真的做不到睜著眼睛說瞎話啊。

第二個問題是有讀者認(rèn)為歐洲那么力挺烏克蘭，而且歐洲那么富裕，我為什么還這么悲觀？

慕安會上萬斯措辭強(qiáng)硬，說話難聽，說歐洲的敵人是他自己，這話實在太刺耳，可是萬斯說錯了嗎？咱們拿歐洲最近的兩個例子來分析一下。

戰(zhàn)爭爆發(fā)后，歐洲口口聲聲說不買俄羅斯的能源，是的，戰(zhàn)爭爆發(fā)后歐洲降低了對俄羅斯能源的進(jìn)口量，但是，僅僅今年1月，歐盟五個國家就購買了俄羅斯12億歐元的能源，其中一半兒是液化天然氣，這其中最大的買家就是法國，法國也是歐盟內(nèi)俄羅斯化石燃料最大的進(jìn)口商，而烏克蘭關(guān)閉的運輸管道只是終止了俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司向斯洛伐克以及捷克和奧地利的天然氣輸送，其他國家的并沒有受到影響。

下面的截圖可以使用微信翻譯查閱、核對。

上圖為芬蘭能源與清潔空氣研究中心的數(shù)據(jù)報告，顯示法國、匈牙利、斯洛伐克、比利時和西班牙是歐盟最大的俄羅斯能源購買國。

馬克龍一邊喊著支持烏克蘭，一邊繼續(xù)給俄羅斯輸血，更搞笑的是法國購買的俄羅斯的能源，相當(dāng)部份是德國人做主的：德國前首相施羅德曾擔(dān)任全球最大的天然氣公司、俄羅斯聯(lián)邦資產(chǎn)管理總局控股的俄氣公司的董事局主席，除了施羅德，還有多位德國政府前高官在俄羅斯能源企業(yè)擔(dān)任職務(wù)，這也是德國和俄羅斯關(guān)系微妙的原因之一。

如果歐洲哪天能完全不從俄羅斯購買能源了，可能才是打算要真正面對俄羅斯這個老對手了。

再舉一個例子，俄羅斯現(xiàn)在在歐洲大約有2000-3000億歐元已經(jīng)被歐盟和七國集團(tuán)凍結(jié)，歐盟國家已準(zhǔn)備利用從凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)獲得的收益，協(xié)助向烏克蘭提供武器并資助戰(zhàn)后重建，這筆意外所得每年達(dá)25億到30億歐元，法國財政部長隆巴德（Eric Lombard）當(dāng)?shù)貢r間3月5日向法國新聞電臺（France Info Radio）表示，“法國的立場是，這些俄羅斯資產(chǎn)主要屬于俄羅斯中央銀行”，扣押這類基金“將違反法國與歐洲簽署的國際協(xié)議。”此前馬克龍上周在白宮跟川普會面時也提到了相同的問題，表示公開反對扣押俄羅斯的資產(chǎn)，他對川普說：“你可以拿走遭凍結(jié)資產(chǎn)的收益，但不能拿走這些資產(chǎn)，因為這不尊重國際法，我們希望尊重國際法。”除了法國，德國也持保留態(tài)度，如下：

上圖為瑞士廣播電視集團(tuán)下屬媒體發(fā)表的看法

馬克龍做得對嗎？我已經(jīng)不敢評論了，你們留言區(qū)討論吧。

美國和俄羅斯接觸以來，歐洲的焦慮急劇上升，但是歐洲內(nèi)部的分歧卻一點兒都沒減少，咱們看第二個例子，就是往烏克蘭派兵這事兒。

再加一個非常重要的說明：歐洲往烏克蘭派的是維和部隊，不是跟俄羅斯開戰(zhàn)的作戰(zhàn)部隊。

歐洲說要往烏克蘭派兵這事兒，已經(jīng)說了很久了，但并沒有形成統(tǒng)一的意見，如下：

以上截圖是德國媒體的報道，這個報道說得比較粗略，我搜羅了一下新聞報道，較為明了的情況如下：

支持派兵的國家：英國、法國；

考慮或者放開討論的國家：捷克、比利時；

反對派兵的國家：德國、波蘭、意大利、荷蘭、羅馬尼亞、芬蘭、瑞典、斯洛伐克、匈牙利、希臘、拉脫維亞、愛沙尼亞、立陶宛、丹麥、愛爾蘭、瑞士。

這個名單并不是恒定不變的，因為政客也有需要變通和表演的時候，比如瑞典和荷蘭曾經(jīng)表示支持派遣維和部隊，但是最近的態(tài)度又發(fā)生了變化，表示反對，還有一個例子是意大利，梅洛尼一參加會議就表現(xiàn)得很委婉：我對派遣軍隊是否有效并不樂觀，而一回國，態(tài)度則明朗而堅決：意大利不會向烏克蘭派兵！

至于立陶宛前外長蘭茨貝吉斯（Gabrielius Landsbergis）算是態(tài)度比較積極的人，但也僅只是在接受德國《時代周報》采訪時強(qiáng)調(diào)，“我們必須要討論派兵事宜”，他的措辭是“討論”，并不是建議或者同意，還有一點，他已經(jīng)卸任了，他的話對現(xiàn)任政府沒有影響力。

波羅的海三國其實算是挺實誠的國家：援助烏克蘭雖然絕對數(shù)字不大，但考慮到三個國家都是很小的國家（三國加起來沒有寧夏大，人口只有260萬，連寧夏的一半兒都不到）這樣的三個國家，拉脫維亞對烏克蘭的支援占本國GDP1.9%，愛沙尼亞占1.1%，立陶宛占0.93%，美國和歐洲，因為經(jīng)濟(jì)基數(shù)大，都只是占自己GDP的0.1%，這三國多年來深受蘇聯(lián)和俄羅斯欺壓，所以援助烏克蘭非常慷慨，但說到派兵，三國都不肯，原因也很簡單，一是人對這三國來說是最重要的資源，二是三國絕對不愿意直接對俄羅斯開戰(zhàn)——俄羅斯一個傘兵中隊就可以突襲他們的總統(tǒng)府，他們不能冒這個險。

還有個例子是波蘭，波蘭援助烏克蘭也很慷慨，但是說到派兵，波蘭可能比波羅的海三國更不肯，波蘭對俄羅斯的害怕是深深植入民族基因的，卡廷大屠殺的冤魂至今未能安息，瓦西里·布洛欣28天處決7000人的紀(jì)錄深深震顫著波蘭人的神經(jīng)，要說這世界上最恨俄羅斯最怕俄羅斯人的，只能是波蘭，波蘭只敢給錢，不敢讓自己的士兵去殺死俄羅斯的士兵。

這就是歐洲目前的情況，這些情況我都看得到，澤連斯基能不知道？川普剛一停止軍援澤連斯基立即就表示愿意在任何合適的時機(jī)簽署礦產(chǎn)合作協(xié)議，還不夠說明問題嗎？要是歐洲靠得住，澤連斯基這么心高氣傲的人怎么甘愿說出在“川普總統(tǒng)的強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)下”？

看到澤連斯基怒發(fā)沖冠，我很憂慮烏克蘭的前景，很不贊同他的做法，看到他現(xiàn)在這樣，反而有點兒心疼他：能讓一個硬漢為了人民如此折辱自己的驕傲，實在是難為他了。

以上就是歐洲目前的狀況：歐盟大國法國在買俄羅斯的能源，強(qiáng)國德國不同意派兵，中等國家波蘭、小國家波羅的海三國、北歐富裕國家也不同意向烏克蘭派兵，老牌老狐貍大英帝國點子多，不停慫恿，但自己沒多少軍隊也不會拿出很多軍備，指望著法德挑大梁，它坐鎮(zhèn)大本營。

強(qiáng)敵當(dāng)前，歐洲暴露出來的不是團(tuán)結(jié)，而是更多的分歧，萬斯所言有錯嗎？

歐洲不缺錢，不缺人，不缺武器，但就是遲遲拿不出一個像樣的計劃，依然啥事都要拉上美國——拉上美國沒錯，但自己先做點兒硬事么！那些熱情的擁抱、慷慨的演講和真誠的贊美，除了能提供情緒價值，對于把俄軍趕出烏克蘭能有多大作用？

馬克龍說北約已經(jīng)腦死亡，讓我看歐洲就是個強(qiáng)壯的懦夫。