十幾天前，我正在籌備寫一個deepseek的文章，不料晚上突然耳朵疼，由于從未經(jīng)歷過，我也不知道咋回事，先是在某買藥平臺上咨詢了醫(yī)生，一大早就去醫(yī)院掛了號，到家后想起來自己不是正在研究deepseek嗎？直接問問AI，后續(xù)又在小紅書上搜索，經(jīng)過網(wǎng)上醫(yī)生、正規(guī)醫(yī)院、deepseek、小紅書等多個渠道的折騰和對比，在一個非常專業(yè)的問題上，我看到了他們之間的差異，也更清楚了deepseek的能力和缺陷。

01 網(wǎng)絡醫(yī)生與deepseek，誰更靠譜？

不知道大家對新冠的痛苦是否還有記憶？但我想說，中耳炎的痛苦指數(shù)是新冠的兩倍，新冠一般也就疼三四天，后續(xù)是一周有氣無力的康復，但中耳炎的疼痛折磨了我八天，相當于得了兩次新冠。

其實，發(fā)病前一天我已經(jīng)知道自己感冒了，就吃了最普通的感冒藥，根據(jù)我的經(jīng)驗，三頓藥都用不了就能康復，結(jié)果我失算了。

凌晨兩點多，我被耳朵疼弄醒了，慌忙中又吃了一次藥，但感覺這普通感冒藥肯定是不行了，就著急忙慌的問一下網(wǎng)絡醫(yī)生，醫(yī)生給出的診斷是感冒引起的中耳炎，并開了羅紅霉素和左佛氧沙星滴耳液，我趕緊下單買藥，以為總算有了救星。

但實在沒想到，這兩個藥全不對癥，因為吃完之后，第二天早上沒有任何緩解的跡象；趕緊掛號去正規(guī)醫(yī)院，拍完片子確認是急性中耳炎，又增加了一個消腫藥和清熱的中成藥。

回到家吃完之后，還是覺得疼痛難忍，但我也不知道應該咋辦，大夫也說了需要三天緩解。

一籌莫展時，我想起了正在研究的deepseek，就搜了一下，deepseek給出的用藥方案是阿莫西林和布洛芬，我一看這個就懷疑網(wǎng)絡醫(yī)生給我開得羅紅霉素應該是不靠譜，又去小紅書搜了搜，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人都說是用頭孢和阿莫西林更有效。

由于我沒吃過這兩個藥，所以也比較謹慎，但是如果能重來，我一定遵照deepseek的建議，盡快用藥頭孢和布洛芬，因為我堅持三天吃完羅紅霉素并且加量之后，疼痛依然在加重，第四天，聽朋友介紹堅決換了頭孢和布洛芬，同時換了滴耳油，癥狀才開始緩解，疼痛得以控制。

關于病情我不多說了，想了解用藥情況的可以后臺留言，在這里主要說說對網(wǎng)絡工具的使用感受。

先點評一下小紅書的能力與缺陷，小紅書上有很多關于中耳炎的內(nèi)容，能夠很好的普及知識，但是也有一大半是賣藥的，對于新手來說很難不踩坑，我就是著急中在小紅書買了一個滴耳液，買回來才發(fā)現(xiàn)連OTC都不是，這個產(chǎn)品都沒有醫(yī)療資格，小紅書作為社區(qū)如果能更有專業(yè)性的梳理出有用信息，會很有價值，但如果繼續(xù)這么多廣告，會喪失用戶信任，將很快被AI取代。

現(xiàn)在想想，如果遇到一個新局面，deepseek可能比網(wǎng)絡醫(yī)生更靠譜，因為前者搜集的信息更全面一些，能更方便讓一個新手盡快了解自己需要掌握的信息。

比如我通過deepseek了解中耳炎可能就是要一周才能好轉(zhuǎn)，這樣我心里有了預期，就不會著急，從中醫(yī)角度講，中耳炎就是著急上火引起的，但網(wǎng)上醫(yī)生就告訴我用藥三天觀察情況，我就只能干等，所以如果一開始沒有很好的心理預期，只會加重病情。

實際上，網(wǎng)絡醫(yī)生更適合的場景是你知道用什么藥，讓他去開方；但是因為他不能跟你面對面，也沒有檢查單，他們只能憑借最保守的策略給你開方，而且他們好像有點形式主義。

我第二次讓他們開頭孢，都沒要求滴耳液，因為我知道耳朵不流水的話，滴耳液無用，一周后我去北大人民醫(yī)院復查，大夫也說不要用任何滴耳液，保持耳朵干燥有利于恢復，但是那個網(wǎng)絡醫(yī)生還是要給我開滴耳液，我對這個渠道的專業(yè)能力就不敢相信了。

而且網(wǎng)絡醫(yī)生可能就跟客服一樣，同時面對多個咨詢病人，很著急的想結(jié)束會話，并不會把這種病的前因后果和需要注意事項給你講明白，只是助你完成開方即可，deepseek反而能通過多次對話，解決你隨時需要解決的疑問。

只不過deepseek的回答又過于啰嗦，需要反復提問才行。如果將來能進化得更優(yōu)秀，對于很多有固定答案的封閉性問題，比如數(shù)學題如何解，比如中耳炎怎么辦？小朋友發(fā)燒了怎么辦？都應該可以給出應急性建議，等到你處境好點之后，就可以更清晰的理清需求，尋找更專業(yè)的解答。

從這個角度來說，deepseek對網(wǎng)絡醫(yī)生的替代性還是很強的，只不過網(wǎng)絡醫(yī)生有開方權，AI暫時沒有，但五年后呢？

不過，我們還不能對AI過于依賴，因為當我想給deepseek加分的時候，它又給了我一次誤導。

02 Deepseek的缺陷

在deepseek給我的答案中，用藥策略我覺得全對，但是護理部分就讓我“上當”了。

它讓我“熱敷耳部，減輕腫脹疼痛”，聽起來是沒有什么錯，小紅書上也有這么建議的，問題是當我做了之后，我發(fā)現(xiàn)了一個重大問題：

我的止痛藥藥效時長大幅度縮短。

本來布洛芬一天兩粒，吃一粒應該能管12個小時，但是當我又是熱敷，又是按摩，加快血液循環(huán)之后，耳朵越來越熱，血管跳動的聲音清晰可聽，而發(fā)炎引起的偏頭疼也很快隨之而來。

這完全出乎我的預期啊，本來以為一粒布洛芬下去，至少十個小時后再吃下一粒，但是不到10個小時就開始疼痛難忍，我不得不提前吃，從一天兩粒，到一天三粒，又到一天四粒五粒，直到我后來意識到不對，不能招惹腫脹周邊區(qū)域，改用躺平靜養(yǎng)之后，對止痛藥的需求才降了下來。

我才明白過來，如果沒有吃止痛藥，用熱敷方式可能可以短暫減緩疼痛，但用了止痛藥，加快血液循環(huán)只會讓止痛藥更快失效。

熱敷是需要看階段的，就跟跌打損傷一樣，24小時之內(nèi)需要冰敷，24小時后才需要熱敷，中耳炎要做熱敷，還是要等到過了疼痛期更有價值。

像這種很細微的辨證方式，需要有更深入的實踐經(jīng)驗，可能就不是deepseek的長項了，畢竟它的優(yōu)勢是信息整合，而不是擁有智慧。

這是一個非常容易模糊的點，信息是信息，智慧是智慧，給出藥方是它整合了有價值的信息，但智慧是需要辯證的、實踐的、發(fā)展的、矛盾的角度去分析和看待問題，然后給出更有價值的結(jié)論，為什么領袖能帶領普通人，因為前者有智慧，后者更容易被信息影響，聽風就是雨。

說多了，回到deepseek這個話題，正好，我前段時間也讓它給國內(nèi)電商行業(yè)做個排名：

看到這個結(jié)果，我就有點五味雜陳了，因為我就是看到了跟這個一模一樣的排名我才想借助deepseek的天賦異稟能力看看有沒有新發(fā)現(xiàn)，沒想到它直接抓取了這個排名，稍微細化一下就呈現(xiàn)出來了。

這讓我立刻對deepseek祛魅了，deepseek在我不擅長的領域呈現(xiàn)的結(jié)果可能讓我覺得很厲害，比如整合信息，比如計算高難度數(shù)學題，比如寫一個特別感動人的抒情文，但是一旦到了我擅長的領域，我發(fā)現(xiàn)它就是個普普通通的搜索引擎，只是略微方便了一點，沒有了百度那樣亂七八糟的廣告。

在我印象里，這么多參數(shù)這么革命性的工具，難道不應該直接去各大電商平臺抓取交易信息然后根據(jù)某個算法推算出整個平臺去年的GMV；再不濟，也要去把這幾個公司的財報數(shù)據(jù)分析一邊得出結(jié)論，實際上，deepseek就是把其他人發(fā)的帖子或者文章抓取出來，然后根據(jù)一定格式呈現(xiàn)出來，但它很不嚴謹：

一是引用來源太隨意；二是概念模糊；三是決策不嚴謹。

Deepseek對淘天GMV的數(shù)據(jù)純屬是一個非常籍籍無名的公眾號里提到了一嘴，而且描述還不準確，原文是阿里GMV8萬億，實際上這個說法非常不嚴謹，因為阿里有國際和國內(nèi)兩大塊業(yè)務，阿里財報只公布了2021財年阿里數(shù)字經(jīng)濟共同體的GMV為8.3萬億人民幣，此后再無公布，外界就一直說阿里GMV8萬億，但deepseek與網(wǎng)友一樣，并不區(qū)分阿里和淘天。

在關于京東部分就更有意思了，從deepseek呈現(xiàn)的思考過程來看，它也看到有文章說京東2024年GMV是3.8萬億，也有說3.5萬億，但是它又意識到，有好幾個參考文獻明確說京東GMV是3.2萬億，所以就采用了3.2萬億的說法，但3.2萬億這個在業(yè)內(nèi)看來完全不準確，只是因為有多篇文章用到了這個數(shù)據(jù)，deepseek就堅定的采納了，所以，AI時代，“三人成虎，眾口鑠金”的謠言傳播規(guī)律，恐怕還會更加強化，都說謠言止于智者，若AI不能識別謠言，又怎么可能會有智慧？

（deepseek在爭議數(shù)據(jù)中抉擇）

Deepseek剛出來時，很多人讓他預測未來五年房價上漲的城市排名，其實這個排名也是其他人寫文章總結(jié)的結(jié)果，并不是deepseek根據(jù)各個城市的人口、產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟數(shù)據(jù)等發(fā)展?jié)摿λ愠鰜淼模贿€有讓deepseek推薦基金推薦股票，都是很不靠譜的事情，它的能力并不是逐個分析基金和股票的潛力與走勢，而是看看別人怎么分析的，然后抓取過來做出一個排名。

而deepseek的母公司幻方量化本來就是通過AI炒股，但這倆AI肯定不是一回事，甚至沒有什么關系。

排名、投資還有投流優(yōu)化，這些問題都有一個共同的特點，那就是都屬于開放性問題，跟上面提到的中耳炎咨詢不一樣，這些問題答案不是標準的，也沒有辦法驗證，deepseek這些AI工具就很難勝任，因為它并沒有真正的思考能力，只能根據(jù)搜索到的信息按照一定規(guī)矩給出一個更全面、及時的文章。

但是像投流效率這種事，你就算喂給他你的歷史數(shù)據(jù)，他也很難給出更好建議，因為投流效率取決于你的同行怎么做，需要根據(jù)全局情況給出優(yōu)化方案，如果deepseek不能抓取阿里媽媽或者巨量千川的平臺整體數(shù)據(jù)，只是抓取市面上分析投流的分析文章，是很難提效的。

所以，deepseek的能力關鍵在于信息源，若是能掌握足夠全面的信息，才能夠給出一個更好的結(jié)果。

總結(jié)來看，deepseek能節(jié)約的是重復性勞動，比如作圖、重復性寫作；它能提高的是速度和效率，比如自動駕駛能根據(jù)更多信息規(guī)劃出更優(yōu)路線。

但是對于很多創(chuàng)造性的工作，以它目前的工作原理是不能抱有太大希望的，它需要從根源上解決信息來源問題才能有更進一步的發(fā)展，否則無論如何優(yōu)化，都很難出現(xiàn)智慧躍遷。

所以，deepseek對于封閉性問題，能回答很好，可以用來提高你的效率，解決你的重復性勞動，但對于開放式問題，它如何發(fā)揮價值，還需要你這顆大腦來創(chuàng)造。

（注：本文提到的中耳炎治療措施僅是個例，不代表專業(yè)用藥建議，生病了還是要去正規(guī)醫(yī)院檢查。）