最近，“胖貓”事件在官媒的報道下又起波瀾。本來嘛，事情過去就過去了，當初因為這件事導致的性別撕裂和對公權力的質疑后果也已經說不清道不明。

但是官方呢，又刻意地給提起來，目的無非是向公眾表達當初這起事件，有關部門是多么的用心，調查是多么的到位。

但這個實際上并沒有取得公眾的理解和支持，反倒因為后來其他媒體不知是有意還是無意，將產生的94.6噸“垃圾”報道成94.6噸“食物”，引起輿論更強烈的反噬。

在不少網民看來，那是一副振振有詞的模樣，是“爹味”教育，是一種秋后算賬、興師問罪的姿態。

要知道，每起輿論事件引發的軒然大波很難去說達到撥亂反正或者以正視聽的目的，畢竟人心中的成見是一座大山。江山易改本性難移，要改變大多數人的刻板印象或者偏見其實是很難的事。再怎么反復都收效甚微，乃至于像該起事件一樣起了反作用。

換言之，橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。公眾所站的角度，所在意的利益點都是不同的，對結論給出的評價自然不盡相同。

既然難以改變就少些動作，經調查以后發布調查結論就行了。應該認識到調查結論不可能讓所有人信服的，那是不現實不客觀的。只要經過正當程序，只要經得起歷史檢驗，根本就不用擔心。

因此，對于類似的事件，既然沒法宣傳那就別宣傳或者少宣傳，完全沒必要在調查結論發布以后再起周章，只需要等新的事件去覆蓋，然后大多數人忘記，就此了了。

哪怕自認為調查得多么到位、程序多么正當、結論多么客觀都不行，尤其不能覺得被公眾誤解是多么委屈的事。同志們掙的那份工資享受的那份待遇中，就有一部分是這份“安慰獎”。

在這點上，縱觀過去輿論事件中宣傳的表現，總感覺某些宣傳那真是不動腦子，說是“豬隊友”也不為過。那真的自說自話，也不管社會效果如何，也不管受眾群眾怎么想的。

可以說，個個好似不是人家煙火的神仙，一整個脫離群眾，反反復復地給群眾強行灌輸東西。殊不知，越灌輸越逆反，越解釋在群眾看來越像是欲蓋彌彰。

網上有句話，懷疑一旦產生，罪名已經成立。解釋再多，在受眾看來都不過是狡辯，也就等于白費口舌。哪怕你把證據都擺他面前，他該不信還是不信，因為他是以自己利益為中心點看問題的。這在信訪過程中體現得尤其顯著。

要相信群眾的力量，但應謹慎看待群眾的智慧。網絡世界中，小部分人發了大部分人的聲，導致很多人包括宣傳部門的干部都誤以為這就是社會真實的模樣，就是群眾整體的認識。其實不然。還是要親自走進群眾中，聽一聽真實客觀的聲音。

現在的網路再也不像剛開始那陣“樓主好人”的友好氛圍了，充斥著戾氣和勢利，特別是在輿論戰的加持下，在商業行為的蠱惑下，很多人的思想認識被污染了，烏煙瘴氣的，看不清方向。

生活沒有想象的美好，但絕對也沒有網絡上說的那么不堪。宣傳，還是要長點心。