后臺一直有讀者留言讓談?wù)劊@三件事也不復(fù)雜，就一并談了。具體的事件經(jīng)過就不贅述了，直接談小鎮(zhèn)的觀點和想法。

　　第一件事：李嘉誠向貝萊德售賣港口。

　　首先不是中國國資不想買，實際上2015年國資曾經(jīng)想要收購李嘉誠擁有的和記40%的股份，但是李嘉誠要價太高了，40%股份、沒有控制管理權(quán)，開價1500億港幣，大概是 息稅前利潤（EBITDA）的26-28倍，遠高于港口資產(chǎn)正常市場價格的10-12倍。

　　可以對比的是2006年李嘉誠給新加坡國際港務(wù)集團的報價，相當(dāng)于息稅前利潤的17倍。

　　而這次貝萊德收購80%股份，收購價是13-15倍息稅前利潤，但注意一并拿走了控制管理權(quán)，所以有溢價很正常。

　　李嘉誠就是在賤賣。

　　但客觀地說，李嘉誠也沒法賣給國資。

　　2025年不是2015年了，國資就算想買也買不了。這次李嘉誠賣出的港口都是海外的，如果中國國資想要購買，需要獲得港口所在國的批準(zhǔn)，基本沒有可能性，就像這次李嘉誠為避免需要中國政府批準(zhǔn)，刻意把大陸和香港港口、資產(chǎn)排除在外，只賣出了海外港口。

　　相比價格，更大的問題是李嘉誠這次是突襲。2006年售賣20%股份、2015年售賣40%股份，都進行了 正式的公開市場接觸和收購意向征集，想要購買的各方都有機會談，而這次3月4日和記突然對外公布協(xié)議，這就很過分了。

　　大家關(guān)心的應(yīng)該有兩點：中國能不能阻止、如果不能阻止對我們影響如何？

　　問題一、中國能不能阻止？

　　李嘉誠很精的，之所以出售80%股份，其實就是把屬于中國的港口和資產(chǎn)排除在外，按照一般規(guī)則，這次采購無需經(jīng)過中國政府同意。不過也只是一般規(guī)則，這么大的事情，總還是要想想辦法，看看能夠找到這筆交易存在的潛在安全漏洞或反壟斷違規(guī)行為。

　　昨天，和記公司對外表示，其港口出售計劃在激怒北京后，面臨不確定性。董事長李澤鉅在聲明中表示“集團業(yè)務(wù)的經(jīng)營環(huán)境預(yù)計將既動蕩又不可預(yù)測”，需要注意的是，和記90%的營收在海外。

　　能否阻止要看相關(guān)部門能不能找到切入口，或者直接對美國施加壓力。

　　問題二、如果不能阻止對我們影響如何？

　　大家關(guān)心的主要是巴拿馬運河，巴拿馬運河確實很重要，但不宜夸大對中國的影響。這條運河主要是滿足美國東西兩岸運輸，美國是主要客戶，而在跨洋國際航運方面，主要是亞洲到美東的航運，說白了就是向美國出口。

　　因此如果美國在巴拿馬運河上針對中國搞鬼，最終承擔(dān)代價的還是美國消費者。當(dāng)然短期會有沖擊，畢竟這也是很重要的國際航運樞紐，會影響到其他航線的報價。

　　但中長期來看，就算巴拿馬運河對中國徹底關(guān)閉，也不是什么天塌的事。巴拿馬運河是一條水閘式運河，靠人工湖提供關(guān)鍵的水源，由于氣候影響，水量一直不足，非常影響航運，最大通航噸位7.6萬噸，實際還要更低。

　　如果巴拿馬關(guān)閉，那么中國與南美洲航運，可以走蘇伊士運河，蘇伊士運河通航能力遠大于巴拿馬，而且通航費更低，就是航運距離多了30%，大概延長10天。綜合考慮，運費基本差不多，就是時間更長，但對時間不敏感的大宗航運來說，還是可以接受的。

　　至于李嘉誠本人，這就是一個極度利己、沒有國家的商人，他之所以能夠成為首富，主要是過去國家對他毫無保留的支持，給了他非常多的寶貴資產(chǎn)，要不然李嘉誠最多不過是一個比較有錢的香港商人。

　　對李嘉誠的選擇沒有必要繼續(xù)關(guān)心，未來國際局勢動蕩，一個沒有國家的巨商會有何下場，還不好說。不過李嘉誠也已經(jīng)96歲了，還能活幾年呢？隨他去吧，頂多送上一句“別了，李嘉誠”。

　　小鎮(zhèn)更關(guān)注的是香港方面的表態(tài)，這次香港方面尤其富商非常氣憤，紛紛與李嘉誠割席。隨著中美博弈加劇、國際局勢歷史性變革在即，香港的地位非常尷尬，肯定回不去在中美之間維持自由港的特殊地位，那唯有全方位向內(nèi)地靠攏，背靠日益強大的中國繼續(xù)維持香港的繁榮。

　　目前國家對香港的支持力度也很大，支持香港繼續(xù)維持國際金融中心的地位，在金融方面的優(yōu)先度還要高于上海。上個月各部門還到香港站臺打氣。

　　正因為香港未來的命運與國同休戚，自然香港方面會極為反感李嘉誠，要與李嘉誠劃清界限，避免被誤傷。

　　第二件事：司馬南偷稅漏稅被法辦。

　　司馬南這個人不過是MCN機構(gòu)捧起來的收割者罷了，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上這種墻頭草很多，中國弱的時候靠貶低中國賺錢，中國強了就販賣“愛國飯”，沒有一點堅持，一切朝錢看。

　　但這種人又極 為愚蠢， 賺錢不寒磣 ，就算扛著“愛國”旗號收割流量，那也是一個愿打一個愿挨，但依法納稅是最基本的。但偏偏網(wǎng)紅、明星們極其沒有納稅意識，從鄭爽、薇婭到司馬南，都死在納稅上。

　　這些人需要好好學(xué)習(xí)下什么叫“金稅四期”，也就是這次提到的“稅務(wù)稽查部門依托稅收大數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)”。

　　要說一個很坑的事情，經(jīng)常有人販賣所謂的“稅收籌劃”，但實際上稅收籌劃幾乎不存在，只要想通過所謂的籌劃減少繳稅，一定是偷稅漏稅，只看稅務(wù)機關(guān)是否查到。提醒下，征稅可不講不溯及既往，每一個人要做的就是依法納稅，別動所謂籌劃的想法。

　　當(dāng)然，稅務(wù)籌劃確實也存在，但前提是經(jīng)營規(guī)模很大、業(yè)務(wù)非常復(fù)雜，需要年流水幾十億，業(yè)務(wù)復(fù)雜到不請個專業(yè)團隊都搞不清，這才有稅務(wù)籌劃的基礎(chǔ)。區(qū)區(qū)網(wǎng)紅、明星那點業(yè)務(wù)，就算搞直播賣貨年流水幾十億，也沒有任何籌劃的空間，只要搞稅務(wù)籌劃就等于偷稅。

　　小鎮(zhèn)看到網(wǎng)傳司馬南的解釋，司馬南把偷稅漏稅的責(zé)任怪到MCN機構(gòu)身上，說MCN騙他，說交稅了實際偷稅，還說這幾年從這家機構(gòu)賺了600萬，這次罰款900萬全賠進去了。

　　假設(shè)截圖屬實，那司馬南到現(xiàn)在還不老實。

　　自己有沒有交稅，自己心里沒數(shù)嗎？每年個稅申報，自己交了多少稅一目了然，還裝什么呢？官方公告都說的很清楚了，通過隱匿收入、虛假申報等手段，少繳個人所得稅、增值稅等稅費462.43萬元，其實控的公司通過虛列成本費用，違規(guī)享受小微企業(yè)優(yōu)惠政策等，少繳企業(yè)所得稅75.32萬元。

　　這跟MCN有啥很直接的關(guān)系嗎？

　　更何況，按照 稅務(wù)部門 “首違 不罰 ”的原則，第一次查到偷稅漏稅，一般只要補繳就免于行政處罰，但這次司馬南被處滯納金、罰款389.19萬元，說明司馬南大概率是個慣犯。

　　想想挺搞笑的，2021年司馬南還一本正經(jīng)大批特批薇婭，還拍了個視頻大談“美國富豪怎么避稅？中國富豪為啥學(xué)不來？”，介紹中國如何打擊偷稅漏稅，真是諷刺。

　　小鎮(zhèn)的想法是：無論網(wǎng)傳司馬南的辯解是否屬實，都可以看到，MCN的價值大大萎縮。

　　小鎮(zhèn)寫公眾號5年多了，感觸很深，這是一個競爭極為激烈的領(lǐng)域，不進則退，所以只要能夠在這個領(lǐng)域長青的創(chuàng)作者，別管走什么路線，都必須始終進步。相比而言，MCN機構(gòu)就太落后了，都2025年了，還是只能搞搞商業(yè)溝通、買流直播賣貨、專業(yè)服務(wù)等老套路。

　　但MCN提供的這些東西價值很低，商業(yè)溝通也就是廣告，有專門的機構(gòu)，廣告方也會直接聯(lián)系創(chuàng)作者；而買流刷數(shù)據(jù)然后搞直播賣貨這個套路，成功的概率很低，而且越來越低；至于稅務(wù)、選品、拍攝之類專業(yè)服務(wù)，市場上已經(jīng)是明碼標(biāo)價了，直接購買服務(wù)，比MCN強得多。

　　所以，小鎮(zhèn)一直搞不懂，想從事自媒體這行，為啥要跟MCN簽約，被MCN機構(gòu)剝削？就看司馬南，雖然前幾年被MCN機構(gòu)捧紅了，賺了些錢，但一下子全賠了，而且各平臺賬號自2024年11月已經(jīng)停更了。

　　一個搞“愛國”人設(shè)的，結(jié)果偷稅漏稅，司馬南以后也就別想吃流量這碗飯了。倘若他要知道有今天，還會不會偷稅漏稅？

　　無論從事任何行業(yè)，都要依法納稅，這是基本的本分，也是為了個人長遠未來。尤其搞自媒體，獲得了遠超普通人的權(quán)力，倘若德不配位，必遭其咎。

　　小鎮(zhèn)的原則是寧可多交稅，絕不少交1分，也不搞什么注冊企業(yè)享受稅收優(yōu)惠那一套。國家提供小微企業(yè)稅收優(yōu)惠，是為了支持企業(yè)發(fā)展和就業(yè)，就大多數(shù)自媒體，根本不需要企業(yè)化運作，也沒有提供就業(yè)，公司完全是皮包，如果搞一個公司享受國家優(yōu)惠，就算合法，但本質(zhì)還是偷稅漏稅，所以小鎮(zhèn)一直按照個人所得稅繳納，哪怕比公司名義繳稅多得多，也理所應(yīng)當(dāng)，賺的少無所謂，不虧心，也為國家做了應(yīng)有的貢獻。

　　目前有很多自媒體就是這么干的，甚至注冊十幾家皮包公司，一年不知道“蹭”了國家多少稅收優(yōu)惠政策，小鎮(zhèn)也不想點名，只是要小心哪天被法辦，長期有計劃的偷稅漏稅，大概率要追加罰款，以后流量這碗飯也別想吃了。

　　小鎮(zhèn)還觀察到，不僅僅是司馬南，去年11月、12月還有以“愛國”為旗號的自媒體大V停更了，在自媒體領(lǐng)域，一個大V全平臺停4個月，這很不正常。

　　第三件事：網(wǎng)傳尼日爾驅(qū)逐中石油高管。

　　這件事是3月14日開始傳的， 小鎮(zhèn)都沒好意思去問駐尼日爾大使館的朋友，會被笑話的。

　　之所以說網(wǎng)傳，是因為整整一周了，小鎮(zhèn)至今沒查到中國官方、任何正規(guī)媒體對這件事的只字片語。目前只有兩個信息源，一個是法國 某媒體，另一個是自稱“ 商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員 ”的 梅新育，他在自己的微博和頭條號上談這件事，目前看國內(nèi)談這件事的，基本是引用梅新育的說法。

　　小鎮(zhèn)剛查到“梅新育”這個名字的時候，還以為是釣魚的假名。沒想到竟然真有這個人，目前網(wǎng)上有一些文章，說商務(wù)部已經(jīng)公開回應(yīng)了，但所謂的回應(yīng)就是梅新育的這篇文章而已。但梅新育沒有任何資格代表商務(wù)部，甚至他自稱的 “ 商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員 ”，也未必屬實，再者就算屬實，這個頭銜含金量也很低，不算官方身份。

　　至于法媒的報道，要知道法國與尼日爾極為復(fù)雜的關(guān)系，這幾天有一個新聞：

　　3月14日法媒爆尼日爾驅(qū)趕中國企業(yè)高管，3月17日尼日爾公開宣布推出法語國家組織。這兩件事或許是巧合？

　　對這類遙遠國度發(fā)生的難以查證的事情，小鎮(zhèn)就一個原則：不要大驚小怪，等國家的表態(tài)。

　　如果外交部、商務(wù)部沒有任何表態(tài)，甚至在例行新聞發(fā)布會上，都沒有外媒記者提及，要么這件事就不是網(wǎng)傳的樣子，要么就不是啥值得關(guān)注的事。

　　最近與尼日爾有關(guān)的國內(nèi)報道，除了3月18日尼日爾退出法語國家組織，就是兩會結(jié)束后，澎湃報道尼日爾主流媒體積極報道中國兩會。

　　還需要注意的是，就在網(wǎng)傳3月14日尼日爾驅(qū)逐中國企業(yè)高管的當(dāng)天，中國駐尼日爾大使在使館舉辦尼日爾數(shù)學(xué)精英挑戰(zhàn)賽頒獎儀式，這是一次表達中尼友好的活動。

　　所以，事情就很清楚了。

　　最后小鎮(zhèn)有個想法：中國人心態(tài)上要盡快追趕國家進步的速度，要適應(yīng)大國國民的地位，不要一驚一乍，總覺得被外國人欺負了。

　　實際上中國企業(yè)在非洲可絕不是乖寶寶，有的跟土皇帝差不多。再說了，中國與全世界各國有這么密切的往來，有些沖突、摩擦很正常，該怎么處理就怎么處理，不能有點不如意就喊打喊殺，覺得大國尊嚴(yán)受辱。

　　這種心態(tài)不是自信，而是自卑，更對中國實力嚴(yán)重缺乏認(rèn)知和信心。