這段時間買，李家賣全球43個港口成為熱點，自從大公報發點評文章后，在網友們看來，似乎已經上升到是否愛國的高度了，網友們也分成了兩派，主流的都支持大公報觀點，包括中科院院士何院士，蔡正元這些名人支持李家，旁觀者清，當局者迷，看看不站立場的全球網友怎么說。

說實話，看到全球網友的留言，確實驚到了我，按說他們都是生活在資本主義社會，他們應該力挺李家的做法，畢竟李家是商人，商人的本性就是追逐利潤的。在商言商。

沒想到他們無一例外的都是認為，在家族利益與國家利益面臨選擇時，應該要選擇國家利益，居然與我們沒有國哪有家的概念驚人的一致。

無論是在互聯網上還是在現實，因為62年的原因，印度人與我們都不在一個頻道，即便是這樣，這一次印度人居然提出了家國情懷，差點把我整笑了，李家如果看到了，估計要氣抽了，被印度人教育做人，就算你再有錢又怎樣？做人太失敗了。

而且印度人給了結論，不考慮國家利益的人，必須要收拾收拾。還別說，這次就是想反駁，都找不到理由。

網上五常之一的韓國網友，可以說是在互聯網上與我們最唱反調的人，這次罕見的人間清醒，也講了句大實話，居然稱自己的靠山老美是敵人。認為把港口賣給別人，李家最終的結局就注定了。不得不說韓國網友眼界提高了。

日本網友正話反說，認為李家做的很對，他是在幫助老美。認為這就是；識時務者為俊杰，這簡直是殺人誅心啊。

最講義氣的當然是沙特網友，果然是財大氣粗。錢能解決的事就不是事，多少錢？我們加倍收購，然后免費送給東大。一個外人尚且如此。這讓李家情何以，人比人氣死人。

看來大道理都是一樣的。商人的目的就是賺錢，這無可厚非。但是君子愛財，取之有道。當商業行為涉及到國家利益時，必須先考慮國家利益為上。個人利益放在其次。

這些生活在資本主義社會的網友，都有這樣的覺悟，認為在個人利益與國家利益相碰撞時，應該先小家為大家，優先考慮國家的利益。他們的教育是不是這樣，我不知道。但我知道的是，我們的教育幾千年來都是這樣教育的?？纯春贾菸骱l在那跪著？幾千年了，即便是現在還在接受鞭打。我敢說，但凡李家有一個人去過杭州西湖，就知道這43個港口該不該賣了。

有意大利網友靈魂發問。點出了問題所在。不是說生活在紅旗下的人都愛國嗎？你想賺錢沒有錯，你想賣港口也沒有錯。那么為什么不賣給自己的國家而賣給對手呢？這不合常理呀。

誰說不是呢？我想這也是廣大網友想問的。本來我認為這么大的事李家至少要通過某種渠道通知上面，畢竟這43個港口遍布全球，特別是有兩個港口控制了巴拿馬運河兩端。

巴拿馬運河有多重要都不需要解釋，看看川普怎么做的，川普上臺后，準備收回巴拿馬運河。要知道巴拿馬運河的主權屬于巴拿馬的，現在美軍已經開始制定針對巴拿馬運河的計劃，可想而知巴拿馬運河有多重要，這可不是小道消息，而是權威的央視網報道的，這是要明搶了。

李家看到了危險，想賣港口沒問題，也是常規操作。但是應該通知上面，先考慮賣給內資企業，或者聽聽上面的意見，就不會造成今天的這樣被動局面。

好在現在還沒有正式出售，李家可以與關方面協商解決。亡羊補牢，為時未晚。切不可一錯再錯了，否則，路就走到盡頭了。