Hi, 您好，我是觀象知遠！

就在我們正激烈討論著李嘉誠家族把港口賣給美國貝萊德資本的時候，美國卻又偷偷地準備讓資本出手了，這次他們盯上了TikTok。4月5日，這個讓1.7億美國人喜愛的短視頻平臺，要么被賣，要么被封。

綜合新浪財經(jīng)、格隆匯等多家媒體報道，美國準備讓TikTok非中國投資者繼續(xù)增股。他們計劃把TikTok分拆出一個美國實體，并將中國在新實體中的所有權(quán)，降低到20%以下，這樣Tiktok就成了一家美國公司，也可以讓TikTok免于面臨禁令。

李嘉誠賣碼頭，逼Tiktok出售股權(quán)這兩件事，看似無關(guān)，實際卻有著一樣的劇本，這是美國的一套新打法：

用“國安利益”當幌子，讓資本集團打前陣，把地緣博弈包裝成普通的“商業(yè)交易”。

看看“貝萊德們”的操作有多熟練：一邊接手李嘉誠的港口，一邊和字節(jié)跳動的美國股東們密謀TikTok的“分家方案”，也不問母公司字節(jié)跳動和中國答不答應(yīng)。

一、“舍不得孩子，但更舍不得狼”的美國算盤

美國現(xiàn)在對TikTok的態(tài)度，像極了渣男語錄：“我恨你，但我更恨自己離不開你。”

TikTok的厲害之處在于，它用算法打破了美國人的信息繭房。年輕人在這里看短視頻、追星、學做菜，他們刷到、關(guān)注、點贊的那些內(nèi)容，都是字節(jié)跳動根據(jù)用戶的喜好，用算法計算出來的，但這卻讓美國的政客們?nèi)缱槡帧?/p>

另一方面，TikTok每年給美國創(chuàng)造的就業(yè)崗位超過30萬個，從洛杉磯的MCN機構(gòu)到紐約的廣

告代理商，誰敢動這塊蛋糕，誰就是全民公敵。

所以，美國搞了個“既要又要”的陽謀：讓甲骨文“接管”Tiktok數(shù)據(jù)，確保中國“碰不到”；另一方面繼續(xù)讓美國資本增持股份，再給字節(jié)跳動“留點面子”，讓它保留少數(shù)股權(quán)。

這套方案的精妙之處在于，它既不用承擔封殺TikTok的風險和損失，又能收割中國公司。

二、貝萊德們的“雙面游戲”：一邊吸血，一邊捅刀

看看貝萊德在中國的“潛伏史”就懂了，這家管理著11.6萬億美元資產(chǎn)的巨鱷，早把觸角伸進了中國人的衣食住行：百度持股9.2%、小米8.4%、美團7.2%，連茅臺、比亞迪都有股份。這些資本一方面吸收著中國增長的紅利賺著大錢，但在關(guān)鍵時刻，會毫不猶豫的給美國“遞刀子，做打手”。

這次TikTok的“接盤俠”名單里，貝萊德雖然沒直接露面，但泛大西洋投資、美國私募股權(quán)基金KKR，這些機構(gòu)全是它的華爾街兄弟。

這套模式最可怕之處在于“雙向收割”：

資本在中國賺錢，用賺來的錢買中國的命脈資產(chǎn)，再拿這些資產(chǎn)威脅中國。李嘉誠的交易已經(jīng)證明，某些資本家為了套現(xiàn)，連巴拿馬運河這樣的戰(zhàn)略咽喉都敢賣；如果TikTok也步此后塵，意味著美國資本將同時掌控“海運物流”和“輿論端口”，這相當于給美國開了兩扇隨時可以斷電的閘門。

三、美國資本集團正在“代理”國家打仗

李嘉誠賣港口和TikTok被迫分家的真正可怕之處，不是損失了多少錢，而是開創(chuàng)了一個危險先例：資本集團正在“代理”國家打仗，跨國資本成了大國博弈的“白手套”。

過去美國搞制裁，還得國會投票、大統(tǒng)領(lǐng)簽字，現(xiàn)在呢？貝萊德CEO芬克去白宮喝杯咖啡，一切就都搞定了，川普就能發(fā)文炫耀“從中國手里奪回了巴拿馬”；

貝萊德買港口，本質(zhì)是美國軍方不方便出手，就讓資本當“白手套”，用商業(yè)合同控制戰(zhàn)略咽喉；TikTok股權(quán)重組，泛大西洋資本和KKR開個董事會，TikTok的股權(quán)結(jié)構(gòu)就悄無聲息地“脫離中國化”。這種模式下，美國既不用派軍艦闖南海，也不用在WTO打官司，光靠資本集團的并購、游說、數(shù)據(jù)控制，就能一點點抽干對手的戰(zhàn)略資源。

你以為是商業(yè)行為，其實人家在打跟你打仗。

未來的大國博弈，戰(zhàn)場可能不在南海、臺海，而在紐約的交易所、硅谷的董事會。誰不懂這個規(guī)則，誰就會輸?shù)眠B底褲都不剩。

我們輸不起這一仗

100年前，列強用軍艦逼我們簽不平等條約；100年后，他們改用資本合同來拆我們的城墻。

我們這次阻止李嘉誠賣港口、保住TikTok的控制權(quán)，不是在跟某個商人、某個公司較勁，而是要守住底線，更是要掐滅美國“溫水煮青蛙”式戰(zhàn)略收割的火苗。

這里退一寸，太平洋對岸就會進一尺；今天放走一個港口，明天就得準備賠上整個海運命脈。

這場戰(zhàn)役，我們輸不起港口、輸不起Tiktok，更輸不起未來。

對此，您怎么看？