大家好，我是匠匠~

今天來給大家聊聊評審中的論文，對高級會計師評審來說，主要有兩個板塊，一個是業績，一個是論文。

而論文相較于業績，是評審中最容易通過的！

為什么？很簡單！

就是因為評審對論文有明確的要求，字數，內容，發表的期刊，收錄的網站等，這些都寫到政策里了，只要這些挑不出毛病來，論文基本都能過。

但是依然有很多人論文沒有達標，我們一起來找找原因！

論文未通過評審的常見原因

■選題陳舊或偏離熱點

部分論文選題多年前已被反復研究，毫無新意；還有些選題與當下經濟發展的熱點、重點問題脫節，難以引起評審專家的興趣。

■內容空洞無深度

一些論文看似洋洋灑灑，但只是對理論知識的簡單堆砌，沒有結合實際案例深入分析，缺乏對經濟現象本質的挖掘。

■邏輯結構混亂/格式不規范

論文章節之間缺乏清晰的邏輯聯系，段落之間過渡生硬。比如在闡述經濟問題成因時，突然插入解決措施，讓讀者摸不著頭腦，嚴重影響論文的可讀性與專業性。

格式問題雖小，但卻反映出作者的嚴謹態度。字體字號不一致、參考文獻標注混亂、頁碼編排錯誤等，都可能讓評審專家對論文質量產生質疑。

高分評審論文是怎么寫出來的？

■ 選題方面

1.貼近工作實際：從自身工作實踐中挖掘選題，比如企業財務管理中的成本控制問題、預算管理體系的優化、財務風險預警機制的構建等。這樣的選題你熟悉情況，有豐富的素材和案例可寫，能體現專業水平和實踐價值。

2.關注行業熱點：緊跟會計領域的前沿熱點，如業財融合、財務共享服務中心的建設與應用、管理會計在企業中的推廣應用、新會計準則對企業財務的影響等。

3.題目大小適中：題目不宜過大，如 “論企業財務管理體系的構建”，范圍太廣，難以深入論述；也不宜過小，如 “某企業應收賬款管理中某一環節的改進”，可能內容過于單薄，缺乏足夠的深度和廣度。

■寫作技巧

1.引言部分：要簡潔明了地闡述研究背景、目的和意義，引起讀者的興趣。

2.文獻綜述：對國內外相關研究文獻進行系統梳理和分析，總結前人的研究成果和不足，為自己的研究奠定基礎。

3.正文部分：結構要清晰，邏輯要嚴密。結論部分：總結研究的主要成果，回答引言中提出的研究問題，強調研究的重要性和貢獻。

■ 修改與完善

1.內容修改：檢查論文的內容是否完整，論點是否明確，論據是否充分，論證是否嚴謹。

2.格式規范：按照學術論文的格式要求，對字體、字號、行距、頁邊距、參考文獻格式等進行統一規范。

3.語言潤色：對論文的語言進行潤色，使其表達更加流暢、準確、專業。避免使用口語化的表述和錯別字、語病等問題。可以請他人幫忙閱讀論文，從不同的角度提出意見和建議，進一步完善論文的語言表達。