一波未平，一波再起。

正當(dāng)尹錫悅彈劾案即將宣判，韓國警方嚴(yán)陣以待，新一輪混亂風(fēng)暴開始在韓國醞釀之際，又發(fā)生了3件影響深遠(yuǎn)的大事。

第一件事，尹錫悅等來幫手了？彈劾案審判或推遲。

日前，韓聯(lián)社披露，尹錫悅彈劾案將在本周宣判，大概日期是20日或21日，而韓國憲法法院會在宣判日之前宣布具體是哪一天。

但截至20日，韓國憲法法院都沒有公布尹錫悅彈劾案的具體宣判日期，這意味著，彈劾案宣判可能會被推遲到下周。

20日，韓聯(lián)社還表示，截至19日下午6時，韓國政界與市民團(tuán)體向憲法法院提交了超過200萬份請愿書，并且目前請愿書的數(shù)量還在持續(xù)上升。

至于這200多萬份請愿書，主要可分為兩大類，一類是呼吁立即罷免尹錫悅的請愿書，另一類則是反對彈劾，呼吁給尹錫悅官復(fù)原職。

目前，是不是這些請愿書影響了憲法法院對尹錫悅彈劾案審判日期的推遲，還暫不清楚。但可以肯定的是，隨著支持尹錫悅、反對彈劾的人數(shù)開始上升，這將給尹錫悅反擊提供底氣，并可能影響憲法法院的最終審判。

畢竟，尹錫悅彈劾案牽扯甚廣，韓國憲法法院的法官們要想達(dá)成一致的結(jié)果，增加宣判的合法性與權(quán)威性，就不得不考慮到民意與輿論。如若不然，韓國全境可能爆發(fā)大規(guī)模抗議示威活動，影響韓國政壇與社會的穩(wěn)定和安全。

如此一來，“一分為二”的民意也好，被迫推遲的審判日期也罷，都有望給身陷囹圄的尹錫悅帶去新的助力。

至于尹錫悅能否憑借不降反升的民意成功扭轉(zhuǎn)局勢，還得靜觀后續(xù)。

然而，正當(dāng)尹錫悅彈劾案宣判日期推遲之際，韓國檢方卻采取了行動。

吳世勛

第二件事，大選爭斗提前開始了？韓國總統(tǒng)候選人被檢方“抄家”。

20日，韓國檢方宣布，對首爾市長吳世勛的辦公室和住宅展開扣押搜查行動，理由是吳世勛涉嫌卷入與政治掮客明泰均所涉的相關(guān)案件。

據(jù)悉，明泰均曾被指控涉嫌介入韓國國會議員大選，并被媒體曝出曾與尹錫悅夫婦存在諸多聯(lián)系，包括明泰均與尹錫悅及其妻子金建希的通話錄音與聊天記錄。

今年2月27日，韓國在野黨陣營向國會提出了關(guān)于調(diào)查明泰均所涉案件的特檢法案并得到通過，要求對明泰均以及尹錫悅夫婦展開調(diào)查。不過，3月14日，韓國代總統(tǒng)崔相穆又否決了關(guān)于明泰均、尹錫悅夫婦的特檢法。

在這樣的情況下，首爾市長吳世勛突然被檢方“抄家”，并且與明泰均案件有關(guān)，這表明了3點：

1，雖然與明泰均、尹錫悅夫婦有關(guān)的特檢法被否決，但韓國在野黨并未氣餒，反而另辟蹊徑、展開了新一輪攻勢，而最終目標(biāo)估計不只是吳世勛，而是尹錫悅夫婦；

2，作為首爾市長的吳世勛，也一度被視作熱門總統(tǒng)候選人之一，如今因明泰均案件遭到檢方“抄家”，或許是韓國在野黨陣營向保守派施壓，并提前為大選布局的體現(xiàn)之一，畢竟一旦尹錫悅被彈劾下臺，韓國總統(tǒng)大選就將提前開啟；

3，韓國檢方這次采取的“抄家”行動，動靜不小，這表明，在尹錫悅被彈劾的情況下，韓國檢方內(nèi)部也開始出現(xiàn)“分化”了，不再一味以尹錫悅政府馬首是瞻，韓國在野黨陣營也在對其施加影響。

如此一來，在明泰均案件持續(xù)發(fā)酵，韓國檢方也開始“下場”的情況下，韓國政壇的爭斗或?qū)淼酶蛹ち摇?/p>

然而，在吳世勛被“抄家”之際，曾否決明泰均特檢法的韓國代總統(tǒng)崔相穆，也遭到了針對。

第三件事，崔相穆或被彈劾下臺，韓國代總統(tǒng)又要換人？

20日，韓國最大在野黨共同民主黨表示，將啟動對韓國代總統(tǒng)崔相穆的彈劾程序，理由是無法容忍崔相穆一再采取“違憲”行為。

據(jù)悉，2月27日，韓國憲法法院裁定，崔相穆拒絕任命第9名憲法法院法官馬恩赫的行為構(gòu)成“違憲”。但即便如此，崔相穆也以“需要商議和討論”為由，拒絕任命法官馬恩赫。

要注意，韓國憲法法院目前是8名法官，而“滿編”是9人，法官數(shù)量的多少，對尹錫悅彈劾案的結(jié)果起到關(guān)鍵作用。

如果是9名法官，只需要其中6人同意彈劾，那么尹錫悅就將被罷免下臺。但若是8名法官，也需要6人同意。

相比之下，在“9人制”的情況下，韓國在野黨陣營或許更有把握彈劾尹錫悅下臺。

因此，崔相穆遲遲沒有任命第9名法官，令韓國在野黨陣營頗為不滿，尤其是在崔相穆被裁定“違憲”之后也拒絕任命，更是進(jìn)一步激怒了在野黨陣營。

如今，韓國在野黨直接對崔相穆發(fā)起彈劾，顯然是開始動真格了。

更要注意，韓國在野黨陣營提出的彈劾，是具有一定“威力”的。

一來，在“朝小野大”的政壇局面下，韓國在野黨陣營在國會擁有多數(shù)席位，若在野黨一致投下贊成票，那么崔相穆被彈劾停職的可能性非常大；

二來，在崔相穆之前，韓國總理韓德洙出任代總統(tǒng)一職不到一周，便因為“涉嫌煽動內(nèi)亂”而被在野黨陣營彈劾下臺，而后才有了崔相穆接任代總統(tǒng)一職，在這樣的前車之鑒下，崔相穆若被彈劾，處境或更加堪憂；

三來，除了拒絕任命憲法法院法官之外，崔相穆多次否決與尹錫悅夫婦、明泰均等人有關(guān)的特檢法，也激怒了韓國在野黨陣營。

如今，雖然韓國在野黨陣營只是以“拒絕任命法官”提起對崔相穆的彈劾，但背后，卻是多重因素使然，不排除在種種原因的促使下，崔相穆遭到更多針對，被彈劾停職概率大大上升的可能。

可見，越是臨近尹錫悅彈劾案宣判，韓國政壇的動蕩就越是猛烈，但更大的混亂，沒準(zhǔn)還在后頭。接下來，且看局面會如何發(fā)展吧。