希望治療癌癥像治療炎癥一樣，能控制、殺滅，甚至徹底治好，是一個戰(zhàn)略上的失誤。以前人們治療癌癥的方法，就是希望借助“三光政策”徹底解決癌癥問題。

盡管這種治療方法讓人感到恐懼，可能是因為對癌癥的高度恐怖，人們依然前赴后繼，結(jié)果還是“十個癌癥九個埋，還有一個不是癌”。

盡管這種治療方法讓人感到恐懼，可能是因為對癌癥的高度恐怖，人們依然前赴后繼，結(jié)果還是 “十個癌癥九個埋，還有一個不是癌” 。

“三光政策”

誤導治癌思路

從20世紀六七十年代開始，人類就把癌癥看成是健康的大敵，開始對癌癥進行防治。可是，由于癌癥十分難治，我們能做的，就是盡可能減少癌癥對人們的傷害，減慢癌癥的發(fā)生、發(fā)展過程。

癌癥的失敗很大原因，是因為我們對付癌癥僅僅依賴于“戰(zhàn)爭模式”，只是采用征服的方法，用戰(zhàn)爭模式來解決人民內(nèi)部矛盾，自然“失之毫厘，謬以千里”。

所謂征服，就是徹底消滅。簡而言之，就是“三光政策”：

第一：

用刀割光它，且手術面積要開得盡可能大，美名其曰“徹底根治”。

第二：

用毒藥化療，一旦得了癌癥，就先做化療，想用化療把癌細胞毒光，且療程越來越長，劑量越來越大。目的是盡可能徹底地把癌細胞“清除”。

第三：

放療。希望用放療的方法把癌細胞徹底燒光。因此不管當下得失，能用多大量就用多大量。

癌能被“征服”嗎

但事實上，這種“征服”并未使癌細胞臣服。從2007年開始，廣東腫瘤學界就流傳著一句話：

“廣東的腫瘤患者，50％是死于對癌的恐懼，30％是死于化療過度，15％是死于其它治療方法的過度使用。”

換句話說，只有剩下5％的人是死于疾病。

這也從一個側(cè)面反映了“三光”治癌的思路，是條死路。很多人都知道這很有可能是條“不歸路”，但他們還是執(zhí)著地走下去。因為對癌癥的認識不正確，所以，他們就有病亂投醫(yī)。

同一種癌

結(jié)果天差地別

筆者有兩個患者，是同事，差不多同一時期被確診為浸潤性乳腺癌， 病理分期亦同，均無淋巴轉(zhuǎn)移，且都需內(nèi)分泌治療 ，幾乎同一時間接受了中醫(yī)藥治療。

當時，醫(yī)院主治醫(yī)師都主張她們做6次化療，我建議做4次即可，其實，這幾次化療只是起到一種安慰作用。

一個患者在化療前后，都停用中醫(yī)藥數(shù)月。而另一個患者，只化療了幾次，配合中藥調(diào)理。

最后化療更多的患者反而出現(xiàn)了新的癌癥，又化療了幾次，最后死于化療后惡病質(zhì)，而停止化療的那個患者悠哉游哉地活了12年。

可見，只想憑借對抗性治法把癌細胞殺死，就像想僅僅憑借戰(zhàn)爭鏟除“內(nèi)亂”一樣，結(jié)局只會越來越亂、難以收場！