鄭陸鎮(zhèn)是全國(guó)知名的“中國(guó)干燥設(shè)備之鄉(xiāng)”，干燥業(yè)是鄭陸鎮(zhèn)的支柱產(chǎn)業(yè)之一。在行業(yè)蓬勃發(fā)展的同時(shí)，部分企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中也存在不同程度的問(wèn)題和法律風(fēng)險(xiǎn)。

2020年-2022年，鄭陸法庭受理的案件中六成為涉企業(yè)糾紛案件，其中涉干燥企業(yè)案件占五分之一以上。

鄭陸鎮(zhèn)干燥企業(yè)的交易方北至黑龍江，南至海南島，標(biāo)的額幾百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)司空見(jiàn)慣，但今天介紹的是一個(gè)標(biāo)的額僅有2萬(wàn)元的小案件。

某干燥公司向某焊割公司采購(gòu)一批了藥芯焊絲，但卻一直不付貨款。焊割公司便到鄭陸法庭，準(zhǔn)備起訴干燥公司。承辦法官在立案審核時(shí)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的較小，干燥公司有一定規(guī)模，不像是惡意拖欠貨款。于是聯(lián)系干燥公司詢問(wèn)了情況，發(fā)現(xiàn)雙方主要的爭(zhēng)議點(diǎn)在于焊絲是否存在質(zhì)量問(wèn)題。干燥公司稱焊絲在焊接后出現(xiàn)氣孔、發(fā)生斷裂，導(dǎo)致容器漏水，如繼續(xù)使用將產(chǎn)生巨大損失，推測(cè)是成分不純，要求退貨；焊割公司認(rèn)為質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題，只是對(duì)方不付款的借口。雙方各執(zhí)一詞，針?shù)h相對(duì)，都堅(jiān)決要求進(jìn)行質(zhì)量鑒定。根據(jù)以往的鑒定情況，涉及成分鑒定的鑒定費(fèi)用至少在4萬(wàn)元以上，已經(jīng)超過(guò)了案件標(biāo)的額，為爭(zhēng)這口氣實(shí)在得不償失。

這一條細(xì)細(xì)的焊絲起什么作用？質(zhì)量問(wèn)題是不是必須經(jīng)過(guò)鑒定才能確認(rèn)？

法庭將該案委托給天寧干燥行業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱軍進(jìn)行調(diào)解，朱軍詳細(xì)詢問(wèn)了焊割公司的生產(chǎn)、存儲(chǔ)和運(yùn)輸情況和干燥公司的焊接作業(yè)情況，作為長(zhǎng)期從事干燥設(shè)備生產(chǎn)的行家，他很快找到了癥結(jié)——焊割公司在存儲(chǔ)、運(yùn)輸時(shí)可能存在包裝不嚴(yán)密的情況，焊絲表面沾染了雜質(zhì)，導(dǎo)致出現(xiàn)氣孔；而干燥公司在焊接作業(yè)時(shí)按照以往使用實(shí)心焊絲的習(xí)慣對(duì)干燥塔進(jìn)行了氣體保護(hù)焊接，導(dǎo)致焊縫金屬的沖擊韌性差。朱軍對(duì)癥下藥，開(kāi)出了藥方：在焊接前加強(qiáng)清理工作去除雜質(zhì)，并建議干燥公司改變焊接方法。干燥公司根據(jù)指導(dǎo)再次試用了該批焊絲后，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題得到了解決，自己的生產(chǎn)過(guò)程的確存在問(wèn)題，不再要求退貨，而焊割公司也認(rèn)識(shí)到因?yàn)樾枰稍锕驹诤附忧爸匦虑謇肀砻骐s質(zhì)，確實(shí)增加了干燥公司的生產(chǎn)成本，因此也同意酌減貨款，并表示以后要加強(qiáng)生產(chǎn)、存儲(chǔ)和運(yùn)輸環(huán)節(jié)的精細(xì)化管理。干燥公司當(dāng)場(chǎng)支付了15000元貨款。焊割公司隨即撤回了起訴。

一滴水，可以折射太陽(yáng)的光芒；“小”案件，推動(dòng)營(yíng)商環(huán)境“大”優(yōu)化。本案通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)解員給出專業(yè)意見(jiàn)，短時(shí)間、低成本解決了矛盾，更重要的是，在解決貨款糾紛之外，雙方都提升了對(duì)工藝管理的認(rèn)知和企業(yè)生產(chǎn)效能，也避免了此后同類糾紛的發(fā)生。

良好的營(yíng)商環(huán)境是高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)。天寧法院將緊扣審判中心，延伸審判職能，不斷完善“法院+行業(yè)協(xié)會(huì)”“專業(yè)化調(diào)解+專業(yè)化審判”的涉企糾紛化解新格局。助力行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境之路，一定行穩(wěn)致遠(yuǎn)，進(jìn)而有為。

來(lái)源：天寧法院