01

國內頂級高校復旦大學要大幅度降低文科招生規模，由原來的百分之三四十，降到20%。

簡單理解就是，以后復旦招10個學生，8個是理工生，只有2個是文科生。

弱化文科，重視理工科，其實并不是復旦一所高校的行為。

清華大學、北京大學今年都增加了150名招生名額，都給了理工科。

其他985高校的擴招計劃，基本上都跟隨清華北大的步伐，就是多培養理工生。

也不單是國內的高校，哈佛大學在2024年取消了30門課，涉及20多個系，被取消的課程大部分都屬于文科。

去年英國肯特大學也宣布要逐步淘汰6個學科領域的課程，包括藝術史、人類學、健康與社會關懷、新聞學、音樂與音頻技術、哲學和宗教研究，都是文科類。

文科衰落可以說是全世界的趨勢。

那導致文科衰落的根本原因是什么呢？

02

我們先來想明白一個問題。

我們去讀大學，目的是什么？

我相信99%的人，都奔著這樣目的去上大學——那就是就業。

上了大學，更容易找到一份體面而且收入高的工作。

從就業角度去理解文科衰落、理工科興旺，問題就會豁然開朗。

不需要去看統計數據，我相信每個人都知道，理工科比文科好就業。

如今的就業市場，已經無法消化龐大的文科生。

03

文科生泛濫，是怎么形成的呢？

1999年，中國的大學開始了擴招。

在此之前，大學生是天之驕子。

此后，大學生是越來越泛濫，有人就調侃說，阿貓阿狗也能上大學了。

這不是我瞎掰啊。

根據數據顯示，現在本科錄取率約為40%，算上專科，錄取率超過了80%。

但凡你在高考里不考白卷，都會有大學要你。

這個錄取率還會繼續上升，韓國和我們的寶島臺灣，已經出現了大學學位比學生多的情況。

就算你高考交白卷，只要寫了名字，就有大學愿意要你。

學生那么多，大學總得給學位啊。

但教育經費也就那么點，咋辦呢？

此時，文科的優勢就突出了。

一個老師、一支粉筆、一本隨處可買的教科書，一個文科專業就支棱起來了。

理工科還要買設備，還得時刻追隨前沿科技更新教學內容。

文科根本不需要那么麻煩，反正教的東西，幾十年不變。

就算是高大上的金融專業，還不是教那些經濟學理論，通脹高了，就加息，通縮了，就降息。

04

在經濟高速發展時期，不管文科、理工，都好找工作，就算專業不對口，企業招進來慢慢培養。

但當經濟發展進入平穩期，文科的弊端就出來了。

現在文科生畢業，發現自己根本無法就業。

而且隨著專業邊界被打破，理工科學生屢屢跨界打敗文科生。

比如是文科最吃香的金融業，理工科的學生也跨界而來。

今年最火爆的deep seek，母公司就是搞量化交易的，一群搞人工智能、搞計算機的學生寫出自動交易代碼。

收益秒殺那些金融專業的學生。

也就是說，文科生能干的事情，理工科學生也能干，甚至比文科生干得更好。

從最近20年的富豪排行榜也可以看出，科技新貴是屢屢上榜，甚至是屠榜。

參加民營企業座談會的企業家，絕大部分也是理工科出身。

不管你是想發大財，還是單純找個工作糊口。

學理工專業，都是更好的選擇。

人，都是趨利避害，上大學都是要交學費，而且還不便宜，當然是學點有用的，尤其是對于普通家庭來說，學文科，就是是糟蹋錢。

05

從上面的分析，我們可以看到。

文科專業，不僅就業市場不待見，學生和家長也不待見。

那么文科衰落，也就在所難免了。

當然，也不是說文科不重要，更不是說把所有文科都取消。

精神文明和物質文明都是同等重要的。

或許如今的文科衰落，并不是衰落，只是在回歸正常，在消化1999年大學擴招后，文科的泛濫。

這個社會，本就不需要那么多文科生。