大千世界，本就千奇百怪。每個人的想法都不同，這是正常的；如果所有人的想法都一致，那么這里面一定有問題。

尤其是面對尚未發生的事情，如何選擇才是對的？都說時間是檢驗一切的真理，但生活當中的有些問題，壓根就不是選擇題，更不是非A即B的簡單二選一；有時候，可能我們拿到的備選項就都不是正確答案，甚至連出題人都不確定到底有沒有正確答案。

舉個最簡單的例子：某足球隊選帥，AB兩人當中選了A，結果帶隊一塌糊涂；這時候，就會有很多人說，當年如果選了B該多好，起碼B比A更******，帶隊成績一定比A強。事實真的如此嗎？事實是，B在此之后，也沒能擔任某足球隊主帥，人們也就沒有辦法簡單直觀地用帶隊成績來衡量AB的好壞。于是“當年選了B該多好”的言論便從來不會失去支持者，因為未知，所以期待。

很久以前狗哥寫過一篇文章叫《選擇沒有對錯》，其實就是這個道理。A與B之間，選A之后發現錯了，不必后悔，更不必認為選B就是對的，二者沒有任何必然聯系。作為普通人，選擇的結果有好有壞，但重要的是，我們不要畏懼選擇，而是堅定的去為你的選擇負責到底。

今天，我們就來聊一聊兩個與國際米蘭密切相關的類似話題。

一、是否應該征召阿切爾比進入意大利國家隊

包括意大利國家隊主教練斯帕萊蒂在內的一部分人認為：阿切爾比已經老了，我們不能一直指望老將，總有一天他們將不堪一用；國家隊必須更新換代，即使為此付出一定的代價也是值得的。

還有一部分意大利評論員和記者認為：意大利已經錯失了很多次世界杯了，這個國家再也經不起再次遠離世界杯正賽的打擊。所以，更新換代什么時候都可以做，這種不急于一時的行為，應該為如此關鍵的世界杯預選賽讓路；哪怕等打進了世界杯之后再鍛煉新人，也都無可厚非。換句話說，一旦世界杯預選賽失敗了，更新換代本身也就成了水中月鏡中花，變得毫無意義。

第三種觀點則更為消極，意大利現在實力太差，一個阿切爾比，完全無法扭轉乾坤。所以，招不招他入選，都無關緊要。

這就是典型的沒有標準正確答案的問題。召回阿切爾比，就一定能夠確保出線嗎？顯然不能。不召阿切爾比，能出線嗎？也許能，也許也不能。所以，意大利媒體和各種體育評論節目都吵瘋了，誰都認為自己是對的，對方是愚蠢的。用卡薩諾的話講：我認為你們都處于混亂的邏輯當中。

對此，狗哥其實更傾向于征召，因為我是有私心的。

第一，這應該就是這名國際米蘭老將人生中的最后一屆世界杯，如果能幫助國家隊重回世界杯之余，還能以主力或者主力輪換的身份實現自己的世界杯夢想，顯然這對于阿切爾比來講是一件非常幸福的事情；這是狗哥希望看到的事情。

第二，盡管在6月初被征召的話，會影響此后國際米蘭的世俱杯備戰，但兩害取其輕，狗哥認為，對于一名職業足球運動員來講，沒有任何賽事會比世界杯更重要；

第三，意大利國家隊的后防防空問題顯而易見，而阿切爾比單兵爆破能力，顯然在目前的意大利后防線當中沒有人能夠平替，阿切爾比進入國家隊能夠臨時填補球隊的戰術短板，所帶來的好處大于壞處；

第四，其實也是在給國際米蘭今年夏天即將面臨的更新換代打個樣：更新換代，需要一個過渡期，選擇過渡的方式有很多種，是砸碎了舊的穩定模式，徹底換新重新磨合？還是將這個過渡期拉長，讓隊內影響和戰術水準起伏的振幅變得扁平化？這是一個藍黑高層們需要謹慎對待的問題。

參考尤文圖斯的反面教材：以摧枯拉朽之勢賣掉了所有隊內高薪大佬，一時間青春風暴羨煞眾人；然而呢？隊內沒有真正的更衣室大哥坐鎮，遇挫后只有主帥一個大喇叭，沒有任何輔助可以倚仗；最終的結果已經見識了。當然，長久來看，年輕化是必然，是趨勢，只不過這個趨勢走得太陡峭、太急躁了。

所以，當很多老哥認為，國米今夏應該一次性解約所有30+的老將的時候，狗哥是完全、徹底、堅決反對的。如果這個架子本身就是腐朽的，是日落西山、搖搖欲墜、即將崩塌的，那么徹底性的改革當然是必須得，改革的浪潮越猛烈越能解決問題；但目前，國米一切向好，陣容穩定、戰績穩定、隊內氛圍穩定，為什么要迫不及待的用各種猛藥呢？

二、國米要買美籍球員來開拓北美市場，到底對不對？

這顯然又是一個沒有標準答案的問題。而這個問題，實際上需要分成兩個部分來分析。

1、買美籍球員

買了美國球員就能打開北美市場嗎？不見得。買了一個連板凳都坐不穩的球員，就會毫無作用，或者作用寥寥；只有買一個像普利西奇一樣水準的球員，才可能對開拓市場有真正的質的推進作用，同時不會影響到球隊的競技成績；

但難就難在，這樣的球員——沒有，至少狗哥把球員數據庫翻爛了，沒找到實力、聲望匹配于普利西奇、同時身價、工資、戰術位置又匹配國際米蘭現有戰術的球員。

前幾天寫過一篇文章，狗哥分析了現在媒體口中盛傳的四名美籍球員，要么十字韌帶大傷了要到下賽季中旬才能康復；要么重傷賽季報銷且身價昂貴；要么是昔日天才如今泯然眾人被當前所在俱樂部的球迷各種嫌棄；要么籍籍無名、數據平平、完全沒打過三中衛體系。選誰？怎么選？選好了人家愿意來嗎？愿意來你買得起嗎？這都是十分棘手的問題。

另外，不買美國球員就不能開拓北美市場嗎？當然不是，比如皇馬這種超一流豪門。但可惜的是，國際米蘭不是薩皇仁城，而是多年沒有歐冠，僅僅是近幾年成績有所回暖的落魄貴族，錢嘛沒有的，（美國）人嘛也沒有，那你憑什么認為國米就能憑借當前的狀態，可以在開拓市場的競爭當中搶得一席之地呢？

所以，狗哥認為，在尋找美籍球員的問題上，馬洛塔的戰略眼光是精準且毒辣的。他一針見血的看到了問題所在，并愿意立即著手去解決問題。

有老哥說了，就不怕引進了一個不靠譜的美國球員之后，會導致球隊的競技成績下滑嗎？老實說，只要不簽署類似于“必須首發出場N次、必須單賽季打滿N分鐘”這種不平等條約，那么簽來是一回事，能不能用、怎么用，是另一回事。如果真的有能力，用誰不是用？反之，如果真的不堪一用，外租或者出售就是了。布坎南不就是先例嗎？

退一萬步講，我們從來沒有指望簽了一名美國球員，就能將國際米蘭的整體競技水平提高的某個程度；那么反之，我們憑什么就會認為，就因為簽了這名球員，國米的成績就會一落千丈呢？

2、開拓北美市場

看到一些評論稱：為什么要開拓北美市場？國米現在連歐洲都沒整明白，中資還在的時候，連亞洲市場都沒掀起多少水花，現在還研究北美？好高騖遠，完全是戰略失位。

真的是這樣嗎？我們月考沒考好，期中考試沒發揮好，這些就是我們放棄期末考試的理由嗎？很明顯，不管前提是什么，開拓出更多的國外足球市場，對于國際米蘭只有好處，沒有壞處。

如果再考慮到夏天的世俱杯、以后的世界杯，那么顯然美國將在未來幾年內，成為一個足球的主要戰場。在這場戰役當中，擁有一名為自己沖鋒陷陣的美籍球員，好處不用多說。

此外，我想說的是，我們是否真的從老爹莫拉蒂當年的經營模式當中吸取了足夠的經驗教訓？為什么猴哥能夠趁虛而入？還不是因為當年國米忽視了必要的商業市場開發？

開拓新市場，早早布局總歸是對的。如今國米戰績不錯，在蒸蒸日上的日子里不想著再進一步，還要等到什么時候呢？

所以，在這樣一個沒有標準答案的問題里，狗哥的態度也十分明確：我支持簽約美籍球員，當然，最好實力和名氣兼具。

有時候，一五一十才是對的；有的時候，二五一十才是對的；不同的角度，想到的解決方式會完全不同。

同樣的道理，對于部分老哥來說，年薪百萬，是開公司的；對于我來說，年薪百萬，是開玩笑的；不同的人，推理出的答案出入很大。

不管如何，相信各位老哥希望國米越來越好的初衷是一樣的，僅此一點，就足夠讓我們平心靜氣的促膝長談，負距離...近距離探討問題。

最后，祝國米4月份9連勝！

求關注！求點贊！