文 | 文心一言首發(fā) | 洞見青年·芳華青年芳華青年：一個(gè)有獨(dú)特視野、有感情有溫度的青年朋友。說(shuō)真相，傳真情，品百態(tài)人生，看芳華青年。歡迎關(guān)注我們，寫文不易，請(qǐng)尊重原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系后臺(tái)。關(guān)聯(lián)閱讀：
港島雙雄消亡史：李兆基帶走愛國(guó)口碑，李嘉誠(chéng)困在賣國(guó)的爭(zhēng)議
沒(méi)想到，李嘉誠(chéng)賣港口的事情在迎來(lái)升級(jí)！就在昨天，商務(wù)部研究院國(guó)際市場(chǎng)研究所副所長(zhǎng)白明再次發(fā)文，表明立場(chǎng)，闡述利害關(guān)系。意義不一般，可謂是再一次明確表態(tài)！白明開門見山的說(shuō)：李嘉誠(chéng)及長(zhǎng)和出售包括巴拿馬兩港口在內(nèi)的全球43個(gè)港口引人關(guān)注，其中的巴拿馬港口關(guān)系到中國(guó)的全球商業(yè)安全。對(duì)此，李家用“在商言商”作為擋箭牌，因而引起許多人的反感。
對(duì)于李嘉誠(chéng)及長(zhǎng)和出售巴拿馬兩港口，許多人不贊同李嘉誠(chéng)及長(zhǎng)和用“在商言商”的邏輯加以解釋。但在我看來(lái)，李家出售巴拿馬兩港口的行為恰恰是“在商不言商”的表現(xiàn)。
君子愛財(cái)取之有道。我們無(wú)意用高尚的道德來(lái)評(píng)價(jià)李家出售巴拿馬兩港口的行為。賣港口經(jīng)營(yíng)權(quán)當(dāng)然可以，但要符合商業(yè)邏輯。
按理說(shuō)，商人追求的是利益最大化。但李嘉誠(chéng)及長(zhǎng)和出售港口經(jīng)營(yíng)權(quán)的時(shí)候并沒(méi)有采用全球招標(biāo)價(jià)高者得的方式，反而“短平快”地與貝萊德達(dá)成出售協(xié)議。這難道符合邏輯嗎？要明白，此前一直是香港媒體和港澳辦官網(wǎng)的媒體發(fā)聲，主要目的還是在于規(guī)勸，但是很顯然，這一次是商務(wù)部直接出面，意義就不一樣了！可以說(shuō)是敲打！并且很重要的關(guān)鍵信息也首次披露：李嘉誠(chéng)及長(zhǎng)和出售港口經(jīng)營(yíng)權(quán)的時(shí)候并沒(méi)有采用全球招標(biāo)價(jià)高者得的方式，反而“短平快”地與貝萊德達(dá)成出售協(xié)議！其實(shí)此前就有很多網(wǎng)絡(luò)人攻擊說(shuō)，政府不贊成交易，為何國(guó)家不出手買下來(lái)？為什么愛國(guó)人士不集資買下來(lái)？我此前就說(shuō)過(guò)，這筆交易本身就充滿詭異，李嘉誠(chéng)想以迅雷不及掩耳之勢(shì)，快速交易。以瞞天過(guò)海的方式，快速推進(jìn)交易，將資產(chǎn)出售給美方財(cái)團(tuán)。所以，這筆交易無(wú)論是媒體還是政府，都是在和記集團(tuán)的公示中看到的！只是因?yàn)楹陀浖瘓F(tuán)是上市公司，必須要披露，才會(huì)在公司的公告中通報(bào)此事！
記住，是按照法規(guī)要求披露，并非是和政府和相關(guān)主管部門的請(qǐng)示！公告說(shuō)，李嘉誠(chéng)家族掌控的長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)與美國(guó)貝萊德牽頭的財(cái)團(tuán)“獨(dú)家磋商”，達(dá)成原則性協(xié)議，擬出售旗下和記港口集團(tuán)80%的資產(chǎn)，以及和記港口旗下巴拿馬港口公司90%的股權(quán)。說(shuō)白了，就是想要獨(dú)家磋商，秘密會(huì)談，達(dá)成協(xié)議。沒(méi)想到的是，還是被大家關(guān)注到了，于是輿情洶涌而來(lái)，官方更是多次表態(tài)！尤其是這些天，臨近交易截止日期，更有很多代表性的大陸群體發(fā)表公開意見。3月21日，觀察者網(wǎng)的專欄作家江宇舟發(fā)文《江宇舟：李嘉誠(chéng)“賣港”，從來(lái)就不是“在商言商”》，文章很明確的反駁最近的一些異聲：與其說(shuō)是“在商言商”，不如說(shuō)在醞釀新形態(tài)的全方位戰(zhàn)爭(zhēng)。有人口口聲聲的說(shuō)，在商言商，經(jīng)商自由，可是司馬昭之心路人皆知，你去看看近幾年中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易上的遭遇，你還認(rèn)同這句所謂的在商言商嘛？如果真有“在商言商”、“經(jīng)商自由”，那么你說(shuō)臺(tái)積電為什么不能給我們?cè)旄叨诵酒?/strong>你說(shuō)說(shuō)荷蘭的阿斯麥為什么不能向我們出售最先進(jìn)的光刻機(jī)？你說(shuō)說(shuō)英偉達(dá)為什么不能向我們出售最好的算力顯卡？凡此種種，美國(guó)以所謂的安全為由，將所有高科技技術(shù)攔截在對(duì)華出口的門外，這是哪門子的“在商言商”了？又有什么“經(jīng)商自由”了？除了3月21日觀察者網(wǎng)的公開發(fā)聲外，3月25日，也就是在交易進(jìn)入倒計(jì)時(shí)階段，《大公報(bào)》再次發(fā)表社論《切勿打錯(cuò)算盤因小失大》，明確指出：

巴拿馬港口控制權(quán)涉及中國(guó)與拉美貿(mào)易通道安全、美國(guó)可能將港口"武器化"，對(duì)過(guò)境中國(guó)貨輪征收歧視性費(fèi)用、該交易可能破壞"一帶一路"關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)布局等問(wèn)題。

官媒發(fā)聲節(jié)奏與交易進(jìn)程緊密咬合——3月4日長(zhǎng)和公告出售意向后，官方通過(guò)轉(zhuǎn)載第三方評(píng)論釋放信號(hào)；3月25日貝萊德啟動(dòng)董事會(huì)投票程序前，大公報(bào)和商務(wù)部齊發(fā)聲。
正如專家所言，歷史和現(xiàn)實(shí)似乎正在重疊，相信這一屆的美國(guó)政客，完全有動(dòng)力把“在商言商”變成“再傷鹽傷”。新傷加舊傷，讓中美博弈中的中國(guó)陷入更大的被動(dòng)局面。我相信，即使不談愛國(guó)，但凡有點(diǎn)常識(shí)的人，也該明白其中的厲害道理。其實(shí)，我們沒(méi)必要大談愛國(guó)，因?yàn)閻蹏?guó)這個(gè)話題可能本來(lái)就很空泛，尤其是對(duì)于某些本身心就不在中國(guó)的商人，我們所說(shuō)的愛國(guó)，又是個(gè)什么東西？畢竟早在十年前，李家就已經(jīng)開始將核心商業(yè)布局開始向國(guó)外轉(zhuǎn)移：截至2025年3月，李嘉誠(chéng)旗下核心企業(yè)的注冊(cè)地已全部遷至開曼群島等離岸金融中心，這一變更主要發(fā)生在2015年。根據(jù)公開資料顯示，李家70%資產(chǎn)在歐洲，子女均為加拿大籍，所以我們對(duì)這個(gè)商人談愛國(guó)，就顯得很蒼白無(wú)力。子女非中國(guó)國(guó)籍，公司注冊(cè)地不在中國(guó)，所以你說(shuō)愛國(guó)，要他愛哪個(gè)國(guó)家呢？官方密集發(fā)聲，態(tài)度越來(lái)越堅(jiān)決，輿論聲勢(shì)洶涌，《大公報(bào)》社評(píng)及網(wǎng)友評(píng)論顯示，交易引發(fā)廣泛爭(zhēng)議，李嘉誠(chéng)會(huì)在最后的關(guān)頭“浪子回頭”嗎？我想，很難。我在之前的文章《能阻止李超人交易嗎？》已經(jīng)說(shuō)過(guò)，感興趣可以看看。或者說(shuō)，這筆交易本身，就有很多我們未知的秘密、以至于一個(gè)多月的多番輿論角逐下，李家依然選擇了沉默不語(yǔ)？我想，很多未知的事情，或許只有歷史會(huì)給我們答案吧！只不過(guò)，從官方密集的發(fā)文來(lái)看，港口之爭(zhēng)的局勢(shì)或許無(wú)法扭轉(zhuǎn)，但中美之間的博弈，必然會(huì)在中國(guó)人的艱苦卓絕的努力下，贏得最終的勝利。資本無(wú)國(guó)界，但商人有祖國(guó)。皮之不存毛將焉附？從來(lái)沒(méi)有一個(gè)商人，是能夠靠出賣人民的利益、背叛祖國(guó)的利益，獲得成功的。就像股神巴菲特在2015年致股東信里說(shuō)：“過(guò)去238年，沒(méi)有人因?yàn)樽隹彰绹?guó)而受益。”后來(lái)被一些人引申為“沒(méi)有人可以靠做空自己的祖國(guó)而成功。”當(dāng)“在商言商”撞上“國(guó)運(yùn)安全”，再精明的算計(jì)也可能變成歷史包袱。聲明：圖片源于網(wǎng)絡(luò)公開內(nèi)容，非商業(yè)用途，僅分享使用，如不慎侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。資料來(lái)源：騰訊新聞、鳳凰網(wǎng)、界面新聞等公開報(bào)道寫文不易，如果覺得寫的還不錯(cuò)的話，請(qǐng)您動(dòng)動(dòng)您的發(fā)財(cái)手，點(diǎn)個(gè)贊和在看，給我們一點(diǎn)鼓勵(lì)吧！AI引導(dǎo)未來(lái)，有關(guān)AI ，有關(guān)DeepSeek，有關(guān)寫作等，有興趣探討的朋友歡迎加我私人微信學(xué)習(xí)交流：feihongya1（添加請(qǐng)備注說(shuō)明）作者：文心，文字工作者，社會(huì)新聞焦點(diǎn)深度報(bào)道者，主要從事企業(yè)推廣、運(yùn)營(yíng)策劃、網(wǎng)站建設(shè)，如有合作請(qǐng)私聊。推薦公眾號(hào)：洞見青年，點(diǎn)擊下方名片或搜索關(guān)注。
老百姓對(duì)“斷絕香火”危機(jī)的冷漠，背后的無(wú)奈與悲哀丨芳華青年司馬南翻車，不只是偷稅！