作者 |羅乾波
出品 |波哥看樓市
售賣港口+分拆電訊業(yè)務(wù),加持美英的事件,李嘉誠(chéng)正在不斷落子。
從國(guó)內(nèi)來(lái)看,李嘉誠(chéng)的系列動(dòng)作,頗有點(diǎn)破罐子破摔和爛泥扶不上墻的感覺了。
從國(guó)外來(lái)看,美英臉上都笑出了褶子,小李子有錢途。
在售港事件如火如荼的洪峰時(shí)刻,昨天,李嘉誠(chéng)又甩出一記電訊業(yè)務(wù)從股港股剝離欲到倫敦上市的大信號(hào),再一次充分和清晰表露了李老頭的心跡——就是不想在國(guó)內(nèi)玩了,你們愛咋的就咋的,反正自己已經(jīng)到了生命的最后盡頭,我無(wú)所謂了。
空洞的道德,在自己的巨大商業(yè)利益面前,一文不值。
97年的磨練,不斷避險(xiǎn)而逃頂,真實(shí)不虛,這才是自己的本底和不二邏輯。
萬(wàn)夫所指,與我何干?
民意滔天,我自藐視!
心硬如鐵的李嘉誠(chéng),早就看透了這一切,所有的東西,皆為利益使然,無(wú)他耳。
《賣油翁》早已傳法于他:
“無(wú)他,唯手熟爾”。
這些事情,從少年時(shí)代開始,就一直在持續(xù)嚴(yán)苛訓(xùn)練,也早就變成了自己的肌肉記憶和靈魂,心里明澈、精氣神三元同步,天下武功唯快不破,盡得賣油翁之真?zhèn)鳌?/p>
不得不令人佩服。
每臨大事有靜氣,不信利益無(wú)巨賈。
死心塌地堅(jiān)守商業(yè)利益,一條路走到黑,已是他的DNA了。
據(jù)波哥看樓市觀察:
因此,這么多年來(lái),從2013年開始,到今年又重磅轉(zhuǎn)投美英的懷抱等,即使在不惜巨虧撤資英國(guó)后被英國(guó)佬執(zhí)著鼻子罵,也在所不惜,如飛蛾撲火一般地低著頭流著淚,去倫敦投懷送抱。
97歲的李老頭的這些奴顏行徑,給世人又讓上了最后一堂課:
及時(shí)對(duì)孔方兄跪下,才是根本和圭臬,所謂的面子多少美刀一斤?
李嘉誠(chéng)、潘石毅、賈會(huì)計(jì)、司馬南等流,都是跑步健將和頭部選手,在國(guó)內(nèi)外“感動(dòng)”了許多人。
撼動(dòng)利益,比撼動(dòng)靈魂還難。
他們跪舔的,只是英美嗎?
波哥諫言:
兄弟姐妹們,請(qǐng)不要以如此簡(jiǎn)單的分析框架,去套用到李嘉誠(chéng)們的身上來(lái)。
否則,必然,會(huì)流于盲人摸象之狹隘。
屆時(shí),被李老板們打臉,就不好玩了。
要謹(jǐn)慎啊,切記!
可見,李嘉誠(chéng)們,不斷撲向英美等,其本質(zhì)皆是對(duì)商業(yè)利益的虔誠(chéng)及頂禮膜拜。
這,才是他心中最核心的內(nèi)功心法。
據(jù)波哥看樓市觀察:
透過(guò)李嘉誠(chéng)的一生的眾多客觀事實(shí),國(guó)家和民族的概念及其邊界,這些東西在其內(nèi)心都輕如鴻毛,在他眼中,就是不同區(qū)域的集市而已,多賣幾斤肉、多賣幾根塑料花、多賣幾平方土地和公攤面積等,借助各類資源把以前買的土地再多托幾年等等,錢幣滾滾入其口袋,這些事實(shí),才能讓他不斷達(dá)到心的“高潮”。
其他的什么家國(guó)和民族大義等,皆嚴(yán)重影響他出刀的速度,早就支離破碎了,根本沒當(dāng)回事。
因此,綜合來(lái)審視,上述的售賣港口等事件,客觀來(lái)看,全面來(lái)分析,并不是只是李嘉誠(chéng)對(duì)美英等臭腳有所偏好,從全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的角度,他及其家族資產(chǎn)的布局的選擇空間也非常的有限,尤其是他一直以來(lái)在東西方的資產(chǎn)布局模式——東弱西強(qiáng)的格局,已然定型,改變不了。
據(jù)報(bào)道,李嘉誠(chéng)整體的資產(chǎn)結(jié)構(gòu),香港7%、內(nèi)地5%,近90%的資產(chǎn)在英美等區(qū)域,對(duì)唯利是圖的李嘉誠(chéng),怎么選擇,不言而喻。
這是沒得選擇的必然選擇。
如果英美將其近9成的資產(chǎn)查封、凍結(jié)等,生時(shí)哭都沒地方哭,百年之后,可能都要爬出來(lái)向西方的眾多“吸血鬼”拜碼頭和懺悔吧。
利益在哪里,靈魂就在哪里。
并不突兀,所謂的頭顱、脊梁、膝蓋等,對(duì)李嘉誠(chéng)們而言,那都不是事。
西方深度拿捏著李嘉誠(chéng)的脖子,也已經(jīng)不可能回到國(guó)內(nèi),畢竟,國(guó)內(nèi)的因果循環(huán),其壓力重如泰山,經(jīng)港口事件一役,未來(lái),其立錐之地將漸漸消失殆盡,不太遠(yuǎn)了。
以上,波哥從本底角度做了一些思考,僅供大家參考。
下面,僅就港口交易事件,在此再簡(jiǎn)單歸納一下:
賣的只是港口嗎?
賣的只是股權(quán)嗎?
賣的只是資產(chǎn)嗎?
大家,早已洞若觀火,無(wú)需多言。
一言以避之:
23國(guó)43個(gè)港口,深度關(guān)聯(lián)著東西方海運(yùn)主導(dǎo)權(quán)——
深度關(guān)聯(lián)著東西方造船業(yè)和貿(mào)易的發(fā)展
深度關(guān)聯(lián)著中美等經(jīng)濟(jì)政治的走向和變化
深度關(guān)聯(lián)著國(guó)家和民族的長(zhǎng)久未來(lái)等,完全不再是港口和商業(yè)的單純事情了。
牽一發(fā)而動(dòng)全身,已經(jīng)嚴(yán)重觸及相關(guān)國(guó)家背后的根本利益和國(guó)運(yùn)。
譬如,43個(gè)港口,就我們國(guó)家而言,關(guān)乎一帶一路破局西方封堵之大戰(zhàn)略,同時(shí),巴拿馬運(yùn)河兩端的兩大戰(zhàn)略港口,在軍事層面那都是咽喉要道,一旦被老美控制,后果不堪設(shè)想。
再者,從西方的視角來(lái)看,拿下43個(gè)港口,近日貝萊德已放出聲音,如果本次交易完成,貝萊德在全球控制的港口數(shù)量就馬上達(dá)到100個(gè)了。
這是什么概念?
說(shuō)白了,上述43個(gè)國(guó)際重要港口如果被貝萊德收入囊中,未來(lái)中國(guó)的船只進(jìn)入這些港口,都將美國(guó)卡脖子,已成為必然。
近日特朗普已經(jīng)喊出,在美國(guó)控制的港口,中國(guó)的貨輪或由中國(guó)制造的輪船等,在其管轄的港口中,都要收150萬(wàn)美元的靠港費(fèi),已經(jīng)刺刀見紅了。
故而,這43個(gè)港口賣給貝萊德后,也即很快就有43個(gè)港口,途徑此處的中國(guó)貨輪又不得不付出150萬(wàn)美刀的停靠費(fèi),最后都將疊加到相關(guān)貨物的價(jià)格上,屆時(shí),要么加價(jià)要么虧損,中國(guó)出海的貨物就快速喪失了競(jìng)爭(zhēng)力。
最后的最后,中國(guó)的外貿(mào),必受重創(chuàng)。
有鑒于此,97歲的李老頭,想在國(guó)際新的風(fēng)云變化和震蕩之中,欲去復(fù)刻以前的東西勾連和左右逢源的路徑,全然不可能了。
首鼠兩端,都討不了好。
成功的元素,也將變?yōu)闅缱约旱亩舅帲瑲v史上,案例不勝枚舉。
據(jù)波哥看樓市觀察,所謂的“李超人”的說(shuō)法,在眾多的歷史類的大車輪的碾壓下,再怎么粗的腿和個(gè)人的商業(yè)帝國(guó)等,在大趨勢(shì)大浪潮面前,想永遠(yuǎn)避開時(shí)代的洪峰而找到有效的安身立命之所,終究會(huì)變成個(gè)人的黃粱一夢(mèng)。
李嘉誠(chéng),在一世的聰明和糊涂中,既違背歷史規(guī)律,又要以一己之力去挑戰(zhàn)當(dāng)前最大的國(guó)際博弈趨勢(shì),為自己為子孫的念想,可能是好幾天沒去打延命針了,瞳孔潰散、氣出如絲,境況不太好了,想抓住一切,在天人五衰之下,皆如夢(mèng)幻泡影。
背棄國(guó)家和民族大義,在中國(guó)文化的語(yǔ)境中,劣跡斑斑;
僅以一己私利去挑逗大國(guó)的劇烈爭(zhēng)鋒,李嘉誠(chéng)也太自以為是了。
幾千億美元的資產(chǎn),在眾多的大勢(shì)面前,微不足道。
在臨別之際,李嘉誠(chéng)要垂死掙扎一下,東西方都有眾多微詞和明顯態(tài)度,百年之后,李嘉誠(chéng)的棲身之地會(huì)不會(huì)被刨,不太好說(shuō)。
基于以上種種,斯人心魂早就已去,大家可以寬解了:
魂歸魂,土歸土,再大的商人,又怎么樣呢?
別了,李嘉誠(chéng)!
被戳脊梁骨,當(dāng)下及后世的億萬(wàn)指頭,已經(jīng)來(lái)了。
本文為「波哥看樓市」(ID:bgkls2023)原創(chuàng)文章,其版權(quán)歸我方所有。未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,喜歡的敬請(qǐng)點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)為謝!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.