有人說客廳影院完全沒必要配低音炮，怕擾民。
這想法錯得很嚴重，首先超低音是一個獨立于其他通道的單獨聲道（LFE，當然其他聲道的超低音也可以切掉交給低音炮來還原，共同組成SUB。新手家庭影院玩家經常會設置錯，搞不懂的小伙伴可以看看之前分享的帖子：《》），它是一套完整的環繞聲系統的必備組成部分，不是可有可無。

再有，有些電影特別是戰爭片、動作片沒有強勁的超低音看起來那叫一個索然無味。

至于擾民問題我們之前也聊過：《》，不光是低音炮會擾民，小藍牙音箱都有可能會擾民，音量是你可以控制的，晚上可以把聲壓級調低點，或者打開AV功放的動態壓縮模式。

超低音就像車的扭矩，平時可以不用，但不能沒有，遇到超車、爬坡時候該硬卻硬不起來就要命了。

前段時間我們測試過峰值功率4000W的天逸風暴系列SUB-4000，可以說性能相當夠用，價格也便宜。但是有不少小伙伴感覺個頭偏大，小客廳的話多少有點占地方。

如果對個頭要求比較高的話，風暴1000是個不錯的選擇：《》；如果對性能有更高要求的話，風暴2000其實更適合大部分客廳影院使用，除了喇叭口徑更大，它比風暴1000多了最有價值的地方就是內置的數字DSP系統。

而相對風暴4000整體配置上主要是功率縮水了，但是價格也更便宜啊，它似乎更適合怕擾民、嫌個頭大又不想多花錢的小伙伴使用（標價你也看到了吧，12寸峰值功率2000瓦帶低管只要兩千多，實際成交價有驚喜，從紙面參數來看可以說性價比超高了）。

今天我們就來測試一下這款低音炮，看看素質到底怎么樣。

好鋼用在刀刃上

上次風暴4000剛到手時候做了個簡易的調炮烏龜車，使用體驗五星好評，這次還能繼續用。

低音炮放上去剛剛好，當然調好以后小推車就可以撤掉了，橡膠腳墊接觸地面才會更穩固。

20毫米的中密度纖維板箱體，內部還有數根加強筋，結實穩固的箱體是低音炮高效輸出的基礎保障。黑胡桃木紋貼皮環保耐磨，放在影音室里不容易反光造成光污染，當然主要還是便宜，該省省該花花，鋼琴漆之類的更適合高端產品錦上添花。

從細節來看，大廠工藝沒毛病。

原配的橡膠腳墊看起來也相當廉價，不過看起來并不是劣質橡膠，摸上去手感偏軟，正常使用緩沖減震方面沒有問題，愛折騰的玩家可以買套更好的腳釘換上去，或者加個炮墊。

揭掉網罩可以看到一顆打著天逸LOGO的12寸低音單元，一搭眼還以為是密閉炮，但其實它是倒相式設計，倒相孔隱藏在屁股上。

低音炮后面下部有一條橫向矩形倒相口，反射式雙導流設計，相對密閉炮可以讓低頻輸出效率倍增，讓低頻下潛更深、更有力。

輕質松壓紙盆振膜、加大雙磁鋼喇叭單元，50芯四層無氧銅纏繞音圈，外層覆以耐熱超導涂層，可以承受長時間、大功率、大動態的考驗（畢竟炮放有2000瓦峰值輸出功率）。喇叭盆架是鐵的，把好鋼用在刀刃上，這也是它價格能如此便宜的原因之一。

喇叭振膜和橡膠懸邊應該是SUB-4000同款，摸上去偏松軟，根據多年玩炮經驗，它應該打擊力比較強，不刻意追求極深的下潛。

天逸風暴全系列都是D類放大器+數字DSP處理系統，高功率輸出但是發熱量并不大，所以背板沒有散熱器，看上去相當的簡潔，除了電源插口和開關，只有4個RCA信號輸入輸出接口、一個XLR輸入接口，再加一個液晶屏和觸摸按鈕：

很有意思的設計——顯示屏是倒著裝的。

廠家的意思是大部分家庭影院低音炮靠墻擺放好以后，調整背面參數就不太方便。如果把屏幕倒置，人從正面彎腰看過去就很容易調整參數，不用挪動低音炮，方便又好用。

對經常折騰低音炮的小伙伴來說，真是相當人性化的貼心設計。

這么多接口，對新手來說可能有點復雜，簡單點說就是AV功放支持就優先使用BAL（平衡輸入），不支持就用RCA插頭的音頻信號線接在SW IN插口即可，想深入了解的話可以參考之前的帖子：《》。

需要注意的是輸入、輸出接口別搞錯。SW OUT輸出接口是用來玩多炮的，可以實現多炮手拉手連接（當然也可以從功放那邊分別接每只低音炮）。

倒相炮和密閉炮可以一起用嗎？

關于多炮的玩法，之前有不少人問：不同型號、口徑的低音炮可以組雙炮嗎？倒相炮和密閉炮可以一起用嗎？多炮效果提升大嗎？

我說說個人看法，不一定對，僅供參考：

密閉式低音炮的特點是低頻更清晰、精準，更有質感，付出的代價是損失一半的效率；倒相式低音炮正好相反，把能量盡可能都釋放出來，低頻能量更足，打擊力更強，動態更大，當然也有缺點，就是個頭要做得更大，并且喇叭振膜不容易控制（需要炮放有更高的阻尼系數）就可能產生更多失真，導致瞬態響應變差。

所以同樣預算的情況下，聽音樂的HiFi系統，大多會選擇密閉炮（精致細膩）；看電影大片則更多會搭配倒相炮（量大管飽）。這兩種炮就像華山派的氣宗和劍宗，低價位情況下，倒相炮效果顯著，高價位則密閉炮更容易表現出更優秀的素質，而頂級炮則勢均力敵，平分秋色。

當然實際上并沒有這么絕對，還與廠家調校有關，不同品牌、不同型號的聲音風格都有很大差異，而且還有些倒相炮是混合設計，把倒相孔塞上就可以變身密閉炮，聲音風格還能變化，可玩性大增，比如天逸風暴4000。

科普完畢回到問題，倒相炮和密閉炮可以一起用嗎？多炮有意義嗎？

這個問題主要是從這個帖子引出來的：《》，多炮我覺得意義非凡，絕對不是商家為了多賣低音炮而編造出來的理由。

至于倒相炮和密閉炮可否一起用，我個人覺得完全可以，不同類型乃至不同品牌、型號的炮聲音特性固然不同，但是房間里不同擺放位置帶來的差異甚至遠超過低音炮本身，而其中最關鍵的問題在于調試。

我們調試家庭影院的目的，就是讓所有設備都能按照既定目標工作，消減多余，補償不足，包括合理的頻域和時域融合，這樣才能發揮出1+1＞2的效果。特別是當你想讓兩個炮分別負責不同頻段時候，兩個不同的炮可能反而是一種優勢。

當然有條件的話，我還是建議你盡量使用同款低音炮，聲音特性相同，調試起來事半功倍，對房間模態諧振抵消作用也更加明顯。

數字時代，調炮更簡單

內置了數字DSP處理模塊，除了可以使用觸摸按鍵配合液晶顯示屏調整，天逸還專門開發了配套手機APP，通過藍牙連接低音炮進行精細化的控制，相當于自帶了低頻管理器。

打開天逸官網，服務支持欄目下有個APP下載頁面，可以掃碼安裝手機應用。

除了支持高低通調節、0度至180度相位切換、7段專業級參量EQ等，甚至自動輸入電平、開機觸發電平、無信號自動待機時長等都可以自由控制，功能相當強大。

低音炮預置了四種聲音模式：Deep （低沉）、Normal （常規）、Strong（有力）、User（用戶），可以根據個人喜好和具體房間環境來選擇。

如果你有房間聲學分析儀的話，內置DSP系統就可以精準配合，化身低頻管理器，通過XTZ Room Analyzer Ⅱ pro或REW測量和計算結果，填入低音炮內置的參數均衡器（如果能直接導入數據就更好了），實現半自動化的低頻駐波精確打擊，輕松校正頻響曲線，每種模式7組PEQ，5~500Hz頻段校正足夠用了。

7組PEQ加上高低切，可以輕松拉出一條平直的頻響曲線（當然一條直線并不代表聲音效果就一定會好，還需要一些經驗技巧）。

客觀測試

測試工具：XTZ ROOM ANALYZER II PRO房間分析儀專業版

從近場測試來看，常規模式的頻響是比較常見的饅頭型曲線，不用擔心超低頻部分下去了，房間增益會把它補回來。

25Hz附近有個凹陷，應該是低音炮本身的調諧頻率（與箱體容積和倒相管設計有關），測量位置是在炮口，沒有把倒相口那邊的能量算進來。

作為點聲源測量的話，家里條件不允許，駐波影響比較嚴重，于是我分別測量了喇叭振膜和倒相孔位置，然后做了個疊加，得到下圖綠色頻響曲線：

顯然低頻能量更足了。

四種預設聲音模式頻響（紅色常規，橙色有力，綠色低沉，藍色用戶）：

Normal （常規模式）就是一個中規中矩的頻響曲線，基本反映了喇叭本身的工作狀態；Deep （低沉模式）主要是強化了20-40Hz頻段，追求下潛，但是加上房間增益以后，如果極低頻吸收量不大的話可能會導致低頻渾濁；Strong（有力）正好相反，以45Hz為臨界點和低沉模式完全反著來，強調打擊力，能量集中拳拳到肉；User（用戶模式）和常規模式很接近，是未加DSP干預的狀態，超低頻略微削減一點，補償到低頻區（超低頻：20-60H，低頻： 60-250Hz）。

影音室里低頻消散還不錯，所以我選擇了“低沉”模式。

主觀測試

配套設備：

播放機：HIMEDIA HD950B;

投影機：ViewSonic TX5K；

幕布：XY-SCREEN HK-WF1 Pro Max4K（150"）；

AV功放：ONKYO RZ50+SA SOUND BX7；

音箱：Atlantic Technology IWTS30(3)/SA SOUND FR535(4)/SA SOUND NFC83(2)。

戰爭片、動作片對低頻的依賴性太高了，這就導致你用電視機和用帶低音炮的環繞聲系統看同一部電影，觀感卻像是兩部完全不同的片子。低音炮可以烘托出一個更有真實感、高能量密度的三維空間，并給出強烈的地震、爆炸等聽感和體感上的沖擊力。

《特技狂人》這種就比較典型（速X、星戰、漫威系列電影就更不用說了），在天逸風暴2000的加持下，打斗拳拳到肉，飚車、暴炸等大動態輸出場景更是能量爆棚。

《毒液：最后一舞》這種絕美的愛情片也有非常強烈的低頻輸出，比如水下追逐這段，感覺和《海王》比較類似，低音炮營造出了一個密閉在水下的非常有張力的空間感，這里對低音炮能量輸出要求很高，劣質低音炮出來的聲音就是軟綿綿的，完全達不到這種緊繃到窒息的低頻壓力。

很難相信，這是一只兩千多塊錢低音炮給出的效果。

總結

簡單總結一下吧，天逸風暴系列就是來攪局的，12寸、峰值功率2000瓦、自帶DSP處理系統，液晶屏，怎么看都不像是這個價位的東西，玩的就是一個性價比。

經過一個多星期的使用，這款風暴2000給我的感覺，完全就是以往進口品牌六七千元產品的素質，越級挑戰也不會腳軟。非要說缺點的話，可能就是非核心部分的“縮水”，木紋貼片看起來不夠高大上，沒有烤漆、金屬、玻璃等元素帶來那種外觀上的質感。

相比自家產品，整體性能和風暴4000相比很接近，而對比風暴1000性能上限會更高，特別是手頭有聲學測試儀的話，經過精細測量和校正，可以說如虎添翼。更大口徑、更大功率，再加上一套DSP系統包括參數均衡器，價值完全超出了相對的價格差。

所以我覺得，從性能價格比來計算的話，風暴2000會更值得買。兩千多塊錢，能達到同樣配置和效果的，真不多。