喜添新丁，本是一家人的幸福時刻，可是，上海的顧先生卻在這時碰到了一件煩心事。原來，在他正忙于照顧妻子和孩子的時候，接到了一個電話，對方聲稱是一家兒童攝影機構的工作人員，向他推銷嬰兒百天照上門拍攝套餐。

01

從未接觸過的兒童攝影機構

對自家“了如指掌”

可是，顧先生和妻子從未和這家兒童攝影機構發生過任何聯系，對方怎么會知道他妻子的姓名、電話、孩子的出生時間等等這些精準詳細信息的呢？

雖然在電話里拒絕了對方的推銷，但是顧先生思來想去，孩子剛剛出生沒幾天，自己也根本不知道這家攝影機構，可對方卻找到自己，而且對自己家的事似乎了如指掌，這讓顧先生感到非常不踏實，于是，顧先生立即報了警。

警方立即對電話里的這家兒童攝影機構進行了調查，很快就鎖定了這家機構的法人鄒某某。令人震驚的是，警方發現，鄒某某的手中掌握了大量的新生兒母親姓名、電話、分娩時的醫院，新生兒出生日期等信息。而這些信息都是他從一個月嫂服務機構的工作人員王某某手中購買的。

上海市靜安區人民檢察院檢察官 陳柳眉：我們從鄒某某處扣押的硬盤和電腦中獲取到一些公民個人信息，王某某本人涉及的信息條數一共是3.9萬余條。

02

4萬條私密信息涉十幾家醫院

從何而來？

那么，王某某又是怎樣拿到這些私密信息的呢？原來，王某某是這家月嫂服務機構常駐一家醫院產科的文員，但是，辦案人員注意到，在她向鄒某某提供的近4萬條母嬰信息中，涉及上海大大小小的十幾家醫院，這些信息又是誰提供的呢？

隨著案件的偵辦，這家月嫂服務機構的劉某某進入了辦案人員的視線。

上海市靜安區人民檢察院檢察官 陳柳眉：王某某在總公司的一個同事文員叫劉某某，他可以獲取到月嫂公司，尤其是從一些大型婦產科醫院獲取母嬰信息。

原來，王某某在了解到鄒某某想購買母嬰信息后，向鄒某某出售了自己掌握的母嬰信息，之后又拉攏月嫂服務總公司的文員劉某某參與其中。

上海市靜安區人民檢察院檢察官 陳柳眉：他（劉某某）可以收集到各個醫院匯總上來的一些母嬰信息，他把這些信息編輯成一個Excel工作表，電腦登錄微信發送給王某某，王某某就立刻發送給鄒某某。

03

起初8元一條

信息交易量增大價格下調

經過核實，最初，鄒某某向王某某購買的信息是8元一條，在交易的信息量增大后，每條信息的價格調整為5元。在此后的三年時間里，王某某先后向鄒某某出售母嬰信息3.9萬余條，非法獲利合計人民幣31萬余元，其中約有16萬元支付給了劉某某。面對審訊，他們都認為自己只是單線傳播，沒有造成擴散性的影響。

鄒某某在獲得這些母嬰信息后，和一家話務公司簽訂合同，把信息發送給這家話務公司，由話務公司向新生兒母親撥打推銷電話，這些個人信息就這樣被層層轉賣。

04

應當以侵犯公民個人信息罪

追究刑事責任

在案件的審查起訴階段，檢察機關認為，王某某、劉某某違反國家有關規定，將在履行職責過程中收集到的公民個人信息，非法出售或者提供給他人，出售信息條數、違法所得金額超過相關司法解釋規定標準10倍以上，情節特別嚴重，應當以侵犯公民個人信息罪追究二人刑事責任。

2024年10月28日，上海市靜安區人民檢察院以侵犯公民個人信息罪對被告人王某某、劉某某提起公訴。除要求追究2人的刑事責任外，檢察機關認為，在長達3年的時間里，近4萬條新生兒母親、新生兒信息被泄露、被出售，時間跨度長，個人權益、社會公共利益受到侵害，公民個人維權成本高、難度大，應當由檢察機關提請刑事附帶民事公益訴訟。

2025年1月23日，上海市靜安區人民法院以侵犯公民個人信息罪判處被告人王某某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金十六萬元；判處被告人劉某某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金十七萬元；判處附帶民事公益訴訟被告人王某某賠償十五萬元，劉某某賠償十六萬元。

同時，靜安區檢察院認為鄒某某涉嫌侵犯公民個人信息罪的事實不清、證據不足，雖不符合起訴條件，但需要給予行政處罰，故于2024 11月13日提察意見，建議公安機關依法對鄒某某作出行政處罰。。公安機關于2024年12月26日依法作出給予鄒某某罰款一千元的行政處罰。

在辦案過程中，檢察官還發現，被告人王某某、劉某某之所以能夠輕而易舉地將大量公民個人信息售賣出去，和他們工作的月嫂服務機構管理存在漏洞，有相當大的關系。

上海市靜安區人民檢察院檢察官 徐衍：它沒有形成一個公民個人信息管理方面的嚴格工作機制，具體表現在對于個人信息的查詢、管理的權限，都沒有一個清晰的要求。

這家月嫂服務公司在上海十幾家醫院的產科派駐了月嫂，之所以每天匯總新生兒信息，主要是用于掌握營業額、用于對賬、售后服務等工作業務用途。公司的文員輕易地非法出售近4萬條母嬰信息，作為月嫂公司，顯然沒有做到個人信息管理者應盡的義務。

為切實防范公民個人信息泄露，從源頭上加強母嬰個人信息保護，檢察機關向這家月嫂服務公司制發了檢察建議，從嚴格規范和合理確定相關個人信息處理的操作權限、加強技術監管，設置風險預警處置機制、強化員工個人信息安全教育制度等方面出發提出了具體的整改措施。

信息來源：法治網

法治浦東綜合編輯