坐標江西：移動中標3750萬元大單，南昌聯通投訴失敗

南昌經濟技術開發區綜治中心于去年11月發起了智慧+綜治中心實體化運營服務項目的招標，預算金額為3750萬元。招標結果公布后，中國移動通信集團江西有限公司成功中標，成交金額約為3495萬元。

不久后，南昌聯通對中標結果提出了投訴，但最終在3月發布的處理決定書中，南昌經濟技術開發區財政局駁回了聯通的多項投訴，認定投訴不成立。

坐標遼寧：移動5折報價拿下遼寧某千萬級預算項目 聯通不滿發起投訴均被駁回

今年，移動5折報價拿下遼寧某千萬級預算項目。據結果公告顯示，項目被遼寧移動成功拿下，特別值得一提的是，其成交金額為760萬元，和預算相比，幾乎打了5折，算是很低的價格了。

也正是這樣低的報價，移動遭到了聯通的質疑，直接被投訴。然而，令聯通失望的是，根據查明相關事實以及根據相關規定，該財政局認為上述5項投訴全部缺乏事實及法律規定，因此全部投訴事項不成立，駁回了鞍山聯通的投訴。

坐標湖南：中移集成中標遭質疑，重選后依然是第一

在湖南，去年底啟動的森林防火項目招標中，中移系統集成有限公司中標，報價為556萬元，評分為91.9分。盡管項目評審后被其他供應商質疑，中移集成的評分雖然下降2.58分，但其他競爭者的評分也有所降低，依然保持排名第一，最終贏得了訂單。

這些質疑事件表明在當前的商業環境中，競爭和監督機制的健全是至關重要的。

質疑的出現雖然可能反映出部分利益相關者的不滿，但也促使企業和管理機構審視其決策和流程，提升服務質量和公信力。

因此，盡管經歷挑戰，移動公司最終能保住大單，既是其自身實力的體現，也反映了行業對質疑聲的有效應對。總之，加強透明度和溝通，將有助于減少類似事件的發生，進一步促進市場的健康發展。