UM家自從推出3D打印鈦金屬系列的產品以來，看過我往期文章的應該會知道，我個人最喜歡、也是最認可的一副型號一直是Mirage，也是“鈦勢”系列的先鋒產品，與Maven同期推出的一個稍低一檔的型號。后續(xù)UM已經不再以鈦勢為命名，推出的幾款“Maven”則更像是獨立的系列。在七年后的2025年，UM主動在宣發(fā)文案中再次提及了鈦勢系列的名字、并把這款Stardus星塵主動與Mirage聯(lián)系起來，于是在今年的上海展上我重點關注了一下星塵這款產品，而且比起同時問世的、或許更熱門的Mest Jet Black·黑玉，我選擇了先寫星塵這款我認為音色方面更戳我審美的型號。

至于為什么用七年之癢來取標題，其實也是因為我一直認為Mirage是一個遺珠般的型號，在2018年冬天首爾梨泰院的一個房間里，我、織語白河以及三耳劉嘉明老師一起AB了Mirage、Maven兩款產品，同時都對前者的音樂味表現贊不絕口，不論是古典還是流行均是這樣的結論，尤其是UM對于開放式動鐵的應用技術，讓它整體聽起來頗為接近一個單動圈的質感，Maven則擁有著更優(yōu)秀的清晰度、線條感、信息量等素質表現，以至于后來UM的每個鈦殼產品我都會拿Mirage做參照。不過出于UM家的佛系推廣、以及國人在同期推出的產品里往往“買貴的”的選擇，Mirage時至今日可能已經沒有太多人記得。如今，UM用2圈4動鐵的方案，完成了一次對當年那種審美的復刻、但帶來了更好的聲音上限與雜食度水準，也是一款讓我可以徹底放下心中對Mirage的那種情節(jié)、擁抱新生態(tài)的的型號。

和早期的鈦勢系列相比，不論是這款星塵、還是之前的Maven Pro、月芽，外觀的質感都是不可同日而語的，雖然還是航空醫(yī)療級的鈦金屬粉末進行高精度3D打印，但它不像Maven Pro那樣對表面的一些部分做了平滑處理，星塵刻意保留了更多的金屬原生的質感，表面有均勻的顆粒度，和當年那種因為精度不夠而導致的鋸齒感、坑坑洼洼完全是兩種檔次的質感。但當我發(fā)開箱圖的時候也有人吐槽覺得粗獷的表面太丑了，這個就見仁見智，我個人覺得是好看的、而且放在這個行業(yè)里是很有辨識度的產品。佩戴上，得益于鈦材料的輕質和高剛性，它可以用極薄的外殼去完成足夠高的結構強度，

配件方面，這次代號為“Tunewire”的定制線材是專為星塵開發(fā)的，采用5N長結晶高純無氧銅與5N長晶銅鍍銀，以Litz Type4S工藝絞合。UM很早以前就開始設計“一塞一線”，用線材針對性做調音，而不是一款線通吃自家所有產品。

配件方面，UM這次給星塵搭載了一款淺色的收納皮包，并且依然是標配兩個獨立的腔體收納袋，固線器、擦拭布也是老傳統(tǒng)了。

單元配置方面，2動圈和4動鐵的組合，動圈主要負責低頻的部分，具體的濾波方案、或者濾波的衰減頻段位置不詳，最終呈現出的風格其實和當年的Mirage有很高的審美相似度，我認為衰減頻段不會太低，整體聲音的寬松度和混響表達很接近動圈的質感，全頻段都有很好的蓬松度、但又不會呈現出一種HUFI松軟的底子，大動態(tài)和密度是很在線的，對于一些本身偏數碼味的前端設備有很好的包容性，加上本身低至11.7歐的阻抗與偏高的靈敏度，星塵是一個既好推又好搭的產品。

但在搭配的過程中，對于驅動力的問題，我需要“打個彎”，我上文說的好推好搭更多的是針對一些手持非高端播放器的用戶，也就是說，當你手里沒有太高預算買播放器的時候，星塵是一個好選擇，但對于手持旗艦級播放器的、尤其是音色比較中性參考型的機器，一定要用低增益來推。拿墨菊GT2為例，我初聽的時候感覺聲音特別怪異，緊實、過亮、毛糙，仔細一看我調在了S檔，切換回低增益以后那種寬松平順的聽感又恢復了。而在中高端播放器里，我非常推薦同為珠海之聲的凱音N63系列，不論是C201還是E203主板都能夠把它的素質和音色特性發(fā)揮出來，E203更飽滿熱情一些、C201更為清新甜潤，確實是一套1+1＞2的搭配，也難怪凱音官方還特地推了一下這個組合。

首先說一個特性，可能有人喜歡也有人覺得是“雷點”，那就是星塵雖然搭載了四顆動鐵、而且現在動圈單元的密度也做的越來越好、不再容易成為短板，但它全頻段的密度都不算高、包括低頻的部分，雖然下潛很深、極低頻細節(jié)給的相當單位，但低頻的整體聽感我卻覺得是趨向于輕盈的、活潑的，它的那種深度并不會把你注意力非常吸引在低頻的部分，打磨的非常圓潤、聲浪很充分卻沒有任何的壓迫感，非常像是一個那種全開放式耳機的聽感，我個人認為是一種蠻高級的呈現，但不排除可能會有人覺得它聲音偏散、不夠扎實，這個我覺得見仁見智，我認為這樣的調音應該是UM刻意為之的。

聲場和結像的表達，它和自家的月芽是有點類似的，形體感適中、輪廓感很清楚但沒有“勾勒”線條邊緣的痕跡，聲場非常立體、尤其是縱向的高度非常好，在聽Live類錄音的時候會感覺音樂廳的天花板很高、能量感上揚得很充分，但也和月芽一樣都屬于橫向規(guī)模不大、且上各種大推力播放器也榨不出潛力的那類，如果追求那種在聽流行樂的時候也得到一耳朵寬大的聲場的話，星塵確實不是你的菜，但它在優(yōu)質的現場錄音面前會呈現出極佳的臨場感。而這樣的聲場表達是基于星塵的高頻、尤其是極高頻“存在感”不強的基礎上達成的，不會像一些靜電單元那樣感覺高頻的衰減有些不夠充分、器樂的尾音亮度有些虛假，但星塵的高頻就是那種非常無功無過的、但單拎出來去推敲的話素質又足夠好的類型，更強調信息量、空氣感，而不是華麗度、光澤感。

人聲部分，那真的是夢回2018年的Mirage給我?guī)淼母杏X，我也很多次在一些產品的評測中提到一個特性就是，足夠高級的器材可以通過“還原”的方式把人聲做的也很毒，當年的Mirage、后續(xù)的月芽、和這次的星塵都是如此，他們都有一個強項就是可以放大人聲中好聽的那部分質感，比如氣息的吞吐、喉音的顆粒感、適度勾勒的口型輪廓等等，我沒有感受到星塵的人聲具體是冷是暖、是亮是暗，它的男女聲平衡度非常好、速度感會稍稍有一些偏慢，感覺就是在監(jiān)聽還原向的基礎上加強了寬松感、平順感以及人聲的細節(jié)，女聲的甜、男聲的醇，都是可以充分表達的，這是我覺得星塵相比黑玉更吸引我的地方。而黑玉，你會感受到一耳朵的那種女聲明亮度、足夠的聲音張力和更大的口型表達，密度也來的更直接、能量感更懟耳朵，而星塵的人聲則更加的溫婉、走平和的路線，兩種不同的風格其實是有很大反差的，所以在展會上同時展出的時候，單說審美的部分，我確實是更喜歡星塵的表達，但也許黑玉是更迎合大眾市場口味的那個。

雖然月芽也有很多特質是我很喜歡的、也是和Mirage有相似之處，但考慮到價位而言，星塵才是那個真正的繼任者，它在五千多元的價位上帶來的是一個近乎于旗艦級的調音、一個把雜食度拉滿的調音，雖然整體的大動態(tài)和密度表現并不算多么亮眼，素質方面最亮眼的主要是信息量與兩端延展，但也造就了它極度細膩溫婉的底子、非常平滑的能量響應與可以久聽不累、越聽越沉浸的特質，尤其是我愿意把它推薦給燒齡足夠長的、從模擬時代玩過來的燒友們，我希望七年后的這副星塵不會像過去的Mirage一樣被埋沒，能被更多的用戶所觸及和欣賞。

想進一步咨詢或者交流音頻相關內容，可以掃一掃添加我的個人微信，也可以手動搜索我的名字縮寫“l(fā)ilingjiaqi”，我會盡力為你解答。

微信燒友交流群“+7耳聾病患群”，歡迎大家的加入，可以添加我個人微信私聊獲取入群途徑，加好友時請備注“燒友”