當觀眾粉絲是韭菜？

旺仔小喬的近日官宣要搞個人演唱會全程蒙面演出，不露半張臉。

關鍵是門票價格比人家刀郎還要貴。

甚至還鬧出來翻唱歌曲都弄不清誰是原創的風波。

難怪大家吐槽她吃相難看。

近期網紅歌手旺仔小喬宣布要在8月9日搞一場個人演唱會，而且還是全程蒙面演出。

她在短平臺上擁有超 2000 萬粉絲，平常大家聽到的都是她那經過精心處理的歌聲，再加上從來沒露過臉，神秘感可算是拉滿了。

可這回要開演唱會，觀眾們都想著能在現場親眼見見自己喜歡的歌手，跟她有個近距離的互動，結果卻被告知依舊全程看不到臉。

更讓人覺得離譜的是票價，這場演唱會最低票價 268 元，最高竟然達到了 968 元，而且整場演唱會只有一個半小時。

像刀郎這樣在華語樂壇摸爬滾打多年，創作出無數經典作品的實力唱將，他全國巡演的最高內場票價也不過 1280 元。

旺仔小喬主要還是靠翻唱走紅，原創作品數量幾乎沒有，可票價卻直逼一線專業歌手。

而且花這么多錢去看演唱會，內場票最大的優勢不就是能近距離看到偶像，感受她的舞臺魅力和現場互動。

現在倒好連臉都看不到，那花 968 元和 268 元，除了距離音響遠近有點區別，在體驗上還有啥不同呢？

面對大家鋪天蓋地的質疑，旺仔小喬團隊給出了解釋。說她不露臉是因為十六七歲的時候遭遇過跟蹤騷擾，半夜還有人敲門，因此給她留下了心理陰影。

而且她對外貌極度焦慮，害怕自己的長相讓觀眾失望，所以想讓大家把注意力都集中在她的歌聲上。

再看看這場演唱會的歌單，總共就安排了30首歌曲，其中原創作品僅僅只有 7 首，剩下的都是翻唱別人的歌。

在專業歌手的演唱會里，一般曲目數量都在 35 - 40 首左右，而且肯定是以原創為主，翻唱只是偶爾拿來穿插一下。

觀眾花錢買票，就是想聽歌手拿出自己的代表作，展現獨特的音樂風格和才華。

可旺仔小喬這原創匱乏的歌單，實在是難以支撐起近千元的票價，感覺就是在拿翻唱大雜燴來糊弄觀眾。

與此同時除了演唱會，旺仔小喬之前還有一些迷之操作，也被網友們翻了出來，狠狠地吐槽了一番。

2021 年的時候，她翻唱《年輪》這首歌，在標注原唱的時候，她堅稱原唱只有張碧晨，壓根不承認汪蘇瀧也是原唱。

可大家都知道，《年輪》是汪蘇瀧精心創作的，他為了貼合電視劇《花千骨》里復雜的情感，還特意研讀了原著下了不少功夫。

而且汪蘇瀧自己也演唱了《年輪》的男聲版，和張碧晨同期發布，從創作和演唱這兩方面來看，他毫無疑問也是原唱。

在很多音樂平臺上，這首歌都明確標注了張碧晨和汪蘇瀧都是原唱。

可旺仔小喬卻固執己見，還說就算發一百遍《年輪》，標注的也只會是張碧晨。

這一行為，讓網友們覺得她對音樂版權和原創作者一點都不尊重，翻唱之前都不做好工作，屬實是太不專業了。

還有鞠婧祎的《戀愛告急》，旺仔小喬翻唱之后，竟然自稱是這首歌的原唱，還標注“不準別人翻唱”。

要知道《戀愛告急》是鞠婧祎 2019 年就發行在迷你專輯里的作品，旺仔小喬 2022 年才翻唱。

雖然她是受 TME 邀請翻唱，也獲得了官方授權，但并沒有購買版權。

后來鞠婧祎的粉絲發現問題開始維權，平臺當天 16 時才修正了標注?？稍谶@爭議期間，旺仔小喬還引導自己的粉絲，堅稱自己是原創。

直到事情鬧大了，她才不得不承認自己未購買版權，只是平臺邀請的翻唱。

可即便如此，她心里似乎還是不服氣，還曾諷刺鞠婧祎粉絲，說 “你家正主是大咖” 之類的話。

從這次演唱會的爭議，再到過往在歌曲原唱問題上的不當行為，旺仔小喬真的該好好反思一下自己了。

首先要尊重原創再者拿出高質量的原創作品，才是贏得觀眾認可和尊重的正道。

靠一些博眼球的商業操作，或許能在短期內吸引流量賺點快錢，但從長遠來看，只會讓自己的口碑越來越差。

信息來源