《蘇州新聞》4月9日
《蘇州日報》4月9日A04版
“真沒想到,開庭前一天還能調解成功!‘E法橋’上聊一聊,‘云晤’上簽個字,都沒開庭,我的工錢就有著落了,感謝法官幫我解決難題!”簽完調解協議的戴某某盯著手機屏幕,語氣里滿是驚喜。一起原本已經公告送達、需要耗時良久的勞務糾紛,竟在開庭前畫上了完美句號。
討要欠薪被拉黑,無奈選擇起訴
2022年8月,于某某向戴某某提出,讓戴某某跟著其做工。考慮到同村鄰居也在于某某處工作,戴某某便爽快應下。起初兩個月,于某某按時支付工錢,可10月之后,戴某某便再沒收到過工錢。2023年4月,戴某某通過微信聊天將人工單據發送給于某某核對,于某某認可這筆費用,并表示有錢就給。
然而催要工錢時,于某某先是推說“手頭緊”,后來索性玩起“消失”——電話、微信都被拉黑。無奈,戴某某訴至蘇州市相城區人民法院,要求于某某支付拖欠的勞務費及相應的利息等。
公告案件開庭前意外聯系上被告
立案后,法院經郵寄無法送達,多次撥打被告電話,也均無人接聽。在與原告戴某某釋明相關情況后,該案件采用公告方式進行送達。
4月7日,公告開庭的前一天,按照工作習慣,書記員姚剛再次嘗試撥打被告電話。
“喂,你好……”電話那邊忽然傳來聲音,竟然打通了!
姚剛在表明身份后,確定電話那邊正是被告于某某本人。在聽了姚剛對案件情況的說明后,于某某表示,自己目前在外地,無法趕來開庭,但是認可原告所說相關欠薪情況。
看到糾紛有化解的可能性,姚剛趕緊對于某某進行釋法說理。于某某也說出了自己的困難,目前沒有還款能力,但現在有工作,希望可以晚點還。
眼看僵局松動,姚剛趁熱打鐵:“雙方可以通過登錄‘E法橋’,在法官的組織下,在線進行溝通。”于某某當即表示同意,并在姚剛的指導下掃碼登錄,經過實名認證后進入到平臺聊天界面。
“E法橋”在線溝通,指尖簽出調解協議
半小時后,原、被告按照約定的時間準時上線,承辦法官舒馨組織雙方進行調解。經過溝通,原告戴某某最終給出了自己的調解方案,要求欠款在2025年12月30日之前一次性付清,并愿意承擔訴訟費及公告費。被告于某某對調解方案無異議。雙方順利達成調解。
隨后,舒馨在“E法橋”平臺發送“云晤”平臺鏈接,指導雙方登錄,順利完成了調解協議的在線確認和簽字。這起糾紛在開庭前一天得到妥善化解。
“該案件通過‘E法橋’架起的溝通橋梁,從在線調解到簽署調解協議,全程實現線上處置,切實減輕當事人訴累,也有效提升了我們的辦案效率。”承辦法官舒馨感嘆。如今,這份特殊的“電子調解協議”,正靜靜躺在兩位當事人的手機里,成為數字時代司法為民的生動注腳。
為進一步暢通當事人聯系法官渠道,及時回應當事人訴求,推動矛盾糾紛實質性化解,日前,蘇州中院搭建當事人聯系法官“E法橋”平臺,并在全市兩級法院應用。該平臺為法官與當事人提供雙向互動通道,支持當事人文字訴求表達及圖片文檔上傳,也支持法官開展在線調解、庭前意見收集等工作,貫穿民事、行政、執行等可公開案件全流程。
自今年3月20日正式上線以來,截至4月7日,全市法院共有75件案件使用該平臺溝通269次,兩個工作日內回復率達99.6%。接下來,蘇州中院將進一步抓好相關保障措施的落實,確保該平臺應用取得預期成效,讓蘇州法院訴訟服務成色更足、底色更暖。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.