4月10日，《人民日報》報道張家口中院防范程序空轉(zhuǎn)，維護群眾權(quán)益，做實定分止?fàn)幘唧w舉措。

河北省張家口市中級人民法院

防范程序空轉(zhuǎn) 維護群眾權(quán)益

本報記者??魏哲哲

“收到賠償款，心里總算踏實了！”不久前，打了一年官司的古女士心里的石頭終于落了地，經(jīng)過河北省張家口市中級人民法院調(diào)解，古女士順利拿到了自家向日葵因問題農(nóng)藥遭受損失的賠償款120萬元。

　　原來，古女士在張家口市張北縣承包了耕地集中種植向日葵，然而，在養(yǎng)護過程中，因使用了某農(nóng)藥公司在當(dāng)?shù)劁N售的農(nóng)藥，造成大量向日葵出現(xiàn)葉子蔫黃、枯萎等現(xiàn)象，經(jīng)濟損失慘重。古女士認(rèn)為，向日葵枯萎受損是農(nóng)藥導(dǎo)致，但某農(nóng)藥公司并不認(rèn)賬，為了討回?fù)p失，古女士便到法院起訴。

一審法院判定某農(nóng)藥公司承擔(dān)古女士全部損失180萬元，但該農(nóng)藥公司不服，提起上訴。

“我們受理案件后發(fā)現(xiàn)，一審法院確定古某種植作物損失面積的數(shù)據(jù)僅為土地轉(zhuǎn)包合同中確認(rèn)的數(shù)據(jù)，并沒有實地測量。”張家口中院主審法官閆格說，一審法院事實認(rèn)定不清，從事實認(rèn)定和程序規(guī)定來說，本案可以發(fā)回重審，但這樣當(dāng)事人就要繼續(xù)等待最少一年才能等到最終判決，而且程序復(fù)雜，當(dāng)事人還要飽受訴累。

　“能改判就不發(fā)回。”閆格介紹，在二審階段，對一審尚未調(diào)查清楚的定案事實予以充分調(diào)查，在雙方情緒對立無法確定測量方案的情況下，積極尋求相關(guān)行政部門的協(xié)作支持。經(jīng)過實地測量，雙方都對測量結(jié)果認(rèn)可。同時，針對古女士變賣處理的部分向日葵的價值，法院也予以確定。

　“群眾來法院不是來走程序的，是為了實質(zhì)化解糾紛，能改判就不發(fā)回，切實發(fā)揮二審糾錯功能。”張家口中院民一庭庭長趙洲介紹，同時，為了及時兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，在進入執(zhí)行程序前，承辦法官要負(fù)責(zé)督促履行。

最終，在法院查明事實、釋法說理的基礎(chǔ)上，雙方達成和解。簽訂調(diào)解協(xié)議當(dāng)天，某農(nóng)藥公司自動履行了全部賠償款。

　　近年來，張家口中院在認(rèn)真分析地域特點、案件類型的基礎(chǔ)上，聚焦矛盾糾紛“全流程”治理，形成了全流程調(diào)解、優(yōu)化訴訟程序及審限、判前閱核全程答疑、“發(fā)改再駁”重點關(guān)注等制度，把“終局止?fàn)帯彼痉ɡ砟钬灤┘m紛化解全過程各方面。

　“這些制度推出后，在立審執(zhí)各環(huán)節(jié)都發(fā)揮了積極作用，防止訴訟程序空轉(zhuǎn)，讓當(dāng)事人少跑腿。同時，兩級法院辦案效率顯著提升，大量民事糾紛自動履行，切實做到案結(jié)事了、定分止?fàn)帯！睆埣铱谥性狐h組書記、院長李哲說。

- END -

來源｜ 《人民日報》（2025年04月10日 法治版）

編輯｜龔澤鈺