4月10日，A股市場(chǎng)繼續(xù)強(qiáng)勢(shì)反彈，值得注意的是，許多場(chǎng)內(nèi)基金也受到資金“追捧”。建信優(yōu)享科技創(chuàng)新混合（LOF）、民生加銀科技創(chuàng)新混合（LOF）等多只LOF產(chǎn)品二級(jí)市場(chǎng)交易價(jià)格明顯高于基金份額凈值，出現(xiàn)較大幅度溢價(jià)。

基金公司也發(fā)布公告，對(duì)相關(guān)產(chǎn)品近期溢價(jià)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行提示。基金公司普遍表示，若基金當(dāng)日二級(jí)市場(chǎng)交易價(jià)格溢價(jià)幅度未有效回落，有權(quán)采取向交易所申請(qǐng)盤(pán)中臨時(shí)停牌、延長(zhǎng)停牌時(shí)間等措施。

多只LOF溢價(jià)明顯，基金公司提示風(fēng)險(xiǎn)

4月10日，A股市場(chǎng)延續(xù)反彈，除了個(gè)股活躍之外，一些場(chǎng)內(nèi)基金也受到了資金的“追捧”。

從場(chǎng)內(nèi)價(jià)格的走勢(shì)來(lái)看，以建信優(yōu)享科技創(chuàng)新混合（LOF）為例，午間收盤(pán)時(shí)，其場(chǎng)內(nèi)價(jià)格漲至1.190元/份，對(duì)比昨日凈值1.1302元/份，溢價(jià)明顯。據(jù)悉，此處溢價(jià)是指今日午盤(pán)收盤(pán)價(jià)格相對(duì)于昨日收盤(pán)凈值的溢價(jià)。

建信基金于4月10日午間公告稱(chēng)，該基金近期二級(jí)市場(chǎng)交易價(jià)格明顯高于基金份額凈值，出現(xiàn)較大幅度溢價(jià)。若當(dāng)天溢價(jià)幅度未有效回落，該基金有權(quán)采取向上海證券交易所申請(qǐng)盤(pán)中臨時(shí)停牌、延長(zhǎng)停牌時(shí)間等措施以向市場(chǎng)警示風(fēng)險(xiǎn)。

類(lèi)似的情況還發(fā)生在民生加銀科技創(chuàng)新混合（LOF）。當(dāng)日午間收盤(pán)時(shí)，該基金場(chǎng)內(nèi)價(jià)格已漲至0.714元/份，對(duì)比昨日0.66元/份，溢價(jià)明顯。相關(guān)人士表示，參考實(shí)時(shí)預(yù)測(cè)的凈值來(lái)看，的確有明顯溢價(jià)，但對(duì)于公開(kāi)市場(chǎng)而言，這樣的參考數(shù)據(jù)已不再顯示。

從提示溢價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的場(chǎng)內(nèi)基金來(lái)看，普遍集中在一些科技類(lèi)主題型基金中。除了前述產(chǎn)品外，4月10日還有華泰紫金創(chuàng)新先鋒混合（LOF）、華寶海外科技（QDII-LOF）、景順長(zhǎng)城全球半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)（QDII-LOF）等提示二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格溢價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。

一個(gè)顯著的特征在于，這些基金的日內(nèi)成交量并不算高，但卻出現(xiàn)了較大幅度的溢價(jià)。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從前述部分基金公司處獲悉，缺乏流動(dòng)性是導(dǎo)致這類(lèi)基金場(chǎng)內(nèi)價(jià)格敏感的關(guān)鍵因素。

部分基金規(guī)模“迷你”，管理人看重產(chǎn)線(xiàn)規(guī)劃

表面看是場(chǎng)內(nèi)溢價(jià)明顯，實(shí)際上卻在反映流動(dòng)性的匱乏。基金公司之所以提示風(fēng)險(xiǎn)，也是在及時(shí)讓投資者關(guān)注潛在風(fēng)險(xiǎn)，畢竟缺乏流動(dòng)性的投資工具難以在自由競(jìng)價(jià)中體現(xiàn)其真正的價(jià)值。

那么，為何這類(lèi)基金依然在市場(chǎng)中存在？

從規(guī)模來(lái)看，不少溢價(jià)的基金總規(guī)模在2億元以下，有的甚至非常“迷你”。從記者與業(yè)內(nèi)人士的交流來(lái)看，基金公司對(duì)于產(chǎn)品線(xiàn)的維護(hù)非常看重。

簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，LOF基金作為一種場(chǎng)內(nèi)投資的工具或渠道，是市場(chǎng)中的一種特殊存在方式。但囿于流動(dòng)性的不足，很難與一些ETF的受眾群體及資金關(guān)注度相媲美。然而，有的公司旗下LOF產(chǎn)品數(shù)量有限，持續(xù)維護(hù)的目的也在于保持產(chǎn)線(xiàn)的多元化。

據(jù)悉，目前這類(lèi)型產(chǎn)品轉(zhuǎn)型其他基金的可能性較小，除非直接清盤(pán)退出市場(chǎng)，也沒(méi)有取消場(chǎng)內(nèi)份額保留場(chǎng)外份額的實(shí)施辦法。“因?yàn)楹贤幸?guī)定，場(chǎng)內(nèi)份額僅僅是這只基金的一種投資通道而已，整體的運(yùn)作和策略都是相同的，如果清盤(pán)則場(chǎng)內(nèi)、場(chǎng)外份額都需要退出市場(chǎng)。”

“其實(shí)這類(lèi)產(chǎn)品比較邊緣化，一般人現(xiàn)在都不會(huì)去買(mǎi)LOF。”有投資人表示，資金在行業(yè)的創(chuàng)新過(guò)程中選擇其他新的投資方式切入。伴隨著溢價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)，投資人的選擇務(wù)必慎重。畢竟像基金公司告誡的那樣，投資者如果盲目投資于高溢價(jià)率的基金份額，可能遭受重大損失。