「問題的提出」
老板微信通知公司原地遣散,合法嗎?
「法律解答」
實(shí)踐中,解除和終止勞動合同均能達(dá)解雇員工的效果。
倘若用人單位合法解散,那么根據(jù)《勞動合同法》第四十四條以及第四十六條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,即N。
《勞動合同法》第四十四條 有下列情形之一的,勞動合同終止: (五)用人單位被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉、撤銷或者用人單位決定提前解散的; 第四十六條 有下列情形之一的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償: (六)依照本法第四十四條第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定終止勞動合同的;
但是,用人單位只是口頭通知解散,并沒有向市場監(jiān)管局提交相應(yīng)的公司解散材料,用人單位終止勞動合同的事由不符合法律規(guī)定,為避免用人單位濫用提前解散決定侵害勞動者的合法權(quán)益。故勞動者向可以主張用人單位違法解除,要求用人單位支付2N。
本院認(rèn)為,雖然用人單位決定提前解散屬于法定終止勞動合同的事由之一,但銘某公司未有充分的證據(jù)證明依法在15日內(nèi)成立清算組對公司進(jìn)行清算,亦未有證據(jù)顯示將決定解散公司的股東會決議報工商機(jī)關(guān)登記備案。因此,銘某公司對此抗辯稱是否持續(xù)經(jīng)營不影響其司提前解散終止勞動關(guān)系,缺乏法律及事實(shí)依據(jù),本院不予采納。
參考案例:(2023)粵01民終32877號
這就意味著,倘若查證老板沒有及時啟動公司清算程序或清算程序違法,勞動者可以主張用人單位違法終止勞動合同。
聲明:本公眾號所刊登的文章僅代表本人發(fā)表文章時的觀點(diǎn),不視為出具的正式法律意見或建議。鑒于勞動爭議、各類糾紛案件性質(zhì)特殊,每個地方有各自規(guī)則,建議具體問題咨詢律師,謹(jǐn)慎引用。如您有意就相關(guān)問題進(jìn)一步交流或探討,歡迎與我們聯(lián)系。
零言法語
作者:王之焰,律師
上海國獅律師事務(wù)所
法律、工商管理雙重背景。曾在上海市司法局以及上海市某區(qū)人民法院就職,從事審判工作六年以上,司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)十年以上,知乎法律話題下優(yōu)秀答主。
具有深厚的法律理論功底、實(shí)務(wù)操作經(jīng)驗(yàn),在上海市律協(xié)發(fā)表過多篇專業(yè)文章,多次接受界面新聞、北京商報等權(quán)威媒體采訪。處理勞動爭議、執(zhí)行案件以及辦理法律援助案件、民商事執(zhí)行案件1000+件.
團(tuán)隊(duì)專業(yè)致力于爭議解決、勞動爭議,常年法律顧問、公司架構(gòu)規(guī)劃、公司治理、公司合規(guī)、刑事風(fēng)控以及執(zhí)行清收。
手機(jī):18116324203
電子郵箱:starylight_cn@163.com
個人微信號:starylawyer
律所地址:上海市黃浦區(qū)中山南路28號久事大廈23樓
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.