劉彬

彩禮作為婚嫁領(lǐng)域的一項(xiàng)習(xí)俗，承載著文化意義與家庭期望。然而，在婚姻關(guān)系僅存續(xù)兩個(gè)月左右后雙方便離婚的情況下，彩禮該如何進(jìn)行返還呢？近日，陜西省城固縣人民法院審結(jié)了一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案，判決被告李某返還原告張某15萬(wàn)元。

張某與李某于2024年6月相識(shí)并確立戀愛(ài)關(guān)系，2024年9月19日雙方登記結(jié)婚。登記結(jié)婚時(shí)，張某通過(guò)銀行向李某賬戶(hù)轉(zhuǎn)入18.8萬(wàn)元作為結(jié)婚彩禮。雙方因籌備舉辦婚禮等事宜發(fā)生糾紛，在婚姻關(guān)系存續(xù)兩個(gè)月左右后，雙方協(xié)議離婚。雙方婚后無(wú)共同財(cái)產(chǎn)、債務(wù)，未生育子女。在彩禮返還方面，雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn)，張某遂將李某訴至法院，要求李某返還18.8萬(wàn)元彩禮。

法院審理后認(rèn)為，彩禮是男女雙方在締結(jié)婚姻時(shí)一方依據(jù)習(xí)俗給付另一方的財(cái)物。本案中，張某向李某賬戶(hù)轉(zhuǎn)入的18.8萬(wàn)元符合彩禮的范疇。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》及《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，對(duì)于彩禮的返還問(wèn)題，人民法院在審理時(shí)應(yīng)綜合考慮彩禮的實(shí)際使用情況、嫁妝情況、雙方共同生活的時(shí)間、是否孕育子女、是否屬于高額彩禮、雙方過(guò)錯(cuò)等多種因素來(lái)綜合判斷。本案中，雙方雖然已經(jīng)辦理結(jié)婚登記，但婚姻關(guān)系僅存續(xù)兩個(gè)月左右，登記結(jié)婚后雙方仍處于籌備婚禮的過(guò)程，對(duì)后續(xù)生活規(guī)劃未達(dá)成一致意見(jiàn)，尚未形成完整的家庭共同體和穩(wěn)定的生活狀態(tài)，無(wú)法認(rèn)定雙方已經(jīng)有穩(wěn)定的共同生活。結(jié)合雙方已經(jīng)辦理了結(jié)婚登記且短暫同居等因素，法院依法判決由被告李某返還原告張某15萬(wàn)元。該判決已發(fā)生法律效力。

法官提醒

彩禮承載著兩個(gè)家庭對(duì)新婚夫婦的祝福與支持，應(yīng)回歸其“禮”的本質(zhì)。一方在給付彩禮時(shí)，應(yīng)充分考慮雙方的家庭經(jīng)濟(jì)狀況，避免盲目攀比高額彩禮。雙方在面臨彩禮返還爭(zhēng)議時(shí)，也應(yīng)以維護(hù)社會(huì)和諧為出發(fā)點(diǎn)，確保合理合法解決矛盾。法院判決彩禮糾紛時(shí)，會(huì)綜合考慮共同生活時(shí)間、雙方經(jīng)濟(jì)狀況、彩禮數(shù)額、是否孕育子女等多種因素，并非簡(jiǎn)單地“一刀切”。

來(lái)源：人民法院報(bào)