最近日本新的《外交藍皮書》出來了，其中針對中國的表述里面有著非常明顯的矛盾。一方面，在提及經(jīng)濟和外交的時候，將中日關系稱為“最重要的雙邊關系之一”，強調(diào)推進“戰(zhàn)略互惠關系”；而另一方面在軍事領域，則是首次用“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”定義中國，大肆炒作中國威脅論。

有一說一，日本人就是這么擰巴，一方面知道中國不會無緣無故揍他們，想要戰(zhàn)略示好，但是又知道自己在歷史上非常對不起中國，所以害怕中國報復，把中國視為最大的戰(zhàn)略威脅。這種擰巴心態(tài)，和澳大利亞“增加軍費保護中澳貿(mào)易線路不被中國威脅”的本質(zhì)是一樣的。

首先，日本經(jīng)濟高度依賴于中國，2024年日本對華貿(mào)易額占其外貿(mào)總額的24%，中國連續(xù)15年穩(wěn)居其最大貿(mào)易伙伴，日企在華分支機構(gòu)達3.2萬家，對華投資收益率高達18%，遠超歐美市場。

二來，日本對美戰(zhàn)略依附已演變?yōu)樯钊牍撬璧摹巴艘蕾嚢Y”。從1951年《舊金山和約》到2025年新版《日美防衛(wèi)合作指針》，日本始終在“被保護者”角色中尋求安全感。防衛(wèi)省同期發(fā)布的《東亞安全評估報告》將中國軍力發(fā)展渲染為“生死存亡威脅”，推動九州部署12式反艦導彈直接對準我們的沿海。

這種“經(jīng)濟上擁抱，安全上敵視”的雙軌策略，既是日本精英層認知分裂的體現(xiàn)，也是其試圖在中美間實施“風險對沖”的戰(zhàn)略賭博。最后導致其外交決策的“分裂”：當美國要求提高軍費分擔比例時，日本2025年防衛(wèi)預算飆升至GDP的2.3%約1000億美元，卻同步推進對華綠色能源合作項目。

當然了，日本的問題比澳大利亞還要更嚴重一些，他們對華認知長期存在“矛盾修辭”，從自明治維新提出“脫亞入歐”口號起，日本就陷入“亞洲國家”與“西方列強”的雙重身份撕裂。這種歷史基因在當代演化成“經(jīng)濟依賴亞洲，安全依附西方”的畸形結(jié)構(gòu)。最終形成了今年這份抽象的《外交藍皮書》。可以說當前日本外交“戰(zhàn)略互惠”與“最大威脅”的荒誕并置，本質(zhì)是未能徹底清算殖民歷史的必然產(chǎn)物。

不過你要是問我覺得日本傾向于哪個？我覺得是后者。日本面對“東升西降”的百年變局，日本陷入前所未有的戰(zhàn)略焦慮。他們現(xiàn)在的目標，大概是維持和中國經(jīng)濟往來的同時，借助美日同盟甚至和北約的同盟關系強化軍事存在，這種“吃飯砸鍋”策略本質(zhì)上是在轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，并為擴軍備戰(zhàn)制造借口。

日本外交的撕裂性本質(zhì)是舊安全觀與新發(fā)展觀的激烈碰撞。要突破這種困境，需要其正視三個基本現(xiàn)實：中國崛起不可阻擋的歷史趨勢、美國霸權(quán)不可逆轉(zhuǎn)的相對衰落以及亞洲命運共同體的必然形成。

中國外交部發(fā)言人林劍在4月9日記者會上嚴正駁斥日方文件，構(gòu)建“契合新時代要求的建設性中日關系”需要日方校準戰(zhàn)略認知，停止“拉一派打一派”的權(quán)謀操作，并回歸歷史正義正視自己的侵略罪行。對日本來說，活路只有這一條，除此之外的所有行為，都不過是滅亡之前的掙扎。甚至有可能讓滅亡的那一天加速到來。