韓國總統參選人浮出水面：這些人代替尹錫悅與李在明競爭！

作者：黃埔少俠 2025年4月12日

隨著韓國憲法法院全票通過彈劾前總統尹錫悅，韓國政壇正式進入“大選時間”。6月3日總統選舉日臨近，朝野政黨候選人紛紛登場，一場圍繞權力更迭的激烈博弈已然展開。當前，最大在野黨共同民主黨前黨首李在明以37%的支持率斷層領先，但這一數字未達50%的民意基準線，背后折射出韓國政治生態的復雜性與不確定性。

一、參選人陣營與支持率格局

根據蓋洛普韓國4月8日至10日的民調，李在明以37%的支持率穩居榜首，創三個月新高；執政黨國民力量黨候選人中，前勞動部長金文洙以9%位列第二，大邱市長洪準杓（5%）、前黨首韓東勛（4%）、首爾市長吳世勛（2%）等緊隨其后。此外，代總統韓德洙雖被黨內呼吁參選，但尚未表態，支持率僅為2%。

二、主要參選人特點：

1. 李在明：主打經濟平等與民生改革，提出“韓國倡議”（K-initiative），主張國家主導投資以緩解兩極分化。其優勢在于民粹政策吸引力與尹錫悅彈劾后的政治紅利。
2. 金文洙：保守派代表，強調“無司法風險”，抨擊李在明的“親朝反美”傾向，主張發展人工智能等高科技產業。
3. 安哲秀：四度參選的改革派，主張縮短總統任期、推動政治多元化，但其支持率僅4%，黨內競爭力有限。

三、李在明領先未過半：三大結構性困境

盡管李在明支持率遙遙領先，但始終未能突破40%，更未達樸槿惠彈劾后文在寅的壓倒性優勢，原因有三：
1. 中間選民沉默：30%的“搖擺票”成關鍵變量
約30%的選民尚未明確支持對象，這部分群體對李在明的司法爭議（如《公職選舉法》案二審無罪、三審待決）持觀望態度，擔憂其若當選可能面臨資格危機。此外，部分選民對共同民主黨長期執政后的政策疲勞存疑，轉而期待新面孔。
2. 經濟議題優先，但政策落地難度高
48%的民眾將“振興經濟”列為總統首要任務，李在明雖提出增加就業、控制房價等方案，但其主張的“大幅國家投資”可能加劇財政赤字，且需面對國會保守派阻撓。若缺乏跨黨派合作，政策恐成空談。
3. 保守陣營的潛在整合能力
國民力量黨支持率雖跌至30%，但候選人基數龐大，若在初選中整合資源、推出單一強勢候選人（如韓東勛或吳世勛），或能集中保守派選票，縮小與李在明的差距。

四、若李在明當選：執政困難或將加劇

即使李在明勝選，其施政將面臨三重挑戰：
1. 國會掣肘：若共同民主黨未能同時贏得國會多數，李在明的改革議程可能遭保守派抵制，重蹈文在寅后期“跛腳鴨”覆轍。
2. 司法風險延續：若最高法院推翻二審無罪判決，李在明可能喪失資格，引發憲政危機。
3. 國際壓力：美國對其“平衡外交”策略（如反對薩德部署）的警惕可能轉化為外交施壓，影響韓美同盟穩定性。

五、勝選條件與準則：如何突破“37%天花板”？

韓國總統選舉的勝敗取決于以下核心要素：
1. 經濟承諾的可信度：候選人需提出具體、可操作的經濟復蘇方案，而非空泛口號。李在明需證明其政策不依賴“撒錢”，而是結構性改革。
2. 中間選民的爭奪：通過淡化意識形態爭議、聚焦民生議題爭取沉默群體，例如提出跨階層福利計劃或反腐承諾。
3. 黨內與跨黨派整合：國民力量黨需避免初選內耗，共同民主黨則需協調激進派與溫和派矛盾，確保選舉后政策執行力。
4. 外部因素平衡：在中美博弈背景下，候選人需展現既能維護主權又不觸怒盟友的務實外交能力。

六、總結

韓國大選不僅是李在明與保守派的對決，更是民眾對政治清算文化、經濟困境與外交定位的集體反思。李在明的“37%天花板”揭示了選民對變革的渴望與疑慮并存。無論最終勝者是誰，如何打破“青瓦臺魔咒”、實現國家治理的可持續轉型，將是韓國政治的真正考驗。

2025年4月12日

?友情提醒：黃埔少俠歡迎各位留下觀點和看法，歡迎各位關注、點贊、分享和評論！