美國股市過去數(shù)日因總統(tǒng)特朗普的關(guān)稅政策而劇烈震蕩。美股4月9日大漲前，特朗普在社交媒體上喊話“買入”，他旗下公司當天股價漲幅兩倍、跑贏大盤。據(jù)悉，特朗普名下企業(yè)股價大漲21%，他的一位富豪朋友更是日進25億美元。

美國多位民主黨議員認為其中存在內(nèi)幕交易，要求國會展開調(diào)查。

特朗普4月2日在白宮簽署關(guān)于所謂“對等關(guān)稅”的行政令，宣布美國對貿(mào)易伙伴加征10%的“最低基準關(guān)稅”，并對某些貿(mào)易伙伴征收更高關(guān)稅，引發(fā)美股持續(xù)暴跌。4月9日，他突然宣布暫停這一政策，美股應聲暴漲。（央視新聞4月10日）

美國政府高官、國會議員、證券監(jiān)管部門官員借助內(nèi)幕信息牟利，這已經(jīng)不是第一次了。這種做法也不僅僅限于共和黨政府，過去在奧巴馬、拜登各自的政府任期內(nèi)，也有類似的丑聞曝出。

美國的證券監(jiān)管法規(guī)體系頗為嚴密，對于證券從業(yè)人員尤其設定了許多義務責任，由此推論也覆蓋了美聯(lián)儲體系的官員。尤其是在20世紀70年代、80年代，美國相繼爆出諸多借助內(nèi)幕交易而運作暴富的操盤案件后，顯著地加強了對從業(yè)人員、監(jiān)管官員的管理。

但在證券從業(yè)人員和直接監(jiān)管官員之外的政界、軍界人員以及議員，監(jiān)管就顯得非常拉胯了。

美國的證券從業(yè)人員以及由此推導出的監(jiān)管官員，如果被控內(nèi)幕交易，需要承擔倒置的舉證責任，也就是要拿出信息證明自己沒有從事內(nèi)幕交易，但對于更高級的競選官員及其提名任命的非證券監(jiān)管官員，卻不必承擔這個責任。

比如美國軍方和國會的官員、議員，此前就被曝出在軍備采購消息發(fā)布之前，低價吃進部分股票，待到消息公布、價格上漲，就拋售牟利。反之，如果，國會要通過減少某些方面撥款的法案，消息發(fā)布前，消息人士就會先行在相對較高的價格拋售股票。

特朗普及其生意伙伴、政治合作伙伴，在此之前并無任何被稱得上股神的特質(zhì)。事實上，特朗普雖然自詡深諳交易的藝術(shù)，但運作的很多項目，盈利水平都不佳，炒股票的水平也沒有任何亮點。

但特朗普和他的伙伴們卻能在這兩天通過頻繁變更貿(mào)易政策、關(guān)稅政策，激蕩股市，先通過糟糕的消息重創(chuàng)股市，然后低價吃進，繼而放出相對和緩的消息，等來了暴漲，這跟很多國家和地區(qū)的股市中資本大鱷操縱股市的說法別無二致。

應該說，如前述，在美國現(xiàn)有的制度體系、政治結(jié)構(gòu)中，特朗普和他的伙伴們的這種做法很難得到追究。民主黨議員提出調(diào)查內(nèi)幕交易，目的也不過是惡心一下特朗普，顯然并沒有能通過此事就將他拉下馬的勝算。

特朗普和他的伙伴們的做法，當然就是明白無誤的割韭菜。當然，因循巴菲特投資之道的投資者，大抵不會在政策風向不明的情況下選擇最危險的快進快出。但更具投機特征的更多散戶就很難說了。

僅僅幾天時間，美國股市就非常形象地詮釋了行為經(jīng)濟學的主要觀點，但更清楚地展現(xiàn)了不受約束的權(quán)力會如何全方面損害平民，哪怕是在位者鐵桿支持者的利益。