4月12日,京東集團的一則聲明讓互聯(lián)網圈炸開了鍋!美團核心本地商業(yè)CEO 王莆中 在社交平臺公開點評京東外賣業(yè)務,言辭間毫不掩飾嘲諷之意。而隨后,京東創(chuàng)始人 劉強東 的回應,不僅展現(xiàn)了大佬格局,更讓這場商業(yè)交鋒瞬間成為全網熱議的焦點!
美團高管率先"開炮":京東外賣,不過是又一個失敗案例?
當天上午,京東外賣傳出日訂單量即將突破 500萬單 的消息。消息一出,迅速引發(fā)行業(yè)關注。然而,美團的王莆中卻在社交媒體發(fā)表了一段耐人尋味的言論:
>“京東不是第一家想做外賣的公司,也可能不是最后一家。阿里、滴滴、字節(jié)不是都做過?滴滴目前在海外也還在做呢。”
這話看似“中立”,實則暗含“京東外賣走不遠”的潛臺詞——畢竟,此前曾有不少巨頭嘗試進軍外賣領域,但最終均以退出告終。王莆中這段話,無疑是在以行業(yè)“前輩”的身份,給京東潑了一盆冷水。
劉強東罕見回擊:商業(yè)競爭,比的不是嘴皮子!
面對美團高管的挖苦,京東并沒有直接針鋒相對地互撕,而是用行動展現(xiàn)了截然不同的企業(yè)態(tài)度。
當日,京東集團新聞發(fā)言人齊珊珊 在朋友圈發(fā)布了一則與劉強東的對話截圖。劉強東內部回應稱:
> “有空就趕緊去加入‘小哥應急小組’,看看有沒有外賣或快遞兄弟在大風中遇到困難!或者去參與出口受阻企業(yè)的采購小組工作,盡快給他們提供幫助。”
更令人意外的是,劉強東還直接告誡團隊:“不要和人打口仗,不能產生社會價值。”
這番回應,既未直接點名美團,卻也句句點到痛處——在商業(yè)競爭日趨激烈的今天,京東的選擇是關注民生、優(yōu)化服務、強調社會價值,而不是在輿論場上互相攻擊。
網友熱議:商業(yè)戰(zhàn)背后,誰才是真正站在用戶這一邊?
這場隔空對話迅速登上熱搜,網友紛紛站隊:
支持劉強東派:
“老劉果然夠剛,美團高管酸了?有這功夫不如多關心下自家騎手的權益!”
“這才是大企業(yè)該有的格局,競爭的核心不是比誰嗓門大,而是誰的服務更讓用戶放心。”
理性吃瓜派:
“美團這次確實有點急了,京東外賣要是真做起來,對行業(yè)格局影響很大的!”
“兩家都不是省油的燈,但劉強東這段話說得確實漂亮。”
專家觀點:商業(yè)競爭的本質,終究是社會價值的比拼
業(yè)內分析人士指出,這場爭議不僅僅是一場“口水戰(zhàn)”,更折射出兩家企業(yè)的不同競爭哲學:
美團:作為行業(yè)領軍者,面對新的挑戰(zhàn)者,選擇了“防御式打壓”,試圖通過輿論施壓來遏制京東外賣的發(fā)展勢頭。
京東:“以靜制動”,在競爭對手的嘲諷中,反而更堅定地回歸企業(yè)社會責任,強調為騎手、為商家、為社會創(chuàng)造價值。
商業(yè)競爭的本質,從來不是“比誰更會diss對手”,而是誰能為用戶、為合作伙伴、為社會創(chuàng)造更大價值。
結語:商業(yè)競爭不該只是“嘴皮子戰(zhàn)爭”
1. 競爭可以有火藥味,但不能失去底線。
商業(yè)互懟無可厚非,但如果只是一味打壓對手,而不專注于自身業(yè)務的優(yōu)化,終將被市場淘汰。
2. 真正的高格局競爭,是比誰更愿意服務社會。
劉強東的回應之所以能贏得網友支持,正是因為他的視角超越了競爭,回歸了企業(yè)的根本使命——為用戶、為員工、為社會創(chuàng)造價值。
3. 市場最終選擇誰,用戶說了算!
無論美團還是京東,誰能真正解決消費者痛點、提升行業(yè)效率,誰才是最后的贏家。打嘴仗沒用,跑贏市場的永遠是踏踏實實做事的那個!
目前,美團方面尚未進一步回應。但可以預見的是,未來的本地生活服務賽道,勢必將迎來更激烈的較量。而從這場交鋒中,我們或許可以預見:真正能贏到最后的企業(yè),一定不是靠“踩別人”,而是靠“做更好的自己”!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.