文：胖六

圖：網絡，侵刪

人民群眾喜聞樂見的，你不喜歡。你算老幾？

——周總理

01

胖六今天網上沖浪的時候，看到一篇作家協會副主席閻某明寫的一篇關于《哪吒》的觀影感受。

說《哪吒2》里的“馬桶仙露”“彩虹屁”，說電影中的這些情節污染神話藝術。

胖六能理解，沒有哪部電影會百分之百被觀眾喜歡。

每個人的看法不同，不是不允許有批評的聲音存在，而是在說話之前是不是應該公平，做到不雙標呢？

閻某明說《哪吒2》中的“尿”“屁”梗不文雅的時候，那當初賈淺淺說“我們一起去尿尿。你，尿了一條線。我，尿了一個坑。”的時候你咋不說不文雅呢？

難道在某些“高雅”的作家眼里，屎尿屁也要分場合嗎？

“屎尿屁”在詩歌里叫先鋒行為藝術，放在動畫片里就成了不文雅，褻瀆經典？

當年賈淺淺憑借《朗朗》《黃瓜，不僅僅是吃的》等“屎尿詩”入圍作協時，閻副主席為何沉默呢？

這不就相當于在菜市場里挑菜的阿婆，明明都是爛菜葉子。

放在自家筐里就是勤儉持家，可是擱在別人攤上就得破口大罵。

02

說到賈淺淺你們可能不知道，但她的父親賈平凹大家一定認識。他是2008年矛盾文學獎的獲得者。

作協中的閻某明們的邏輯真的讓人嘆為觀止。

西北大學副教授賈淺淺的屎尿是文學大雅，而動畫導演餃子形容的屎尿就是惡俗趣味？

詩歌里的體液是身體寫作，銀幕上的體液就是文化墮落。

這種"雙標"的行為讓胖六想起《圍城》里的方鴻漸。

明明自己都是買的假文憑，卻要嘲諷別人不學無術。

說《哪吒2》“屎尿屁”梗俗的閻某明們，咱們看看元雜劇里的神仙戲，呂洞賓三戲白牡丹時何等風流快活。

《牡丹亭》里杜麗娘"游園驚夢"的大膽直白，咱們的文化傳統向來時雅俗共賞。

怎么到了2025年了，反而活成了裝在套子里的人了呢？

周總理之前說過：“人民群眾喜聞樂見的，你不喜歡。你算老幾？”

03

某些閻某明們總喜歡把"人民群眾審美低下"掛在嘴邊，卻恰恰暴露了他們的傲慢。

他們將文化的解讀權攥在手里，把人民群眾的喜好貶為“低俗”。

而作協的那些“高雅作品”，90%的老百姓看不懂也不想看。

說實話，像賈淺淺寫的那些詩，應該沒幾個人寫不出來吧？

韓寒之前形容過文壇：“文壇是個屁，誰都別裝B。”

如今某些批評家就像拿著放大鏡找茬的容嬤嬤。

動畫片里出現個屁就是大逆不道，自家后院堆滿屎尿卻說是后現代花園。

這種"只許州官放屁，不許百姓出氣"的做派，才是對文藝創作最大的傷害。

感謝您看到最后

原創不易

您的每一次點贊關注

都是對我的喜歡和鼓勵