將沒有增高功效的壓片糖果

虛假宣傳為“增高神藥”

非法獲利約35萬元

湖南省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)

向益陽市中級(jí)人民法院

提起消費(fèi)民事公益訴訟

△節(jié)目視頻

4月11日《經(jīng)視說法》欄目

播出了益陽法院該案例

益陽市中級(jí)人民法院民三庭副庭長(zhǎng)劉建軍

桃江縣人民法院刑事審判庭副庭長(zhǎng)張振宇

受邀接受節(jié)目采訪

了解案情，請(qǐng)往下看！

2022年5月，李某和陳某兩人發(fā)現(xiàn)一款名為“俏臉蛋”的產(chǎn)品在網(wǎng)絡(luò)上銷售火爆后，動(dòng)起了歪腦筋。兩人聯(lián)系他人仿照“俏臉蛋”的配方生產(chǎn)了“悄臉蛋”乳礦物鹽壓片糖果，以每瓶約11元、3瓶約16元的進(jìn)價(jià)，購買了約11萬元產(chǎn)品進(jìn)行銷售。

2022年6月至10月，李某與陳某租用工作室，并聘請(qǐng)多人為業(yè)務(wù)員，在多個(gè)社交平臺(tái)上發(fā)布廣告引流，將這款沒有增高功效的“悄臉蛋”乳礦物鹽壓片糖果虛假宣傳為增高神藥。他們以1瓶裝約178元、三瓶約398元的價(jià)格進(jìn)行銷售，共計(jì)銷售金額達(dá)73萬元，獲利約35萬元。

經(jīng)查明，案涉糖果沒有增高功效仍宣傳成增高鈣片對(duì)外銷售，經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)認(rèn)定案涉產(chǎn)品能量、蛋白質(zhì)、鈉、鈣項(xiàng)目不符合GB28050-2011《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽通則》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。

某公安局以李某、陳某生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪向桃江縣人民檢察院移送審查起訴。2024年4月30日，桃江縣檢察院以李某、陳某涉嫌虛假廣告罪向桃江縣法院提起公訴。2024年6月17日，桃江縣人民法院判決李某、陳某犯虛假廣告罪。

湖南省消保委認(rèn)為，李某和陳某通過虛假宣傳產(chǎn)品增高功效的方式銷售“悄臉蛋”乳礦物鹽壓片糖果，誘導(dǎo)消費(fèi)者購買該款產(chǎn)品，兩人的行為侵害不特定消費(fèi)者合法權(quán)益。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十七條、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例》第四十一條之規(guī)定，湖南省消保委向益陽中院提起消費(fèi)民事公益訴訟。請(qǐng)求法院認(rèn)定兩被告對(duì)消費(fèi)者實(shí)施了欺詐行為按銷售金額三倍支付賠償金219萬元，判令兩被告在《中國消費(fèi)者報(bào)》向社會(huì)公開道歉。

法院審理認(rèn)為，兩被告對(duì)所售產(chǎn)品進(jìn)行虛假宣傳，誘導(dǎo)消費(fèi)者購買其銷售的不合格產(chǎn)品，對(duì)消費(fèi)者合法權(quán)益造成損害，湖南省消保委要求兩被告賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)。且要求侵權(quán)人通過公開渠道就其違法行為向社會(huì)公眾公開道歉，有利于增強(qiáng)消費(fèi)者法治意識(shí)和法律觀念，提醒公眾依法理性消費(fèi)，在遇到消費(fèi)侵權(quán)時(shí)，積極運(yùn)用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益，亦能夠進(jìn)一步加大對(duì)潛在侵權(quán)者震懾力度，有效遏制消費(fèi)侵權(quán)行為。法院對(duì)湖南省消保委要求被告在《中國消費(fèi)者報(bào)》上刊載道歉聲明的訴訟請(qǐng)求予以支持。

法院同時(shí)認(rèn)為，兩被告通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)銷售不合格產(chǎn)品，銷售金額約73萬元。其銷售不合格產(chǎn)品的行為，侵犯了眾多消費(fèi)者的知情權(quán)、健康權(quán)等合法權(quán)益，損害了社會(huì)公共利益。為有效遏制不法行為，加大食藥品安全違法成本，強(qiáng)化示范和警示效應(yīng)，有效維護(hù)社會(huì)公共利益，法院對(duì)本案適用懲罰性賠償。本案中，被告李某、陳某已在刑事判決中分別被判處有期徒刑1年6個(gè)月、1年，罰金8萬元、5萬元。鑒于以上因素，法院判定被告李某、陳某在刑事判決中判處的罰金應(yīng)從民事賠償金中予以扣減，由兩被告承擔(dān)懲罰性賠償金206萬元。

綜上，益陽中院判決被告在《中國消費(fèi)者報(bào)》向社會(huì)公開賠禮道歉并支付賠償金206萬元。

近年來，隨著抖音、快手等社交平臺(tái)的快速興起，很多違法經(jīng)營(yíng)者利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)傳播速度快、傳播范圍廣的特點(diǎn)實(shí)施消費(fèi)欺詐。本案的判決是對(duì)違法經(jīng)營(yíng)者的嚴(yán)正示警，彰顯司法守護(hù)民生權(quán)益的決心。希望廣大消費(fèi)者提升法治意識(shí)，做理性消費(fèi)的踐行者、市場(chǎng)監(jiān)督的參與者，共同營(yíng)造安全放心的消費(fèi)環(huán)境。

0 1

科學(xué)理性消費(fèi)，警惕“神效陷阱”

消費(fèi)者需謹(jǐn)記“健康無捷徑”，面對(duì)宣稱“快速增高”“一次根治慢性病”等違背科學(xué)常識(shí)的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)保持理智。本案中，案涉商家通過虛假宣傳的方式營(yíng)造“療效幻覺”，產(chǎn)品成分實(shí)則僅為普通營(yíng)養(yǎng)成分，含量明顯低于國家標(biāo)準(zhǔn)。消費(fèi)者在面對(duì)鋪天蓋地的廣告攻勢(shì)，應(yīng)通過正當(dāng)渠道查詢產(chǎn)品資質(zhì)，對(duì)夸張宣傳保持高度警愓，避免陷入非法商家構(gòu)筑的“焦慮營(yíng)銷”圈套。

0 2

筑牢維權(quán)意識(shí)，善用 “多元維權(quán)”

本案系消費(fèi)公益訴訟案件，是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)通過公益訴訟的方式，對(duì)分散受損消費(fèi)者實(shí)施的整體救濟(jì)。作為消費(fèi)者，在遇到消費(fèi)欺詐時(shí)，要增強(qiáng)維權(quán)意識(shí)，通過正當(dāng)合法的途徑及時(shí)維權(quán)。消費(fèi)者除向消費(fèi)者協(xié)會(huì)反映問題外，還可以通過12315平臺(tái)投訴、向市場(chǎng)監(jiān)管部門舉報(bào)或提起民事訴訟等方式維護(hù)自身權(quán)益。同時(shí)，為確保維權(quán)成功，消費(fèi)者應(yīng)強(qiáng)化證據(jù)意識(shí)，及時(shí)保存交易記錄、聊天截圖、付款憑證等關(guān)鍵證據(jù)，方便后續(xù)維權(quán)需要。

來源：湖南經(jīng)視、湖南高院