揚帆出海 作者丨汪醬

上個月，我們通過《Hex Defense！》《Puzzle Defense》等幾款產品重點分析了多邊形幾何塔防這條細分機會賽道——憑借多邊形消除、解謎等玩法和IAP養成要素的融合體驗，再加上與中心塔防、背包、Rogue等多個熱門玩法都具有可組合性的特點，多邊形塔防已經跑出了幾款完成度和商業化都比較不錯的產品。

今日，我們將重點分析的齒輪塔防也是創新TD的探索方向之一，雖然相對多邊形塔防要更為初級，目前的產品模型也還沒有完全調試完畢，但正因如此，留給廠商們探索挖掘的空間更大。觀察榜單和應用商店，有幾款產品（玩法原型）我們認為是目前比較有參考價值的，其中就包括Voodoo在去年11月上線的《Gear Fight！》，截至目前不到五個月時間，已經爬上了中國臺灣地區免費益智游戲榜第47位，并在丹麥、新西蘭等多個國家新上榜，有著不錯的上升潛力。

（圖源：點點數據）

齒輪塔防——重數值，商業化潛力大

齒輪塔防顧名思義，是以齒輪間的互相搭配轉動為原動力，進而產生士兵和敵人戰斗，按照分類可以劃分為對沖塔防的子賽道。整個過程中，玩家只有在關卡內的準備階段才能進行齒輪的調整擺放（大部分游戲），因此體驗感上與背包類型的游戲非常接近，有著較強的策略性。但同時，由于齒輪不像多邊形TD那樣具有可疊加性，只能通過不同倍數的齒輪互相搭配才能增強棋子戰力，因此是一種強數值的塔防類型。強數值的好處是在商業化和養成部分有很大的操作空間，缺點是如果處理不好，會帶給玩家比較強烈的倦怠感，需要廠商很好地對游戲體驗和商業化進行平衡。

（注：文內動圖均做了倍速處理）

《Gear Fight！》：融合背包體驗的“慢節奏”塔防

目前，齒輪塔防產品基本都處于相對初級的測試階段，其中完成度較高的就是Voodoo的《Gear Fight！》。這款產品可以說是第一款齒輪塔防產品，上線之初，其發布賬號還顯示為Eternal Studio，但短短2個月之后，這款產品的發行就變成了Voodoo，側面證明了這一玩法的潛力。

具體來看這款產品，《Gear Fight！》在進入游戲后基本上沒有引導，玩家需要在6x4的“棋盤”上圍繞一個不斷轉動的“撥桿”來合理放置齒輪，并確保撥桿可以帶動所有的齒輪轉動。齒輪類型包括士兵、數字、陷阱、特效、輔助等，數字齒輪可以簡單理解為倍數，數字包含1、2、4、8不等，主要功能是縮短其它功能型齒輪生產所需的時長，讓士兵、陷阱、特效、輔助等齒輪能夠更快速地生成。

士兵、陷阱、特效、輔助齒輪包含有多種類型的產物，比如陷阱有TNT炸藥、巨石等，士兵包括刺客、原始人等，陷阱有冰凍、火燒等，輔助類齒輪則是提供金幣增產、周期性釋放輔助技能等，同時，這些功能型齒輪也會有品質和花費上的差異，主要靠齒輪顏色來展示，從初始低階到高階齒輪顏色大致依次為灰色、黃色、綠色、藍色、橙色、紅色、紫色等。

局內戰斗方面，主要體現為Rogue+背包+對沖塔防的形式，游戲中每個關卡都包含有數個回合，在每個回合開始前，都有一次調整和合成齒輪的機會，齒輪刷新方式、品質隨機，玩家需要在三個齒輪中花費金錢購買并進行合理搭配。一旦戰斗開始，玩家就無法進行操作，只能觀看屏幕中士兵和敵人以對沖塔防的形式進行自動戰斗，擊敗所有敵人方為勝利，如果漏掉敵人，就會扣除生命值，一旦全部扣除則戰斗失敗。戰斗結束后，玩家會獲得金錢，然后再進行齒輪購買搭配，以此往復，直到攻破敵人的“大本營”。

至于局外部分，我們也提到《Gear Fight！》是相對完成度比較高的產品，其局外養成上設計了卡牌（角色）升級、技能樹、齒輪裝備等主要部分，以及任務、商店兩個核心功能系統。這些基本上也都是我們比較熟悉的常規內容。比如技能樹就是通過花費貨幣解鎖新的天賦以及增強多維（攻擊、防御、初始資金、幸運等）屬性，以此來提供額外數值加成；齒輪裝備比較特殊，玩家能夠單局攜帶最多四個特殊齒輪來提高同類齒輪的刷新率（攜帶后在戰斗中能夠刷新出對應的齒輪），此外，玩家還能夠消耗對應的碎片來提升齒輪威力。以及卡牌升級，就是玩家可以消費游戲貨幣對角色齒輪進行升級養成，來增加戰力，比較特殊的是，一旦卡牌養成到特定等級，就能夠改變外形，因此也可以增強玩家的收集欲。

雖然其養成系統雖然比較全面，但商業化上相對單一，可通過游戲內的商店購買獲取的只有戰斗加速特權卡以及寶石，IAA部分占比更大，比如看廣告復活、獲取資源、多倍獎勵等等。

根據點點數據和市場信息得知，《Gear Fight！》上線之初主要集中于市場測試調優，直到3月前后被Voodoo接手后才開始正式起量（主要是進行了投放），下載量環比2月增長了1059%，每日平均下載從200左右飆升至4000+。雖然IAP部分不多，但令人意外的是也處于增長狀態，近60天也已經有了2000+美元的收入。對于一款重IAA且剛起量的產品而言，這樣的表現也一定程度上說明了其營收的可能性。

（圖源：點點數據）

而拋開商業化部分就整體體驗而言，這類玩法也存在一定的潛力。首先局內玩法基本沒有理解門檻，背包的隨機性以及齒輪轉動出兵的視覺體驗也比較有新鮮感，再加上《Gear Fight！》采用了2D卡通的畫風，也讓整個畫面和戰斗過程多了幾分趣味性。

不過，齒輪塔防的玩法爽感不如多邊形塔防直接，前期玩家戰力沒有起來的時候相對比較枯燥，需要熬過這一階段，進入中后期或推進到比較高等級關卡，Build構筑基本成型的時候，才會帶來較高的爽感。此外，《Gear Fight！》單個回合的通關時長大約在2分鐘左右，雖然每個小回合之間的時間較短，雖然能讓玩家領略到策略搭配帶來的樂趣，但還是會影響游戲的持續性體驗，所帶來的專注度和心流感受也就沒有那么強烈，這點也是目前幾乎所有齒輪塔防產品存在的問題，可能會“勸退”一部分喜歡快節奏的玩家。

《Fortress of Gears》：齒輪合成+對沖，爽感更勝一籌

如果說《Gear Fight！》是最早推出的齒輪塔防，因此建模有些粗糙、畫面有些簡單，那么《Fortress of Gears》——這款我們觀察到的最新齒輪塔防產品之一，它的畫面就要豐富得多。

這款產品同樣采用了2D卡通風格，但游戲場景色彩更加鮮明，每個小人角色還增加了諸如“尾氣”、“舉劍”等特效，相比《Gear Fight！》要顯得更為輕度。

玩法上，《Fortress of Gears》也是對沖類型，相對于《Gear Fight！》逐個小關卡推進直到大本營的設計，《Fortress of Gears》則直觀地將兩方大本營和敵軍出兵數量放到地圖中，關卡勝利條件變為擊殺所有敵方小兵，優化了齒輪組合路徑，如允許同數字齒輪進行合成升級，這就能夠讓玩家在一半回合數之前，通過合理調配和升級齒輪最大化數值。此外，《Fortress of Gears》對操作反饋的速度也進行了調整，因此，即使也是每個小回合都需要進行3選1的Build構筑（且需要通過超10個小回合），《Fortress of Gears》的整體游戲體驗依然比《Gear Fight！》要流暢和更加休閑化。

而為了進一步加快玩家的游戲進程，《Fortress of Gears》直接簡單粗暴地把所有功能全部在新手教程階段就全部展示給玩家（《Gear Fight！》中未解鎖時是隱藏狀態），包括天賦、活動、兵營（士兵角色養成）、商店、特殊齒輪等。但需要注意的是，展示并不代表解鎖，除了兵營這項角色培養功能直接解鎖外，玩家想要使用其它功能，依然需要通關一定關卡。而無論是先解鎖兵營，還是逐步解鎖其它功能，《Fortress of Gears》的目的就是為了給予玩家目標感，增強玩家推關的動力。

整體而言，《Fortress of Gears》作為后起之秀，休閑體驗感更強，齒輪合成升級的玩法，也一定程度上補足了如《Gear Fight！》這類無法合成、只能循序漸進玩法的前期游戲體驗感，目前位列中國臺灣地區免費休閑游戲榜第7，并且進入中國港澳、加拿大、丹麥等多個地區免費游戲榜TOP25以內，處于快速爬榜階段，因此后續表現值得持續觀察。

（圖源：點點數據）

但這一玩法的調整，也讓齒輪塔防的數值曲線變得不平滑（第二章節就可以明顯感受到），同樣需要游戲廠商對數值和游戲體驗做出相對精確的平衡。目前，在商業化方面，《Fortress of Gears》也沒有跳出基本框架，更側重IAA，IAP目前也只有關卡加速和資源購買。

《Gear Clash》：匹配機制+推球，齒輪TD也能做成競技游戲

《Gear Clash》是體驗下來能讓人眼前一亮的產品，亮點在于創新方向上。雖然核心仍然是齒輪+對沖塔防，但相較于其它齒輪塔防游戲所帶來的單機體驗，《Gear Clash》卻做成了擁有匹配機制的“在線”游戲，進而帶來了顯著的派對屬性和競技性。

《Gear Clash》整體畫風非常簡潔，“卡牌”（角色）以線條簡單的火柴人和龍為主，在游戲初期就開放了卡牌升級、排行榜、商店等所有功能項，且界面排布一目了然，減輕了用戶的認知門檻。游戲中，每局游戲開始都會先進入匹配機制中，目前體驗來看，匹配速度基本在1-3秒之間。進入游戲后，小齒輪數量（能量條）會自動積累，玩家需要消耗小齒輪來“購買”和隨意擺放不同種類的齒輪，包括數字齒輪、角色齒輪、技能齒輪等，其中數字齒輪可以通過合成進行升級，功能齒輪（角色、技能）升級則是放到了局外養成部分。

比較值得關注的是，局內，《Gear Clash》特別設置了兩個環節來增強玩家緊迫感和策略性。首先是投降與倒計時，進入游戲后，左右上角會分別顯示投降和倒計時，倒計時即將結束時，“推球”（《Gear Clash》對沖塔防的表現形式）位置更接近對方基地的一方獲勝。其次是“兵分兩路”的戰斗形式。

《Gear Clash》戰斗場景中有左右兩個石球和兩條滾球路線，且棋盤為4x4正方形，撥動齒輪的撥桿每局誕生位置隨機，以撥桿位置為豎軸，放置在左側和右側的棋子只會作用于靠近自己的那一條路線，比如放置在靠左的角色只會生成在左側路線上。由于棋盤上的齒輪均可以隨意移動，更需要玩家充分觀察對手的擺放模式來合理規劃自己的擺放策略，并且根據局勢變化做出迅速的調整，比如是只針對一側進行速推，還是兩側雙重布局、你來我往等等。更值得一提的是，體驗下來不僅能感受到強策略性，還能獲得類似“彈幕互動游戲”的視覺沖擊（觀感很像《萌寵寵之戰》）。

最終，獲勝的玩家可以獲得獎杯、段位和排名積分的提升（獲勝+3獎杯，失敗-1獎杯）以及金錢和箱子獎勵，不同品質的箱子開啟所需時間不同，開啟后可以獲得新的功能齒輪及碎片，用于局外養成。玩家共可以攜帶8個功能齒輪，除了固有的一個基礎齒輪之外，另外7個都可以更換，只是每個齒輪所需的能量不同，且碎片升級之后需要花費的能量也會更多，因此玩家不僅局外需要合理考量來進行搭配組合，局內更需要控制花費，形成自己的強力Build才能獲得PK勝利。

局外，《Gear Clash》也有增強玩家競爭意識的設計，一方面設置了多達12個地區關卡，從關卡1到12難度逐漸增加，且只有在玩家獲勝場數達到要求后才能逐漸解鎖后面的關卡。另一方面，隨著地區難度上升，箱子的稀有度以及所獲取資源的數量也會增加。

總結而言，《Gear Clash》在目前一眾齒輪塔防里算是比較“別具一格”的存在，比較有觀察價值的是其往競技性方向做創新的路子，以及局內和局外的多重激勵環節設計。不過美中不足的是，《Gear Clash》的游戲關卡難度（基于匹配機制）不夠平滑，功能齒輪之間的數值平衡性還有待修正，會略微影響前中期玩家的游戲體驗。此外，《Gear Clash》是一款純IAA產品，但其資源方面的獲取和需求并不足以激發起玩家強烈的看廣告欲望，商業化變現方面還有很大提升空間。

結語

無論是多邊形塔防還是齒輪塔防，創新型塔防游戲類型的持續爆發，都印證了全球塔防游戲市場正在迎來結構性的變革——傳統以數值成長為核心的“造塔+升級”模式已顯疲態，而在成熟品類中尋找“微創新縫隙”，比如融合物理解謎、沙盒建造、競技、背包、Roguelike等元素的輕策略玩法正在打開新局面。而當全球塔防市場從“品類固化”走向“邊界溶解”，既是挑戰，或許也更是中國廠商跳出內卷、找到新的商業模式可行性的重大機遇——下一個撬動十億級全球用戶的塔防新作，或許就潛藏在這些微創新的縫隙里。