據媒體報道,“ 廊坊官方表示,媒體反映的主要問題基本屬實,已對三河市委主要負責人免職。三河市政府官網已撤下市委書記付順義簡歷,且檢索不到與其相關的任何信息”。
誰也沒想到,一個廊坊代管的縣級市,居然以這種方式“名滿天下”。一個順風順水的付書記, 居然因“蜜雪冰城”變綠而仕途折戟。
有網友在老斯基周六那篇熱文下留言稱,付書記在固安時,也這么干過。
老斯基無法應證這一點。彼時確實沒有引起明顯的批評,也沒有因為“顏色指引”而 爬上輿論的風口浪尖。
昨日上級擼之甚急,予以免職更像是輿情應對策略,不過是“ 借汝烏紗一用”,以快速降低熱度消除公憤。各位未來可留意,付書記是否還有機會東山再起。
這雷霆萬鈞之下,付書記大概摸不著頭腦,是否會滿懷“冤屈”?
這種城市風貌管控,算是“先進管理理念”,但三河并非首開先河。
其2024年6月才從固安調任三河,不到半年 ,《三河市城市規劃建設管理導則》便發布,“以人為本、服務為先”已放在規劃原則的最前面。
如今 引起如此劇烈的反響,還因此丟了烏紗帽 , 他應是始料未及。
付書記的疏忽,在于沒有了解清楚三河團隊的治理能力和管理水平,新官上任貿然燒起“三把火”,失去了對這個執行體系的管控,導致固安的“經驗”沒有被成功復制。
為什么總是有網友所言的“該管的不管, 不該管的瞎管”?
究其原因,各級愛管愛刷存在感,熱衷基于碎片化的概念和膚淺的理解不斷借題發揮,還是官本位作祟,濫權都是因為權力不受約束和監督。
前一篇已歸納過,不再贅述。
|一些地方管控型而非服務型的治理體系,動員起來只會層層加碼,不斷放大決策者的失誤,暴露其認知淺薄與審美無趣,把一個城市變成了大型“行為藝術”現場。
大概就是如此。
*圖片來源于網絡,版權歸原作者所有。
*頭圖為AI生成,非實景圖片。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.