公檢法聯(lián)動查控被執(zhí)行人、打擊拒執(zhí)犯罪等工作，是依法維護當事人合法權益，樹立司法權威，合力破“難”，推動執(zhí)行工作不斷向前的必要舉措。近日，富川瑤族自治縣人民法院與縣公安局、縣檢察院協(xié)同發(fā)力，成功執(zhí)行到位一起被執(zhí)行人拒執(zhí)的民間借貸糾紛案件。

二次失信并轉移財產(chǎn)，移送公安機關立案偵查！

李某與何某系夫妻關系。2017年，全某陸續(xù)向李某、何某借款50000元，2018年，全某與李某合資購車，后由于經(jīng)營不善轉售該車，轉賣款均被全某所收，應補回李某28000元，合計78000元。2023年，經(jīng)法院組織調(diào)解，雙方達成還款協(xié)議，但此后全某并未履行和解協(xié)議確定的義務，李某、何某遂申請強制執(zhí)行。

案件進入執(zhí)行程序后，法院迅速對被執(zhí)行人全某名下財產(chǎn)進行查封、凍結。2024年4月，被執(zhí)行人全某與申請人李某、何某達成執(zhí)行和解并私下還款5000元，申請人同意解除對被執(zhí)行人名下房屋的查封措施，被執(zhí)行人全某承諾房屋賣出后，優(yōu)先償還申請人的債務。但是，被執(zhí)行人全某在房屋賣出后，不僅未按約定履行償還債務義務，還將錢轉至他人賬戶，存在明顯的轉移財產(chǎn)、規(guī)避執(zhí)行的行為，致使申請人的債權無法實現(xiàn)。

經(jīng)法院與被執(zhí)行人全某多次協(xié)商未果，依據(jù)法律程序，將被執(zhí)行人拒不執(zhí)行的線索移送至公安機關。公安機關立案后，迅速行動，組織警力展開偵查，經(jīng)調(diào)查取證、梳理線索，全面收集被執(zhí)行人全某的拒執(zhí)證據(jù)，并依法對全某采取刑事拘留措施，報請檢察院批捕。

“拒執(zhí)罪”刑事威懾，家屬主動求和代為履行！

被執(zhí)行人家屬主動求和代為履行

“拒執(zhí)罪”強大的法律威懾力促使被執(zhí)行人及其家屬清醒認識到問題的嚴重性，為避免被執(zhí)行人面臨更為嚴厲的刑事處罰，被執(zhí)行人家屬主動聯(lián)系申請人，爭取申請人的諒解，并聯(lián)系法院，表示愿意代為履行。4月14日上午，在法院執(zhí)行干警的見證下，被執(zhí)行人家屬將剩余欠款67000元交付給申請人。至此，該案執(zhí)行款項已全部到位，該民間借貸糾紛案件畫上圓滿的句號。

下一步，富川法院將進一步深化公檢法等多部門的聯(lián)動協(xié)作機制，持續(xù)保持對拒執(zhí)罪的高壓打擊態(tài)勢，不斷探索完善聯(lián)合打擊的工作模式，讓拒不執(zhí)行行為無所遁形，切實保障當事人的合法權益，為構建更加公正、法治的社會環(huán)境貢獻司法力量。

法官提醒

法律底線不容觸碰。拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪行為嚴重危害司法公信和社會誠信，嚴重侵害勝訴當事人的合法權益。在此提醒，被執(zhí)行人應當積極配合法院執(zhí)行工作，主動履行執(zhí)行義務，自覺做“誠信人”，切莫存有僥幸心理、以身試法，讓民事糾紛演變成刑事懲罰，自食惡果。

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》第三百一十三條【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】：對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

【2025年第43期】

出品：富川瑤族自治縣人民法院

供稿：執(zhí)行局 唐福生

編輯：甘秋蓮

審核：熊秋霞

公告聲明：本公眾號文章版權歸原作者及原出處所有，未經(jīng)許可，不得擅自轉載。