據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道，對(duì)特朗普“對(duì)等關(guān)稅”的擔(dān)憂引發(fā)全球投資者連續(xù)五日拋售美債，令10年期美債收益率上周錄得2001年以來(lái)最大單周漲幅。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在阿根廷布宜諾斯艾利斯接受媒體采訪時(shí)，試圖淡化近期美債遭遇大拋售的影響，反駁外國(guó)投資機(jī)構(gòu)們大幅拋售美債的這一市場(chǎng)猜測(cè)，并表示美國(guó)財(cái)政部擁有足夠的應(yīng)對(duì)美債市場(chǎng)異常動(dòng)蕩和市場(chǎng)失衡的“政策工具箱”，其中就包括加大財(cái)政部對(duì)于美債資產(chǎn)的回購(gòu)力度。

美元（資料圖）

現(xiàn)如今美債已經(jīng)接連3天遭到大幅度的波動(dòng)，當(dāng)前有大賣家正在匿名大批拋售美國(guó)國(guó)債，而拋售量很有可能是三年來(lái)之最，據(jù)美媒報(bào)道稱特朗普政府之所以提出，90天休戰(zhàn)牌暫停全球性關(guān)稅，是因?yàn)檠巯旅拦稍馐艿搅巳虼蟮?，美方聲稱這背后很明顯有國(guó)家在大量拋售美債，宣稱是日本在背后實(shí)施的拋售行為，但美國(guó)并沒有對(duì)日方進(jìn)行強(qiáng)力打壓，而是將對(duì)中國(guó)的關(guān)稅直接增加到了145%。

當(dāng)然，不管誰(shuí)是此次拋售美債的幕后推手，美國(guó)人都應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)對(duì)于關(guān)稅政策的不認(rèn)可。眼下只有三成美債在海外各國(guó)政府與投資機(jī)構(gòu)手中，而多數(shù)保留在美國(guó)本土，而美國(guó)人應(yīng)該比誰(shuí)都清楚“資本家沒有故鄉(xiāng)”的說(shuō)法，眼下拋售美債最多的人，恐怕就是華爾街的金融大佬們。如果共和黨按照傳統(tǒng)打法，一步步疊加分批次、分層級(jí)的搞關(guān)稅政策，說(shuō)不定有些“金主”還愿意買單，到哪特朗普出其不意的打法，直接將所有國(guó)家都攬括其中，其中對(duì)中國(guó)的關(guān)稅戰(zhàn)更是打出了意氣之爭(zhēng)，根本不是理性決策。

與此同時(shí)，美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)耶倫很自信，堅(jiān)稱中國(guó)不會(huì)減持美債。耶倫還表示，美債拋售浪潮與市場(chǎng)功能失調(diào)無(wú)關(guān)，而是對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策喪失信心的一種表現(xiàn)，這種情況“非常令人擔(dān)憂”。理由是美債收益率上升時(shí)往往能吸引更多資本流入，從而提振美元；但現(xiàn)狀是美債價(jià)格下跌但收益率上漲，這可能引發(fā)美債市場(chǎng)“崩盤”的擔(dān)憂。

特朗普（資料圖）

中國(guó)也已經(jīng)明確了奉陪到底的態(tài)度，如果特朗普再次出招，那不排除中國(guó)會(huì)直接使出拋售美債這個(gè)殺手锏。事實(shí)上，特朗普對(duì)華的惡意不光體現(xiàn)在關(guān)稅這個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，在軍事和外交上，特朗普政府高官也同樣在對(duì)中國(guó)施壓。比如代表軍事的美防長(zhǎng)赫格塞思，就公開渲染所謂“中國(guó)威脅”，揚(yáng)言如果中國(guó)在西半球得不到遏制的話，那么“沖突就可能會(huì)爆發(fā)”，這是赤裸裸的軍事威脅。另外，代表外交的美國(guó)副國(guó)務(wù)卿蘭多竟然要求中美洲國(guó)家薩爾瓦多在通信領(lǐng)域“防止中國(guó)供應(yīng)商進(jìn)入”。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，特朗普的關(guān)稅政策破壞了全球產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定，使得美國(guó)企業(yè)難以再享受到全球資源優(yōu)化配置帶來(lái)的紅利。而美國(guó)作為全球經(jīng)濟(jì)體系中的重要一環(huán)，其經(jīng)濟(jì)的衰退也必然會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響。特朗普原本希望通過關(guān)稅政策讓美國(guó)再次偉大，卻沒想到最終作繭自縛，將美國(guó)經(jīng)濟(jì)推向了更深的泥沼。

耶倫（資料圖）

美國(guó)有36萬(wàn)億的美債。大部分美債的本金和利息都到了該兌付的時(shí)候了，可是現(xiàn)在美國(guó)卻面臨著嚴(yán)重通貨膨脹，影響了生產(chǎn)的擴(kuò)大，所以靠?jī)?nèi)生動(dòng)力，美國(guó)是解決不了美債危機(jī)的，除了趕緊從中國(guó)進(jìn)口商品沒有其他選擇，而要從中國(guó)大量進(jìn)口商品，除了停止對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)，也沒有其他選擇。