▲特朗普等電話

文丨談古論今

大家好，這里是談古論今。

這兩天，美國的臉被打腫了。

特朗普重返白宮沒兩周，就開始拿芬太尼說事，咵嚓一下給中國商品加了 幾次關稅。然后呢，一邊揮舞著“關稅大棒”咋咋呼呼，一邊又放風說“很快會和中方通話”。

結果怎么樣？

4月16日，CNBC援引一位匿名的美國企業高管的話說，他們去問白宮“通話進展如何”，白宮也挺實在，回了句：“中方沒有打來過電話。”

這位高管也是個明白人，直接點破：

“從一開始就顯而易見的是，本屆政府嚴重高估了關稅賦予他們對中國的制約力。”

但這件事，可不僅僅是一通電話打沒打通那么簡單。特朗普政府這幫人，就是有點太把自己當回事了。

在我看來，所謂“等待中方電話”，不過是美方的一廂情愿罷了。當白宮還在糾結于通話形式這種細枝末節時，中國早已用拓展多元市場、深化內部韌性的實際行動“回電”了。

為什么說“等電話”是美國的自作多情？原因有三。

一、認知錯位——美國還活在十年前。

美國一些人對中國的認知，還停留在老黃歷里頭。

看看經常往返中美、名叫劉沁東的CEO 說得多實在：

“我認為，美國人，無論是投資者還是政策制定者，他們對中國的認知仍然停留在與十年前大致相同的水平。”

什么意思？

就是說，他們腦子里的中國，可能還是那個需要靠美國市場、對美國壓力比較敏感的中國。

他們根本不了解，或者說不愿意去了解，今天的中國在全球格局中扮演著什么樣的角色，以及中國所具備的那種“戰略定力”。

自 2018 年以來，中國人均可支配收入增長了38%。

連CNBC 的記者都觀察到了，她回憶七年前去中國，喝咖啡基本就是星巴克，街上跑的主要還是燃油車。

現在呢？

手工咖啡店遍地開花，連小米這樣的智能手機廠商都開始造電動汽車了。更別說今年 1 月，DeepSeek在AI領域惹得全球關注。

這些都實實在在地增強了中國人的底氣和信心，所以再面對美國的打壓限制時，就沒那么容易慌神了。

所以，你美國還拿著十年前的地圖，想找今天的中國？這不刻舟求劍嘛！

你用老眼光看待一個已經迭代升級了好幾個版本的對手，還用老辦法去施壓，那效果能好才怪了。

你等的那通電話，是你想象中那個“舊中國”打來的，但現實中的新中國，正忙著在全球這個大舞臺上搞建設、謀發展呢！

哪有功夫陪你演戲？

二、行動錯位——你在等“鈴聲”，我在筑“長城”。

美國那邊，一邊揮舞著關稅大棒，一邊又做出“期待通話”的姿態，甚至白宮官員私下承認在等電話。

這說明啥？

說明他們還是迷信那種“我一施壓、你就得來求我”的劇本，把一通電話看得很重要，覺得這是解決問題的關鍵一步。

可咱們可不是在干等著。

對內，我們的經濟不斷彰顯韌性，即便有貿易緊張，一些經濟領域的人們依然在迎難而上。科技上也在不斷發力，AI 的突破就是個典型的例子，這是在咱們在 增強自己的內功。

對外，中國的全球經貿格局也在悄然改變。

CNBC的官方數據發現，2018年到2024年，中國對美國的出口增長了10%，看著還行是吧？

但同期，我們對歐盟的出口增長了26%，對東盟更是激增了84%！

現在，東盟已經成為了中國最大的貿易伙伴，歐盟第二，美國已經退到第三了。

這就叫做“你打你的，我打我的”。

三、心態錯位——你感覺在“逼宮”，我覺得是“刮痧”。

特朗普這幫人，把關稅當成了終極武器，搞所謂的“極限施壓”，不斷進行威脅訛詐，想通過制造痛苦來逼迫中國就范，最終簽訂出他們想要的協議。

這是一種典型的霸凌心態，覺得肌肉大，就可以為所欲為。

但中國的心態和反應，就完全是另一回事了。

劉沁東說得好，中國人的本色是“投我以木桃，報之以瓊瑤”，你對我好，我就會加倍對你好。但后面其實還有一句，“但如果你想欺凌我，我們絕不會接受。”

這不是空話。

這幾天，我們一方面在強硬回擊，把對美關稅也提了上去（4月11日宣布提高至125%），另一方面，直接點破美方的關稅是“數字游戲”、是“霸凌脅迫的伎倆”，直接表示如果美方繼續玩這套，“中方將不予理會”。

這是一種什么心態？

這就是戰略上的藐視，是“你打你的原子彈，我打我的手榴彈”的定力。我們知道這可能會給我們的經濟或日常生活帶來挑戰，但我們已經做好了準備。

美國人可能覺得，他們搞的這套極限施壓是“泰山壓頂”，能一下子把中國壓趴下。但在已經做好心理準備和物質準備的中國看來，這更像是“刮痧”。

刮痧疼不疼？肯定疼。

但中醫常說，刮痧也能排毒祛瘀，激發身體自身的抵抗力。你越是用力刮，看著挺嚇人，但我內部的血液循環也被激活了，自主發展的決心也更堅定了。

所以，別指望用幾通威脅電話、加幾個關稅點就能讓今天的中國低頭服軟，那是不了解中國，也不了解中國人。

所以，這場博弈的砝碼，不在于那通電話，而在于實實在在的力量和策略。

首先，美國“關稅牌”的實際效用正在遞減。

關稅大棒揮舞幾年了，效果怎么樣？

彭博社都說了，貿易戰沒有贏家，美國限制從中國進口那么多商品，實際上也是在自我傷害，抬高了自己的物價，讓老百姓和企業買單。

更重要的是，痛感在轉移。

英國《金融時報》援引首席中國經濟學家朱利安·埃文斯-普里查德的話說：“僅從市場反應來看，我認為眼下是美國（痛感更強）……美國正面臨更大的壓力，試圖坐到談判桌前進行談判。”

這說明什么？

說明大棒掄久了，不僅沒把對方砸暈，反而把自己手震麻了，甚至可能砸到自己的腳面。

想單靠關稅這張牌就把中國經濟打趴下，美國這算盤打得太簡單了。

其次，中國手中握著的真正的“王牌”。

英國《金融時報》分析得挺到位，中國握有多張王牌：

日益多樣化的出口市場（東盟、歐盟這些新增長極就是證明），巨額的美國國債（雖然怎么用是門學問，但終究是個籌碼），對關鍵戰略礦產的掌控（比如鎵、鍺、銻，美國戈維尼公司制圖都顯示超千種美國武器系統87%的供應鏈依賴中國供應商），還有咱們應對危機時國家體制上的優勢。

彭博社也認為，中國的籌碼可能比美方預想的更有力，尤其是在反制策略上，顯得有理有據、立場堅定。

所以，中國不是沒有牌可打，而是怎么打、什么時候打，這都得講究策略和節奏。

這些多元化的市場、關鍵資源的控制力、體制的動員能力和反制的精準度，才是真正能夠影響這場博弈走向的砝碼。

這些東西，比一通電話實在得多，也管用得多。

外交部在4月16日說得很清楚了：

關稅戰是美方發起的，中方的反制是為了維護正當權益。中方的立場一貫明確，貿易戰沒有贏家，我們不愿打，但也不怕打。

如果美方真想談，那就拿出誠意來，“停止極限施壓那一套，停止威脅訛詐，在平等、尊重、互惠的基礎上同中方對話。”

時代真的不同了，美國也真該升級一下對中國的認知庫了。

想平等對話，中國的大門是永遠敞開的；如果還想繼續玩霸凌的老把戲，對不起，中國不吃這一套，更不會被牽著鼻子走。

與其在那自導自演“等待戈多”式的電話劇，不如踏踏實實地研究一下，如何與一個更加自信、更有實力、也更堅持原則的中國打交道。

最后，我也想奉勸美國：

大江東去，時代潮流不可逆，看清大勢，才是最該撥通的“內線電話”。

這盤棋，這么下，你們才不至于滿盤皆輸。

【免責聲明】：以上內容信息來源均為網絡，如與事實不符或侵犯版權，請及時聯系作者澄清或刪除。不信謠、不傳謠，共同營造綠色網絡世界！

敢為蒼生諫真言，豈因禍福避趨之！

@關注、點贊和轉發，就是最大的支持@