出品｜知譚商業(yè)

作者｜知譚君

在資本市場中，信息披露與內部決策流程不僅是企業(yè)運營的基本規(guī)范，更是保護投資者合法權益的制度基石。然而，珍寶島藥業(yè)在一項涉及4.25億元的重大資產(chǎn)處置中，卻選擇繞開應有程序，嚴重偏離了上市公司應遵循的合規(guī)路徑。這一做法，不僅挑戰(zhàn)了監(jiān)管紅線，也暴露出該公司長期存在的內控失效問題。

01“先上船，兩年后再補票”

2023年8月，黑龍江珍寶島藥業(yè)股份有限公司以4.25億元出售旗下子公司虎林市方圣醫(yī)藥科技有限公司，然而，這項本應嚴格履行審批與信息披露程序的重大資產(chǎn)處置，卻推遲到2025年4月2日才公之于眾，并被補充提交董事會和股東大會審議，如此反常的操作，讓投資者們義憤填膺。有網(wǎng)友在珍寶島相關新聞下評論稱，“船票補得急，內控漏洞大”。

從法律層面來說，根據(jù)上交所規(guī)定，只要交易產(chǎn)生的利潤占上市公司最近一個會計年度經(jīng)審計凈利潤的50%以上，且絕對金額超過500萬元，就屬于重大交易。上市公司除了要及時披露，還應當提交股東大會審議。

2022年，珍寶島歸屬于上市公司股東的凈利潤為1.85億元，一半的凈利潤就是0.93億元。珍寶島通過上述交易獲得了約4.2億元的財務凈收益，顯然已遠超重大交易標準。不僅如此，這4個多億的“賣子”收入還讓珍寶島23年的業(yè)績轉虧為盈。財報顯示，公司2023年的扣非凈利潤虧損0.32億元，但歸母凈利潤卻大幅增長154.93%至4.73億元。

02債多不愁，虱多不癢

為什么珍寶島違規(guī)得如此明目張膽，也是因為這家公司在內控方面已經(jīng)是“前科累累”。

2024年4月，黑龍江證監(jiān)局向珍寶島藥業(yè)和他的控股股東黑龍江創(chuàng)達集團以及相關高管發(fā)出警示函。函中明確指出，23年1月-9月，公司控股股東創(chuàng)達集團“先斬后奏”，非經(jīng)營性占用上市公司資金8000多萬，直到2024年2月23日創(chuàng)達集團才將占用資金及利息累計8700萬元歸還上市公司，全程未按規(guī)定進行信息披露和內部審議流程。當年7月，上交所因此事對珍寶島及其控股股東和主要管理層予以通報批評。沒想到當年9月，珍寶島藥業(yè)和一眾高管又因為多期定期報告財務數(shù)據(jù)披露不準確，被上交所通報批評。

03第二大單品收“黑框警告”

除了在資本市場上屢屢充當“法外狂徒”，在生產(chǎn)經(jīng)營中，珍寶島藥業(yè)也疑似踩了不少紅線。4月9日，江西省醫(yī)保局發(fā)布了《關于公示價格招采信用評價評級結果的通知》，38家醫(yī)藥器械企業(yè)因商業(yè)賄賂等失信行為被通報，黑龍江珍寶島藥業(yè)股份有限公司位列第11位，評級結果為“中等”。不過，珍寶島藥業(yè)在公示期進行了信用修復或者提交了申訴材料并通過，最終免于信用評級。

另外，今年3月31日，黑龍江珍寶島藥業(yè)股份有限公司雞西分公司因取得不符合規(guī)定的發(fā)票，用于抵扣稅款、稅前扣除被國家稅務總局雞西市稅務局第一稽查局罰款4000元。

產(chǎn)品方面，珍寶島的第二大單品注射用炎琥寧最近還遭遇了藥監(jiān)局“黑框警告”。3月14日，國家藥監(jiān)局發(fā)布公告，根據(jù)藥品不良反應評估結果，對炎琥寧注射劑（包括注射用炎琥寧、炎琥寧注射液、炎琥寧氯化鈉注射液）說明書內容進行統(tǒng)一修訂。明確指出使用該藥品的患者存在發(fā)生嚴重過敏反應的風險，包括過敏性休克，嚴重情況下甚至可能導致死亡。此外，說明書特別強調，6歲及以下兒童禁用該藥品。據(jù)米內網(wǎng)數(shù)據(jù)，2023年注射用炎琥寧的市場規(guī)模約為10億至15億元，整體銷量增長36%。眾多生產(chǎn)廠家中，珍寶島藥業(yè)市占率最高。

根據(jù)珍寶島披露，2023年和2024年珍寶島藥業(yè)生產(chǎn)的注射用炎琥寧銷售持續(xù)增長。其中2023年，注射用炎琥寧銷售量增加了72%，銷售收入增加2.05億元至3.21億元。而2024年前三季度，珍寶島的注射用炎琥寧銷售額已超過23年全年，達到4.12億元，在醫(yī)藥工業(yè)板塊營業(yè)收入中占比達到23.50%。

珍寶島藥業(yè)王牌產(chǎn)品銷售會否因此一蹶不振，乃至影響公司整體業(yè)績仍有待進一步觀察。但在連番違規(guī)與監(jiān)管通報的交織中，珍寶島藥業(yè)亟需一次徹底的治理與問責。否則，“先上船、再補票”的荒誕劇情，或將再度上演。

上文